Zwei Dingos, die auf einer abgelegenen Farm im Outback platziert wurden, um die Australier über ihre Rolle im Ökosystem aufzuklären, wurden erschossen am Straßenrand aufgefunden.
Die Dingos namens Steven und Eulalia waren im März 2004 als Welpen aus Queensland auf das 375.000 Hektar große Grundstück Wooleen Station, 700 Kilometer nördlich von Perth, Westaustralien, gebracht worden.
Das Paar ist Teil einer Mission des Viehzüchters David Pollock, seiner Frau Frances und des Dingo-Forschers Zali Jestrimski, um das Stigma rund um Dingos zu verringern und zu beweisen, dass sie mit Nutztieren koexistieren können.
Touristen, die die Station besuchen, können Dingos beobachten, während Frau Jestrimski einen Vortrag über ihre Rolle bei der Bewirtschaftung der Landschaft und des weiteren Ökosystems halten wird.
Unter Tränen gab Jestrimski in den sozialen Medien den tragischen Tod der Tiere bekannt.
„Zum ersten Mal kamen Steve und Eulalia nie nach Hause“, sagte er.
„Am Morgen … gab es kein Heulen. Wir fanden sie beide erschossen am Straßenrand. Ihre Leichen wurden abtransportiert, der Schütze nahm sie mit.
„(Sie) genießen alle Annehmlichkeiten der Gefangenschaft, werden von uns allen gefüttert und geliebt.“ Außerdem müssen sie frei herumlaufen, und ich werde sie nicht zurücknehmen. „Es gibt ein gewisses Maß an Trost, wenn man weiß, dass sie ein tolles Leben hatten.“
Der Dingo-Forscher Zali Jestrimski posiert für ein Foto mit den Wooleen-Station-Dingos Steven und Eulalia
Der Dingo verfügt über einen Mikrochip und ist beim örtlichen Murchison Shire registriert.
Frau Jestrimski und Pollock glauben, dass die beiden Dingos wahrscheinlich Opfer eines Belohnungssystems für die Tötung von Dingos waren, das die Region im letzten Jahrzehnt betrieben hat.
„Die Auenlandbewohner bezeichnen sie als ‚Wildhunde‘, aber DNA-Untersuchungen zeigen, dass es sich bei den getöteten Tieren um Dingos handelte“, schrieb Frances Pollock in einem Petitionsbeitrag auf change.org.
„Wir fordern das Shire of Murchison auf, das Kopfgeldprogramm sofort zu beenden.“
Er erzählte WA Today, es gebe viele „Missverständnisse“ rund um Dingos, wie zum Beispiel den Fall von Azaria Chamberlain und Angriffe auf Menschen auf K’gari (ehemals Fraser Island).
„Wir müssen hier nicht nur die Bedeutung ihrer Existenz in der Natur hervorheben, sondern den Menschen auch bewusst machen, dass sie kein Grund zur Angst sind“, sagte er.
„Wir müssen keine Angst vor ihnen haben, wir müssen nur verstehen, wie wir mit ihnen leben und diejenigen respektieren, die auch hier einen Platz haben.“
„Wir haben bewiesen, dass wir Vieh züchten und wilde Dingo-Populationen aktiv erhalten und gleichzeitig die Artenvielfalt auf dem Feld erhöhen können.
„Wir wollen diese Ausbildung verbessern, weil es echte Geschichten darüber gibt, wie wir ein Gleichgewicht für Menschen und Dingos finden können, um ein harmonischeres Leben zu führen.“
„Die Menschen müssen bedenken, dass Dingos hier keine Raubtiere haben und wenn man hier Nutztiere hält, wird man schnell pleite gehen, wenn man zulässt, dass ihre Zahl zu stark wächst“, sagte Rossco Foulkes-Taylor, Präsident des Murchison Shire, gegenüber Daily Mail Australia
Der Präsident von Murchison Shire, Rossco Foulkes-Taylor, sagte gegenüber Daily Mail Australia, er kenne nun die Identität der Menschen, die die Dingos erschossen hätten, und sagte, sie seien keine Bewohner der Gegend und würden die 100 Dollar pro Dingo nicht erhalten.
„Es ist ein sehr trauriges Ereignis … es ist nicht gut“, sagte Foulkes-Taylor über das Verschwinden des Dingos.
„Aber wir haben vor etwa 15 Jahren ein Kopfgeldsystem eingeführt, um die Dingo-Zahlen im Bezirk auf einem angemessenen Niveau zu halten.
„In der Region gibt es viele Dingos … die will die Region unter Kontrolle bringen, damit die Menschen vor Ort ihren Lebensunterhalt bestreiten können.“
„Die Menschen müssen bedenken, dass Dingos keine Raubtiere haben und wenn man hier Nutztiere hält, wird man schnell pleite gehen, wenn man zulässt, dass ihre Zahl zu stark ansteigt.“
Foulkes-Taylor sagte, um im Rahmen des Kopfgeldsystems bezahlt zu werden, müssten Jäger ihre Tötungen von örtlichen Grundbesitzern und Grundstücksverwaltern beglaubigen lassen und einen Nachweis darüber haben, wie und wo der Dingo erschossen wurde.
