Das Rechtsteam der nigerianischen Bundesregierung und der Nationalversammlung haben Gegenklage gegen die Gründung des Nigerian Police Trust Fund eingereicht.
Die Klage fordert außerdem die sofortige Rückerstattung aller Gelder, die angeblich unrechtmäßig vom Federated Account abgebucht wurden.
Die Treuhänder der Human Rights Advocacy and Anti-Corruption Initiative, die die Klage eingereicht hatten, argumentierten, dass die Fondszuweisung zur ordnungsgemäßen Verwaltung gemäß Abschnitt 162 der Verfassung der Bundesrepublik auf das Konto der Föderation zurückgeführt werden sollte. Nigeria.
An der mit FHC/ABJ/CS/726/2024 gekennzeichneten Klage beteiligen sich der Nigerian Police Trust Fund, die Bundesregierung von Nigeria, der Nigerian Police Council, der Generalstaatsanwalt der Föderation und die Nationalversammlung von Nigeria.
Gruppenansprüche
Der Anwalt der Gruppe, Darlington N. Ozurumba Esq., argumentierte, dass das Kuratorium und die Verwaltung des Nigerian Police Trust Fund gemäß dem Nigerian Police Trust Fund (Establishment) Act 2019 rechtswidrig gebildet wurden und erklärt werden sollten „ungültig, rechtswidrig, ungültig, verfassungswidrig und nichtig.“
Ozurumba argumentierte, dass der Treuhandfonds-Vorstand aufgelöst werden sollte, da er nicht im Einklang mit der Verfassung von der Bundesregierung geschaffen worden sei.
Er behauptete, dass die Einrichtung des Nigeria Police Trust Fund angeblich die Pflichten eines bestehenden verfassungsmäßigen und gesetzlichen Organs an sich gerissen habe, das für die laufende Verwaltung der nigerianischen Polizei zuständig sei.
Er forderte weiter „eine Anordnung einer einstweiligen Verfügung, die die Angeklagten daran hindert, weitere 0,5 % oder einen beliebigen Betrag des Gesamteinkommens des Föderationskontos vom Nigerian Police Trust Fund (NPTF) abzuziehen oder einen beliebigen Betrag dem Nigerian Police Trust Fund zuzuweisen.“
Was die Bundesregierung sagt
In der schriftlichen Erklärung der Bundesregierung und des Generalstaatsanwalts der Föderation, in der sie sich gegen die erste Vorladung des Klägers wandten, erklärte Oni Michael, ein Beamter in der Zivilprozessabteilung des Bundesjustizministeriums, Abuja, dass die schriftliche Erklärung des Der Kläger war falsch.
Er argumentierte, dass die Gründung der NPTF darauf abzielte, einen rechtlichen Rahmen für die Verwaltung und Kontrolle spezieller Interventionsfonds zur kontinuierlichen Verbesserung der Einsätze und des Wohlergehens des Personals der nigerianischen Polizei zu schaffen und das für die Verwaltung der nigerianischen Polizei zuständige Verfassungsorgan zu unterstützen Gewalt. .
Michael fügte hinzu, dass die Gründung der NPTF in keiner Weise die Pflichten der bestehenden verfassungsmäßigen und gesetzlichen Verwaltungsbehörden an sich reiße, die für die laufende Verwaltung der nigerianischen Polizei zuständig seien, wie die Kläger behaupten.
Er brachte vor, dass die Nationalversammlung durch die Verfassung von 1999 ermächtigt sei, Gesetze für den Frieden, die Ordnung und eine gute Regierung der Föderation in allen Angelegenheiten zu erlassen, die in der exklusiven Liste der Verfassung der Bundesrepublik Nigeria aufgeführt seien.
„Im Gegensatz zu den in Absatz 18 der schriftlichen Erklärung des Klägers enthaltenen Unwahrheiten steht nichts in der Gründungsakte der NPTF im Widerspruch zu den Bestimmungen der Verfassung hinsichtlich der Verdoppelung oder Usurpation der Aufgaben der nigerianischen Polizeibehörde, da es keine Überschneidungen gibt. Funktionen zwischen dem Nigerian Police Council und dem Nigerian Police Trust Fund“, Sagte Michael.
Michael erklärte, dass der Fall eingestellt werden musste, weil die Nationalversammlung umfangreiche Konsultationen durchgeführt und den Gesetzentwurf zum Treuhandfonds der nigerianischen Polizei der Öffentlichkeit zur Stellungnahme vorgelegt habe, bevor er 2019 in Kraft trat.
Was NASS sagt
In ihrer Antwort auf diesen Fall erklärte die Nationalversammlung in ihrer Gegenerklärung, die von Esther Stephen zurückgewiesen wurde, dass die gesamten Befugnisse der NPTF dazu gedacht seien, sie in die Lage zu versetzen, die ihr durch das Gründungsgesetz zugewiesenen Aufgaben wahrzunehmen, und nicht im Widerspruch dazu stünden seine Aufgaben. Nigerian Police Council oder eine andere Regierungsbehörde oder -behörde.
Der Bevollmächtigte gab an, dass die nigerianische Polizei mit einer gravierenden Finanzierungslücke konfrontiert sei, die ihre Fähigkeit beeinträchtige, fortschrittliche Ausrüstung zu erwerben, Personal auszubilden und erhebliche Sicherheitsherausforderungen in ganz Nigeria zu bewältigen, weshalb die NPTF gegründet wurde.
„Es ist eine wohlbekannte Tatsache, dass Nigeria mit gravierenden Sicherheitsherausforderungen konfrontiert war und weiterhin konfrontiert ist, darunter Entführungen, Bombenanschläge, Aktivitäten von Boko Haram und ISWAP, mörderische Hirten, unbekannte bewaffnete Männer, gewalttätige Zusammenstöße zwischen den Gemeinden und Aktivitäten ethnischer Milizen im ganzen Land.“
„Diese Finanzierungslücke erforderte die Entwicklung innovativer Lösungen und Strategien zur Bewältigung von Sicherheitsproblemen, die über die reguläre Budgetzuweisung für die Polizei hinausgingen, was zur Schaffung eines speziellen Interventionsfonds namens Police Trust Fund führte.“ fügte der Sprecher hinzu.
Esther brachte vor, dass die Klägerin keinen Beitrag zum Treuhandfonds leistete, sondern indirekt von der verbesserten Sicherheitsarchitektur profitieren würde, die durch eine besser ausgebildete und ausgerüstete Polizei entstehen würde.
„Die Handlungen des Klägers stellen, wie dargelegt, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. „Die Erfüllung der Wünsche des Klägers wird das Problem der Unsicherheit in Nigeria nur verschlimmern, da der nigerianischen Polizei dadurch die notwendige Ausrüstung und Ausbildung entzogen wird.“ sagte Esther und forderte das Gericht auf, die Klage abzulehnen, da sie als leichtsinnig und ärgerlich angesehen werde.
Nairametrics stellte fest, dass der Fall von Richter Inyang Ekwo bis zum 20. Januar 2025 vertagt wurde, um alle Anträge in dieser Angelegenheit weiter zu prüfen.
