Home Uncategorized Der Dschihadist Peter Cherif wurde wegen seiner Rolle bei einem der Täter...

Der Dschihadist Peter Cherif wurde wegen seiner Rolle bei einem der Täter des Anschlags im Januar 2015 zu lebenslanger Haft verurteilt

3
0
Der Dschihadist Peter Cherif wurde wegen seiner Rolle bei einem der Täter des Anschlags im Januar 2015 zu lebenslanger Haft verurteilt

Der wegen krimineller terroristischer Vereinigung angeklagte Dschihadist wird beschuldigt, an der Ausbildung seines Kindheitsfreundes Chérif Kouachi, einem der beiden „Charlie Hebdo“-Terroristen, und an der Entführung von drei französischen Staatsbürgern im Jemen im Jahr 2011 teilgenommen zu haben.

Veröffentlicht

Aktualisiert

Lesezeit: 2 Minuten

Peter Cherif während seines Prozesses vor einem Pariser Sondergericht, 16. September 2024. (BENOIT PEYRUCQ / AFP)

Peter Cherif wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, mit einer Garantiezeit von 22 JahrenDonnerstag, 3. Oktober, vom Pariser Sondergericht. Er wurde der kriminellen terroristischen Verschwörung für schuldig befunden. Der 42-jährige Dschihadist steht seit dem 16. September vor Gericht, vor allem wegen seiner Rolle im Jemen an der Seite von Chérif Kouachi, einem der Angreifer der Zeitung. Charlie Hebdo im Januar 2015. Das Gericht folgte dem Antrag der beiden Generalanwälte.

Peter Cherif hatte sich den Reihen von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (Aqpa) im Jemen angeschlossen, wo er zwischen 2011 und 2018 lebte. Ihm wird vorgeworfen, an der Schulung seines Jugendfreundes Chérif Kouachi für die Anschläge vom 7. Januar teilgenommen zu haben . 2015 auf der Seite einer satirischen Zeitung Charlie Hebdowo 12 Menschen getötet wurden. Außerdem trat er 2011 mehr als fünf Monate lang im Exil einer organisierten Bande gegen drei französische Staatsbürger auf, Mitglieder der NGO Triangle Generation Humanitarian.

Während seines Prozesses weigerte sich der Angeklagte häufig, Fragen zu beantworten und bestritt die ihm vorgeworfenen Tatsachen im Zusammenhang mit der Körperverletzung Charlie Hebdo. „Was er bereit war, war eine völlig körperlose Geschichte“aber für sachliche Fragen, „es schließt“ et „Sobald wir über den Anschlag von 2015 gesprochen haben, ist er weggelaufen“Generalstaatsanwalt Benjamin Chambre kritisierte während seiner Anklageerhebung. Peter Cherif behauptete jedoch, einer der drei inhaftierten humanitären Helfer zu sein und als solcher gedient zu haben “Übersetzer” um die Geiseln und ihre Entführer mit Al-Qaida im Jemen in Verbindung zu bringen.

Peter Cherif, auch unter dem Pseudonym Abou Hamzah bekannt, ist eine internationale Figur des Dschihadismus. Im Jahr 2011 im Jemen, er „ist das einzige AQPA-Mitglied aus Frankreich“erinnerten sich die beiden stellvertretenden Staatsanwälte beim Malen eines Porträts eines „Dschihadisten-Integral“. Von den verschiedenen Rollen, die er während seiner sieben Jahre bei Aqpa spielte, bis hin zu den Fahrkursen, die er besuchte in der Fahrschule in Dammartin-en-Goële (Seine-et-Marne), „500 Meter entfernt“ Aus der Druckerei, in der die Kouachi-Brüder auf der Flucht Zuflucht suchten, wird Peter Cherif gezeigt „vorbereitende Gründung“ vor Angriffen Charlie Hebdo.

Aufgrund seiner Position in Aqpa kamen die Richter zu dem Schluss, dass er dies getan hatte „Integration erleichtern“ von Chérif Kouachi, indem er ihn Anwar al-Awlaqi vorstellte, einen amerikanisch-jemenitischen radikalen Prediger und hohen Beamten der Terrororganisation, der im September 2011 von einer Drohne getötet wurde. Seine Beteiligung an diesem Angriff im Januar 2015 konnte jedoch nicht nachgewiesen werden.

„Ich habe das Gefühl, an einem permanenten Spiel teilzunehmen“kritisierte am Donnerstagmorgen einen der Anwälte von Peter Cherif, Nabil El Ouchikli. Ihrer Meinung nach, “Zweck” von der Staatsanwaltschaft ist „um Peter Cherif zu eliminieren“. Sein Kollege Sefen Guez Guez kritisierte die von der Staatsanwaltschaft zum Beweis der Schuld der Dschihadisten herangezogenen Elemente, insbesondere freigegebene Notizen und Aussagen eines Waffenschmugglers. Als Peter Cherif nach dem Plädoyer der Verteidigung aufgefordert wurde, vor Gericht seine letzten Worte zu halten, erklärte er, dass er dies nicht getan habe. „nichts hinzuzufügen“.

Source link