BRASILIA – Unternehmer Carlos SuárezDer Besitzer von Termogás mit dem Spitznamen „Gaskönig“ versucht, sich in die Geschäfte seiner Brüder einzumischen Joesley e Wesley Batista NEIN Amazonas. Cigás, ein von einem Geschäftsmann geführtes Gasverteilungsunternehmen aus Amazonas, war genau dazu gezwungen Nationale Agentur für elektrische Energie (Aneel) und das Gericht soll zu einem Vertrag für ein thermoelektrisches Kraftwerk gehört werden, das Eletrobras gehört und von Âmbar, dem Energieunternehmen der Batista-Brüder, gekauft wurde. Der Geschäftsmann Carlos Suarez gab bei der Kontaktaufnahme keine Kontaktdaten für den Bericht bekannt und Ambar äußerte sich ebenfalls nicht dazu.
Der Streit entbrennt in der Mitte Stillstand beim Verkauf von Amazonas Energiastaatlicher Stromverteiler für Batista. Âmbar profitierte von Lulas Regierung mit einer vorübergehenden Maßnahme nach dem Kauf eines thermoelektrischen Kraftwerks von Eletrobras, das Energie an Amazon-Händler verkauft. Durch diese vorübergehende Maßnahme werden die Zahlungen für die Energie aus diesen Kraftwerken auf ein Reserveenergiekonto umgeleitet, das von allen Verbrauchern im Land bezahlt wird. Âmbar trägt das Ausfallrisiko und die Verluste werden durch staatliche Maßnahmen getragen.
Nun möchte Suarez, der Eigentümer der Vertriebsgesellschaft, die das zu den Fabriken gelieferte Gas erhält, die Macht haben, die Vertragsumwandlung zu unterzeichnen und Änderungen, die den Batista-Brüdern zugute kommen, mit Ja oder Nein zu vereinbaren. Gleichzeitig versuchte er, das Werk in Âmbar zu kaufen, berichten Branchenkenner, die mit den Verhandlungen vertraut waren. Gesucht von StadionCigás reichte eine an Aneel geschickte Erklärung ein, in der es hieß, dass Vertragsumwandlungen und Werksverkäufe Auswirkungen auf sein Geschäft haben könnten.
An diesem Donnerstag, dem 3., ermächtigte Richterin Jaiza Maria Pinto Fraxe vom Bundesgericht Amazonas Cigás, sich an der von Amazonas Energia eingereichten Klage zu beteiligen, die darauf abzielt, die Übertragung des Unternehmens an die Batista-Brüder zu beschleunigen. Im Rahmen seiner Klage lehnte der Richter einen von ihm und der Partei gestellten Antrag von Cigás ab PetrobrasDas Unternehmen, das die transportierten Gasmoleküle liefert, war bereits zuvor über den Fabrikvertrag bekannt. Die Entscheidung war ein Sieg für die Batista-Brüder.
Die Umwandlung des Vertrags in ein durch einstweilige Maßnahmen genehmigtes Modell hängt von Aneel ab. Der Fall liegt bei der Agentur und ist noch immer nicht geklärt. Der Berichterstatter des Falles, Fernando Mosna, fügte in seine Stellungnahme eine Klausel ein, die Cigás die Befugnis gab, bei der Vertragsunterzeichnung Ja oder Nein zu sagen, was im Widerspruch zu den Empfehlungen der technischen Regulierungsbehörde stand. In der Praxis könnte das Unternehmen von Suarez diese Verhandlungen behindern.
Prozess im Aufsichtsorgan
Cigás trat dem Aneel-Verfahren bei, indem es den Antrag während der öffentlichen Konsultationsphase stellte. Das Unternehmen argumentierte, dass die Änderung der Energievertragsart vertragliche Verpflichtungen zwischen Petrobras, das Gas für Kraftwerke erhält, und Eletrobras (das Gas zur Versorgung thermoelektrischer Kraftwerke kauft) widerspiegeln könnte. und diese Pflanzen an Âmbar verkaufen).
„Die vorgeschlagenen Änderungen in den Modalitäten von Energieverträgen können die Verpflichtungen von Eletronorte und Eletrobras widerspiegeln, die in den aktuellen Verträgen für den Kauf und Verkauf von Erdgas dargelegt sind, und letztlich auch auf den bestehenden rechtlichen, gerichtlichen und verhandlungsbezogenen Kontroversen zwischen Cigás, dem „Eeltrobras-System und Petrobras“, sagte das Unternehmen. ,
Die technische Abteilung von Aneel erklärte, dass die Anfrage von Cigás außerhalb des Rahmens des Verfahrens liege. Der Beschwerdeführer war anderer Meinung und erklärte, dass die Gaslieferung Teil des Vertrags sei und ein relevanter Punkt für die Änderung sei. Dieser Fall endete unentschieden. Mosna und Regisseur Ricardo Tili stimmten der Bitte von Cigás zu. Aneels Generaldirektor Sandoval Feitosa und Regisseurin Agnes da Costa stimmten dagegen. Zu dieser Spaltung kam es auch im Zuge des Verkaufs von Amazonas Energia an die Batista-Brüder. Die ersten beiden waren dagegen und die anderen beiden unterstützten den Vorschlag der J&F Group.
Die Verhinderung der Vertragsunterzeichnung würde das Geschäft der Batista-Brüder nach Angaben von Vertretern des Energiesektors weniger profitabel machen, da die Zahlungen für die Energie aus dem Kraftwerk in die Verantwortung von Amazonas Energia fallen würden, das diese Rechnungen derzeit nicht bezahlt und in der Lage ist Standard. , und andere Händler. In diesem Fall werden diese Kosten nicht dem Reserve Energy Account (CER) belastet, was für Âmbar rentabler ist.
Durch die Entscheidung zugunsten der Batista-Brüder machte das Bundesgericht von Amazonas die Notwendigkeit eines Prozesses gegen Cigás und Petrobras bei der Unterzeichnung des Vertrags für die von Âmbar erworbene Anlage überflüssig. Richterin Jaiza Maria Pinto Fraxe argumentierte, dass die Unternehmen praktisch ein Monopol auf die Lieferung und Verteilung von Gas in Amazonas hätten und dass die Vereinbarung null und nichtig wäre, wenn irgendetwas diesen Prozess behindern würde.
In dem Bericht befragte Energiemarktexperten und Agenten gaben an, dass die Vertragsumwandlung das Geschäft von Suarez nicht beeinträchtigt habe. Unabhängig vom Modell bleibt er der Gasverteiler des Kraftwerks und hat Anspruch auf die Vergütung dieser Leistung. Quellen in der Branche weisen auf Versuche von Geschäftsleuten hin, die Gewinne der Batista-Brüder zu blockieren, weil er zuvor am Kauf eines Teils des Eletrobras-Werks interessiert war und es nun auf das Âmbar-Werk abgesehen hat. Das Unternehmen der J&F-Gruppe weigerte sich hingegen, mit Suárez über das Projekt zu verhandeln.
