Boulos erläuterte in der Debatte die toxikologische Untersuchung, lobte Tabata und sprach über Nunes‘ „Verzweiflung“.

Zusammenfassung
Die Debatte zwischen SP-Bürgermeisterkandidaten war geprägt von toxikologischen Untersuchungen an Boulos und Kritik an Marçal und Nunes.

Boulos erklärt, warum er während der Debatte toxikologische Tests gezeigt hat: „Ich habe beschlossen, diese Farce zu beenden“:

Der Bundesabgeordnete Guilherme Boulos (PSOL) stellte während der von TV Globo geförderten Debatte zwischen Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von São Paulo an diesem Donnerstag, dem 3., einen toxikologischen Test vor und wurde vom Journalisten César Tralli, dem Vermittler der Veranstaltung, zurechtgewiesen. PSOL-Kandidaten zeigen Dokumente nach Marçals Unterstellungen zum Drogenkonsum.

Während er das Dokument zeigte, wurde der Politiker von Tralli ermahnt, der ihn daran erinnerte, dass das Vorzeigen von Broschüren oder Dokumenten während der Debatte nicht gestattet sei. „Kandidaten dürfen gemäß den von der Kampagne unterzeichneten Regeln keine Broschüren, Papiere oder ähnliches zur Schau stellen“, betonte der Moderator.

Nach der Debatte, die drei Tage vor der ersten Runde der Wahlen 2024 stattfand, wurde Boulos von der Presse gefragt, ob die Übergabe des Dokuments „die politische Diskussion entwerten“ würde. Während der gesamten Kampagne sagte der ehemalige Trainer wiederholt, dass der Psolista ein Drogenkonsument sei und nannte ihn sogar einen „Staubsauger“.

„Diejenigen, die die politische Diskussion untergraben, sind diejenigen, die anderen immer wieder vorwerfen, im Wahlkampf Drogen konsumiert zu haben. Wir sind nur noch drei Tage von der Wahl entfernt. Ich hätte mir vorgestellt, dass diese Anschuldigungen heute auftauchen und möglicherweise sogar in die Tat umgesetzt werden könnten. Wahlschaden Deshalb habe ich beschlossen, diese Farce ein für alle Mal zu beenden“, sagte Boulos und verwies auf Marçals Angriff.

„Als Pablo Marçal zum ersten Mal log und dies sagte, benutzte er ein Pseudonym. Zum zweiten Mal in dieser Woche wollte ich einen Krankenhausaufenthalt wegen Depression mit Drogenkonsum verwechseln. Wir wissen, dass dies erneut passieren und Auswirkungen auf die Wahl haben könnte“, fügte er hinzu.

Boulos und Marçal lieferten sich sogar einen der heftigsten Zusammenstöße in der Debatte am Freitag, nachdem ein Politiker seine Gegnerin mit Suzane von Richtofen verglichen hatte, nachdem sie als „Extremistin“ bezeichnet worden war. Auch Bundesabgeordnete erwähnten die Diskussionen während der Pressekonferenz.

„Marçal ist ein Wolf im Schafspelz. Das sieht jeder, der andere Debatten verfolgt. Er ist derjenige, der erniedrigt, der lügt, der flucht, der angreift, der seine Familie beleidigt, der angreift. Dann kam er hierher und verkleidete sich als guter Mensch, brav, als Opfer eines Angriffs eines anderen. Bei Gott, Marçal hat nichts dagegen, mich des Extremisten zu bezichtigen.

Lob für den Gegner und Nunes‘ „Verzweiflung“

Wie schon in der TV-Record-Debatte am vergangenen Samstag (30.) kritisierte Tabata Amaral (PSB) erneut Boulos hinsichtlich der unterschiedlichen Positionen des Kandidaten gegenüber seiner Partei PSOL. Auf die Dynamik angesprochen, lobte der Bundesabgeordnete seinen Amtskollegen vom Nationalkongress.

„Ich habe großen Respekt vor Tábata, ich habe das mehr als einmal gesagt, es hilft, diese Kampagne zu qualifizieren. Sie haben gesehen, wie dieser Wahlkampf dadurch gekennzeichnet war, dass Marçal und Ricardo Nunes immer logen, etwas vermieden, ohne zu sprechen. Wow, Tábata zu haben, der wie ich über diese Stadt diskutieren und einen Vorschlag unterbreiten möchte. Ich bin sein Kollege im Kongress, ich erkenne die aggressive Arbeit an, die er im Bildungsbereich leistet, insbesondere ist er ein großartiger Parlamentarier“, sagte er.

Der Kandidat kritisierte auch den derzeitigen Bürgermeister und Wiederwahlkandidaten der Stadt, Ricardo Nunes (MDB), in dem, was er während der Schlussphase des Wahlkampfs als „Verzweiflung“ bezeichnete.

Aufgrund der Dynamik der Debatte hatte ich leider keine Zeit, dies zu sagen. Aber wir haben heute eine Klage wegen Robocalls, automatisierten Anrufen, eingereicht. Telefonanrufe, wie Telemarketing mit gefälschten Recherchen, die uns angreifen und Stimmen für den aktuellen Bürgermeister drängen“, behauptete Boulos.

„Wir sehen in dieser letzten Phase insbesondere die Verzweiflung von Ricardo Nunes, die zu einem Ausmaß an Angriffen, Missbrauch der öffentlichen Maschinerie und der Verbreitung von Lügen geführt hat, das sehr besorgniserregend ist“, schloss der Kandidat.

Boulos: „Marçal beschuldigt jemanden, ein Extremist zu sein, ist das Gleiche, wie Suzane Richtofen jemanden des Mordes beschuldigt“: