Fall Lassana Diarra: Das Gericht der Europäischen Union ist der Ansicht, dass bestimmte FIFA-Regeln zu Fußballtransfers „rechtswidrig“ sind.

Das in Luxemburg eingerichtete Oberste Gericht untersucht den Transferfall von Lassana Diarra, der 2014 beschloss, seinen Vertrag mit Lokomotive Moskau zu kündigen, und zu seinen Gunsten entschied.

Er begann die Debatte vor zehn Jahren, indem er Lokomotive Moskau die Tür zuschlug. Lassana Diarra gewann schließlich ihren Prozess gegen die FIFA. Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat am Freitag, den 4. Oktober, entschieden, dass Bestimmte von der FIFA festgelegte Regeln für Transfers zwischen Vereinen gelten “Gegenteil” mit dem Recht der Europäischen Union und „Behindert wahrscheinlich die Freizügigkeit“ Profifußballer.

Auf Ersuchen der belgischen Justiz untersuchte das in Luxemburg eingerichtete Oberste Gericht den Fall von Lassana Diarra, der die Bedingungen seines Abgangs von Lokomotive Moskau im Jahr 2014 angefochten hatte. Aufgrund einer drastischen Gehaltskürzung wollte der ehemalige französische Nationalspieler gehen. seinen Vertrag mit dem Moskauer Klub zu kündigen, doch der Moskauer Klub hielt die Kündigung für unfair und verlangte 20 Millionen Euro – später auf 10,5 Millionen reduziert – für die erlittenen Verluste. Folgen: Der interessierte belgische Klub Charleroi verzichtete schließlich auf die Verpflichtung des französischen Spielers, weil er befürchtete, entsprechend den Forderungen der FIFA einen Teil der Strafe tragen zu müssen.

„(Ces règles de la Fifa) scheint nicht wichtig oder notwendig zu sein.

Gerichtshof der Europäischen Union

Der EuGH prüfte bestimmte FIFA-Regeln „birgt erhebliche rechtliche Risiken für diese Spieler und die Vereine, die sie verpflichten möchten, unvorhersehbare und möglicherweise sehr hohe finanzielle Risiken sowie große sportliche Risiken, die zusammengenommen internationale Spielertransfers wahrscheinlich behindern.“. Darüber hinaus sind die gleichen Regeln umstritten „Ziel war es, den grenzüberschreitenden Wettbewerb, an dem alle in der Union ansässigen Profifußballvereine teilnehmen könnten, einzuschränken oder sogar zu verhindern“.

Der belgische Anwalt Jean-Louis Dupont, der den inzwischen pensionierten 39-jährigen Franzosen verteidigte, begrüßte die Entscheidung. „Schwerpunkt Arbeitsmarktregulierung im Fußball (und allgemeiner im Sport)“.