„Sie tat, was sie konnte“: Eine junge Frau wurde verurteilt, aber freigesprochen, nachdem sie ihren bettlägerigen Großvater getötet hatte

Émilie G. wurde am Donnerstagabend zu einer fünfjährigen Haftstrafe mit vollständiger Bewährungsstrafe verurteilt. Eine dreißigjährige Frau, die für schuldig befunden wurde, ihren 95-jährigen Großvater getötet zu haben, verließ das Gerichtsgebäude frei. Dieses Urteil ist eine Erleichterung für die dreißigjährige Frau und ihre Familie, die keine Zivilklage eingereicht hat.

Die Verhandlungen dauerten fast 4 Stunden. Das lange Warten auf Émilie G. und ihre Lieben, das Warten auf das Urteil. Es war 20 Uhr, der scheinbar freie Angeklagte, sein Anwalt Herr Claus, Familie und Presse nahmen im Gerichtssaal Platz. Der Generalstaatsanwalt ersetzte ihn ebenfalls. Der Richter, der die Interessen der Gesellschaft vertritt, beantragte eine Haftstrafe von 15 Jahren gegen den dreißigjährigen Teenager, der gegen die angewandten Methoden rebellierte. Émilie G. gestand, ihren Großvater im August 2020 getötet zu haben. Sie zündete das Krankenbett des alten Mannes an, in der Hoffnung, dass sein Großvater aufgrund einer Rauchvergiftung einschlafen würde.

Minuten vergingen, alle warteten auf den Präsidenten und die Jury. Die Spannung im Raum steigt, G.s Familie weint. Auch ihr ehemaliger Mitangeklagter und Vater ihrer beiden Kinder wartet. Der rotäugige Mann saß leicht seitlich, wie ein Möbelstück. Er weinte auch.

Auf der Anklagebank versucht Émilie G., ruhig zu bleiben, aber wir können ihre Besorgnis spüren. Sein ganzes Leben wird sich verändern. Ihm wurde „Mord an einer einflussreichen Person“ vorgeworfen, ihm drohte eine lebenslange Haftstrafe. Als er wenige Stunden zuvor vom Präsidenten zu einer Rede eingeladen wurde, machte er keinen Hehl daraus “Besorgt”. „Ich habe Angst, ich habe große Angst“, gab er zu. Während ihres Prozesses behauptete die Familie der jungen Frau immer wieder, sie habe gehandelt „aus Liebe“ für seinen Großvater, der ihm seit seiner Geburt sehr nahe stand „um sein Leiden zu beenden“, „Dass er den Mut hatte, es zu tun.“ Für seine jüngere Schwester Caroline, sogar Émilie „geopfert“.

Während dieser beiden Tage sagte die ganze Familie einstimmig, dass es ein Zeichen der Liebe sei, ein Zeichen völliger Hingabe. Er opferte sein Leben für seinen Großvater, mit allen möglichen Konsequenzen. Das ist die Komplexität von Familien, die unter absolutem Stress stehen.

Ich bin Thibaud Claus

Verteidiger

Die Taten der jungen Frau waren schrecklich: Sie zündete das Zimmer an, in dem der seit mehr als zwei Jahren bettlägerige alte Mann im Haus seiner Tochter und seines Schwiegersohns lebte. Ein im Polizeigewahrsam erlangtes Geständnis führte im Oktober 2020 zu einer Anklage gegen ihn, doch die Verdächtige, eine Mutter von zwei Kindern, verbüßte nie einen Tag im Gefängnis. Er wurde unter gerichtliche Aufsicht gestellt und hielt sich strikt daran. Der vom Rektorat vorübergehend entlassene Spanischlehrer bekommt immer gute Noten und „kompetent“, setzte seine Aktivitäten fort und gründete im vergangenen April sein Kleinstunternehmen. Sein Leben wurde während des zweitägigen Prozesses der Öffentlichkeit enthüllt. Ein Test. „Du weißt alles über mich“, erklärte er gegenüber dem Gericht und dem Generalstaatsanwalt. „Es ist schwer zu sehen, wie sich das eigene Leben vor Fremden entfaltet“ fügte er hinzu.

Es war 20.10 Uhr, Schritte hallten durch den Korridor, der zum Gerichtssaal führte, der junge Angeklagte bekreuzigte sich schweigend. Fehlalarm. Fünf Minuten später blickten neue Schritte, ein neues Kreuzzeichen in den Himmel. Émilie G. bereitet sich auf die Urteilsverkündung vor. Die Familie hielt den Atem an, weinte aber nicht: Vater, Mutter, Schwester und Onkel mütterlicherseits drängten sich ebenfalls in der ersten Reihe. Alle wirkten überfordert und müde. Ein weiterer Polizist betrat den Raum. Ein schlechtes Zeichen.

Der Präsident betrat schließlich den Raum, die Jurymitglieder verfolgten ihn sofort. Die Spannungen sind auf ihrem Höhepunkt. Er nahm seinen Platz ein und begann ernsthaft zu lesen. Das Publikum hing an seinen Lippen. Der Präsident beantwortete sieben Fragen, die den Geschworenen gestellt wurden. Ja zur Gewalt, ja zur mörderischen Absicht, ja zur Vorsätzlichkeit, ja zum Taktwechsel … Und schließlich fiel die Axt. „Émilie G., das Gericht spricht Sie des Mordes für schuldig!“

„Sie haben sich des Mordes schuldig gemacht. Das Gericht hält den Sachverhalt für ziemlich schwerwiegend, berücksichtigt jedoch die Umstände, Ihre Persönlichkeit und Ihre Entwicklung seit dem Sachverhalt.“ Das Urteil wurde schließlich gefällt, das Gericht kam der Aufforderung des Generalstaatsanwalts nicht nach. „Sie wurden zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt. Das ist eine Strafe, die Sie nicht begreifen können!“ warnte der Präsident. Damoklesschwert, aber die junge Frau mied die Gefängnisloge. Sein Anwalt, Herr Claus hat das Gericht gebeten, es zu veröffentlichen „Eine Strafe, die nicht zur Verhaftung von Madame G. führt“. Er klang. „Sie haben 10 Tage Zeit, Berufung einzulegen“ fügte der Richter der Adresse von Émilie G hinzu.

Erleichterung für Émilie G., die sich weinend in die Arme ihres Anwalts warf. Bei der Familie wichen die Tränen der Trauer den Tränen der Erleichterung. Die Spannung ließ plötzlich nach. Der Prozess, der fast vier Jahre nach dem tragischen Tod des 95-jährigen Großvaters Manuel A. stattfand, der an Erstickung und schweren Verbrennungen starb, ist beendet.

Während der zwei Verhandlungstage sprachen Personen aus dem Umfeld von Émilie G. nicht mit der Presse. Sie blieben stumm, fassungslos und natürlich auch ein wenig misstrauisch. Nur der Anwalt der jungen Frau, Me Thibaud Claus, sprach immer über den Gemütszustand ihrer Mandantin. Am Ende der Verhandlung stand der letzte noch vor dem Mikrofon. „Er fühlte sich erleichtert. Er zitterte, das sahen wir alle.“

Im Satz heißt es:„Dies ist eine gerechte Strafe angesichts des Leids, das diese Familie erlitten hat, angesichts der Situation am Lebensende dieses Großvaters und angesichts dieser unangemessenen Geste der Liebe.“ Er hat angesichts einer dramatischen Situation getan, was er konnte.“

Die einzige Hoffnung ist eine Bewährungsstrafe. Quantum ist die Entscheidung des Gerichts und wir verlassen uns auf das Gericht und stimmen den Argumenten des Gerichts zu. Was sie sagten, war, dass der Ort nicht in Haft sei und dass diese Strafe mit einer Bewährungsstrafe einhergehen sollte. Das machen die Gerichte. Wir stimmen dem Gericht voll und ganz zu.

Ich bin Thibaud Claus

Verteidiger

„Das ist kein Freispruch, sondern eine angemessene Strafe“ schätzt der Verteidiger. „Der Ort ist nicht inhaftiert, die Kriterien sind nicht erfüllt. Das ist die Strafe, die wir fordern.“ fügte Herr Claus hinzu. Der gewaltsame Tod eines minderjährigen Bürgers steht im Fokus des Gerichts. „Die Reue meines Klienten war sofort sichtbar. „Die Fakten sind ernst, wir stellen sie nicht in Frage, wir gehen davon aus“, fügte der Anwalt hinzu.

Letzterer erinnert sich auch ständig daran „Diese Sterbehilfeakte“ „ist sehr kompliziert für Familien, die sich am Lebensende um einen älteren Menschen kümmern müssen, wobei die Angehörigen tun, was sie können (…) Wir verfolgen keinen militanten Ansatz, die einzige Beobachtung ist, dass die aktuelle Gesetzgebung reicht nicht für die Familie“, laut Anwalt.

Émilie G. betrat das Gerichtsgebäude ungehindert und verließ es in dieser Nacht ungehindert. Er werde seine Kinder wiederfinden können, hatte er vor seinem Prozess am letzten Tag gesagt: „Ich habe meinen Kindern heute Morgen gesagt, dass ich nicht sterbe, wenn ich ins Gefängnis gehe. Ich sagte, dass ich nicht weit weg sein würde, dass sie nicht allein wären, dass Großvater, Großmutter und Patin da wären, dass ihre Mutter immer da sein würde. da, um sie zu verteidigen. Ich sagte ihnen, dass ich sie nicht verlassen würde, und es tat mir leid, dass ich ihnen das angetan hatte.