Bietet KI Chancen oder Herausforderungen für die Branche?
Das war die Frage, die heute bei einem Panel des Zurich Summit gestellt wurde, an dem Jim Rivera, Chief Product Officer der Produktionsfirma AI Flawless, David Unger, CEO der Artist International Group, Chris Jacquemin, Partner und Head of Strategy WME, und Sara Murphy, Produzentin von Fat, teilnahmen Stadt.
Die Antworten des Gremiums waren größtenteils positiv und sie erkannten auch erhebliche Herausforderungen in Bezug auf Umsetzung und Ethik an.
Der Abgeordnete David Unger äußerte sich optimistisch hinsichtlich der aktuellen Richtung und wies auch auf die transformativen Auswirkungen der KI hin.
„Ich denke, dies ist ein Übergangsmoment hin zu einer neuen Filmsprache, den wir nicht vorhersehen konnten. Es ist wie die Geburt des Klangs. Dies ist ein transformativer Moment, in dem Filme nie wieder so sein werden, wie er war, und wir können uns nicht vorstellen, wohin sie gehen werden, und er wird eine neue Generation von Kreativen und Künstlern hervorbringen, die lernen, wie man Filme macht. mit diesem Weg. Das gesamte Konzept der Erzählung wird sich ändern. Das gesamte Konzept der Inhaltslänge und das Konzept der Berühmtheit werden sich ändern. Es wird einige Zeit dauern, vielleicht eine Generation, aber wir stehen an der Geburt dieses Augenblicks.“
Er fügte hinzu: „Ich bin sehr hoffnungsvoll, denn ich sehe, dass es eine neue filmische Sprache, eine neue Art der Kreativität geben wird. Für mich ist das alles sehr interessant und ich bin sehr gespannt, wie es weitergeht.“
Flawless ist einer der führenden Anbieter von KI im Indie-Kino und nutzt Tools wie TrueSync, um Shows in verschiedene Sprachen zu synchronisieren und Szenen zu modifizieren. Kinofilme und Streaming waren ein Hit Der Herbst (Bild oben) ist einer ihrer Filme, der den Produktionsprozess vereinfachen und die Kosten senken soll. Rektor Rivera stellte fest, dass es bei der Qualitätskontrolle noch Hindernisse zu überwinden gebe.
Er sagte: „KI ist erstaunlich und legt die Messlatte für das, was Menschen leisten können, wirklich höher, aber bei Kinofilmen ist die Qualität vorhanden.“ Auflösung, Farbtiefe, Farbraum. Darauf baut die Forschungswissenschaft nicht auf…. Wenn Sie außerdem die Leistung einer Person ändern, müssen Sie deren Zustimmung dazu einholen, je nachdem, wie groß die Änderung ist.“
Rivera wies darauf hin, dass das Unternehmen zum Zeitpunkt des Streiks sehr eng mit den Hollywood-Gewerkschaften zusammengearbeitet habe, um sicherzustellen, dass ethische Standards eingehalten würden.
Er sagte: „Seit der Gründung des Unternehmens haben wir dies mit der Gilde besprochen. Wir fordern sie wirklich auf, darüber nachzudenken und darüber nachzudenken. Bei diesen Gesprächen wurde uns klar, dass im Zuge des technologischen Fortschritts neue Rechte im Zusammenhang mit der Einwilligung entstehen, die verwaltet werden müssen. Beispielsweise das Recht, Unternehmen zu gestatten, Ihr Bild und Ihr Abbild in den daraus resultierenden Darbietungen zu verwenden. ”
Produzent Murphy gibt zu, dass bei Neuaufnahmen von Indie-Filmen mit KI-Produktionstools Hunderttausende Dollar eingespart werden könnten.
WME-Partnerin Jacquemin bemerkte: „Das erinnert mich an die ersten Jahre nach der Einführung des iPhone und des App Stores, als sich die meisten Produkte, die man sah, wie Spielzeug anfühlten.“ Das ist nicht so real … Viele unserer Kunden, die sich jetzt in der Entwicklungsphase befinden, verwenden diese KI-Tools, um Storyboards zu erstellen und so ihre Ideen einfacher zu vermitteln. Aber man fängt auch an, Produkte zu sehen, die tatsächlich beim Filmemachen verwendet werden können.“
Er räumte jedoch ein, dass Studios und Unternehmen im Hinblick auf Genehmigungen und Genehmigungen überwacht werden müssen.
„Vor ein paar Jahren verhandelten zwei verschiedene große Medienunternehmen mit unseren Kunden über Verträge. Ihre Perspektive war: „Wir haben diese Stimmen für dieses Animationsprojekt, sodass wir sie für Fortsetzungen und Derivate verwenden können, ohne auf die Schauspieler zurückgreifen zu müssen.“ Das eine ist ein Film, das andere eine Fernsehsendung. Ich erinnere mich, dass ich dachte: „Das ist verrückt.“ Das kann nicht sein, das kann nicht sein. „Das ist keine Möglichkeit, ein Unternehmen am Laufen zu halten.“
Schließlich wurde das Gremium gefragt, ob es einen KI-Filmstar geben würde, „einen KI-Harrison Ford“. Das Gremium war sich einig, dass dies in naher Zukunft geschehen würde.
Jacquemin kommentierte: „Ja, das denke ich. Vor einigen Jahren vertraten wir ein Unternehmen, das virtuelle Welten erschuf, und sie kamen zu der Überzeugung, dass einige dieser digitalen Charaktere, ähnlich wie Videospielcharaktere, eine Art Promi-Status entwickeln könnten. Es scheint unvermeidlich, dass es davon mehrere Versionen geben wird.“
