Das Oberste Gericht von Bombay wies am Freitag den zusätzlichen Generalstaatsanwalt von Maharashtra an, den Vorschlag bezüglich zu prüfen Einbindung, Verantwortung und Partizipation des männlichen Partners in Fällen nach dem Medical Termination of Pregnancy (MTP) Act.
Der vom Anwalt Abhinav Chandrachud vorgelegte Vorschlag konzentriert sich auf zwei Schlüsselbereiche: die finanzielle Rechenschaftspflicht der Partner und ihre Beteiligung am Entscheidungsprozess.
Chandrachud betonte, dass Frauen, die verheiratet sind oder zu Hause leben, zwar finanzielle Unterstützung von ihren Partnern erhalten können, schwangere Frauen, die unverheiratet sind und nicht zu Hause leben, jedoch keinen Rechtsweg haben, um finanzielle Unterstützung zu erhalten. Das bedeutet, dass viele Frauen schwangerschaftsbedingte Kosten, wie zum Beispiel ärztliche Konsultationen und Sonographie, selbst tragen müssen. In manchen Fällen kann diese finanzielle Belastung sie sogar dazu zwingen, die Schwangerschaft abzubrechen. Derzeit besteht die finanzielle Verantwortung gegenüber dem männlichen Partner erst nach der Geburt des Kindes.
Chandrachud argumentiert, dass Lücken in diesen Gesetzen Frauen benachteiligen, insbesondere in Situationen, in denen beide Partner gleichermaßen für eine ungewollte Schwangerschaft verantwortlich sind. Er forderte das Gericht auf, die Einführung gesetzlicher Mechanismen in Betracht zu ziehen, um männliche Partner während der Schwangerschaft unabhängig vom Beziehungsstatus finanziell zur Verantwortung zu ziehen.
In Bezug auf die Beteiligung ihres Partners an der Abtreibungsentscheidung zitierte Chandrachud ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das das alleinige Recht einer Frau bekräftigte, zu entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft austragen möchte. Er warnte davor, dass eine zu enge Einbindung des männlichen Partners in diesen Prozess zu unangemessenem Einfluss oder Druck auf die Frau führen und möglicherweise ihre Autonomie untergraben könnte.
Chandrachud schlug vor, dass eine Alternative darin bestünde, kommunale Gesundheitshelfer wie Anganwadi-Mitarbeiter einzubeziehen, um während des gesamten Prozesses Unterstützung zu leisten, anstatt die Einbeziehung des männlichen Partners zu erfordern.
Letzten Monat ernannte das Gericht Chandrachud zum Amicus Curiae, um nach Möglichkeiten für männliche Partner zu suchen, Verantwortung zu übernehmen und sich am rechtlichen Verfahren rund um den Schwangerschaftsabbruch zu beteiligen.
Die Jury wird die Angelegenheit am 18. Oktober verhandeln.
