Präsidentschaftswahlen in Tunesien: Wie der scheidende Präsident Kaïs Saïed die Abstimmung sicherte

Die Wahlen haben noch nicht begonnen und die Ergebnisse scheinen allen in Tunesien bekannt zu sein. Obwohl rund 9,7 Millionen Wähler im Land zur Präsidentschaftswahl am Sonntag, dem 6. Oktober, eingeladen waren, wurden die Wahlbedingungen kritisiert. Der scheidende Präsident Kaïs Saïed, der seit 2019 an der Macht ist, scheint alles vorbereitet zu haben, um seine Wiederwahl sicherzustellen.

Ihm gegenüber durften trotz Protesten der Opposition nur zwei Kandidaten teilnehmen. Doch ihre Gewinnchancen sind gering, zumal einer von ihnen vom Gericht beunruhigt ist. Die Integrität der Abstimmung selbst war gefährdet, da sie unter der Kontrolle einer umstrittenen Kommission und von den Behörden überwachten Richtern stand. Das allmächtige Staatsoberhaupt hat seit seinem Putsch im Juli 2021, bei dem er sich selbst die volle Macht gab, mehrere autoritäre Veränderungen vorgenommen.

Bei der letzten Präsidentschaftswahl in Tunesien im Oktober 2019 gab es 26 Kandidaten, die von der Unabhängigen Hohen Wahlbehörde (Isie) unterstützt wurden. Fünf Jahre später haben nur drei Kandidaten, darunter Präsident Kaïs Saïed, grünes Licht von den tunesischen Wahlbehörden erhalten. Mittlerweile steht die postrevolutionäre Kommission, die nach dem Ende der Diktatur Ben Alis im Jahr 2011 geschaffen wurde, unter der Kontrolle des Präsidenten der Republik. Seit der Verfassungsreform im April 2022 ist diese Partei die einzige Institution, die sieben Mitglieder ernennen kann. Was „Wahlfälschung“, dénonce l’ONG Human Rights Watch.

„Nachdem die tunesischen Behörden Dutzende prominente Dissidenten und Aktivisten inhaftiert hatten, haben sie fast alle ernsthaften Kandidaten aus dem Rennen um die Präsidentschaft ausgeschlossen und die Wahl zu einer reinen Formsache gemacht.“

Bassam Khawaja, stellvertretender Direktor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Human Rights Watch

in einer Pressemitteilung

Obwohl die Berufungen mehrerer Kandidaten abgelehnt und von einem Verwaltungsgericht in Tunis bestätigt wurden, stimmte Isie außer dem scheidenden Präsidenten nur zwei Kandidaten zu. Tunesiens Opposition beklagt einen Skandal, während die Wahl Fragen aufwirft. Einer dieser beiden Kandidaten, Das Ayachi Zammel, 47, von der Liberalen Partei, wurde in den letzten Wochen in mehreren Fällen zu fast vierzehn Jahren Gefängnis verurteilt, in denen ihm „falsches Sponsoring“ vorgeworfen wurde. Der Agrar- und Ernährungsunternehmer und ehemalige Parlamentsabgeordnete, der der breiten Öffentlichkeit bis dahin kaum bekannt war, wurde am 2. September verhaftet, dem Tag, an dem seine Kandidatur von Isie unterstützt wurde. Wenn Ayachi Zammel „Auf der Flucht bleiben“Wie sein Anwalt ihm versicherte, erlitt sein Wahlkampf einen Rückschlag, insbesondere weil er nicht wählen durfte. In sozialen Netzwerken hat sein Team lediglich das Recht, Videos zu teilen, die vor seiner Festnahme aufgenommen wurden, während gegen ihn immer noch etwa dreißig Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit seinem Sponsoring anhängig sind.

Ein weiterer erfolgreicher Kandidat, Zouhair Maghzaoui, 59, von der nationalistischen Partei Volksbewegung, ist ein ehemaliger Unterstützer von Präsident Saïed. Auch wenn er dem aktuellen Staatsoberhaupt kritisch gegenübersteht, ist sein Profil nicht das seines eigentlichen Rivalen, des Richters Khadija Mohsen-Finan, auf den Maghreb spezialisierte Politikwissenschaftlerin. „Er ist ein Oppositionskandidat, der ihn nicht in den Schatten stellen sollte, erklärte er gegenüber franceinfo. Dies erweckt die Illusion von Pluralismus wie unter Ben Ali, weil Zouhair Maghzaoui nicht wichtig genug ist, um Kaïs Saïed zu schlagen.“ Oder auch „Damit es eine zweite Runde gibt“, er erwartete.

„Alle dissonanten Stimmen wurden entlassen, eingesperrt oder diskreditiert, glaubt Khadija Mohsen-Finan und fügt hinzu: „Andererseits gibt es keine ernsthaften Kandidaten, die sich Kaïs Saïed widersetzen könnten.“ Angesichts der Proteste und insbesondere nach der Explosion von Demonstranten vor Isies Büro Anfang September zeigte sich Kommissionspräsident Farouk Bouasker unflexibel. „Es geht nicht anders“er entschied, zitiert von WeltEr argumentierte, dass die tunesische Verfassung ihm alle Befugnisse bei der Organisation der Abstimmung einräumt.

Die Kontrolle von Präsident Saïed über die Wahlen wurde durch die jüngste Überarbeitung des tunesischen Wahlgesetzes weiter gestärkt. Neun Tage vor der Präsidentschaftswahl billigte das Parlament des Landes mit Mehrheit eine Reform, die die Schlichtung von Wahlstreitigkeiten auf die Berufungsgerichte verlagerte, nämlich auf die Strafgerichtsbarkeit, die bislang weiterhin in der Zuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit liegt.

„Das Problem bei diesen Änderungen in letzter Minute ist, dass die Justiz in den letzten Jahren weniger unabhängig geworden ist.“bemerkt Hatem Nafti, Essayist und Autor Unser Freund Kaïs Saïed (Riveneuve, 2024). „Die Richter wurden in die Auflösung hineingezogen (im Februar 2022) Tunesischer Justizrat, der die Karrieren von Richtern unter exekutive Kontrolle stellt.“erklärte er gegenüber franceinfo.

„Wenn ein Richter die Richtung seiner Befugnisse nicht beurteilt, riskiert er, seinen Job zu verlieren.“

Hatem Nafti, tunesischer Essayist und Autor von „My Friend Kaïs Saïed“

von franceinfo

Neuestes Beispiel, „Zwangsversetzung des Gerichtspräsidenten Manouba (in den Vororten von Tunis)der die Freilassung des Kandidaten aus der Untersuchungshaft beantragt hatte (Ayachi Zammel) Mangel an ausreichenden Beweisen“Hatem Nafti argumentierte. Nach Angaben der tunesischen Presse wurde Richterin Essia Laabidi fast 200 Kilometer westlich von Tunis an das Berufungsgericht von Kef verlegt, ohne genau zu wissen, woher die Anordnung kam. In einem Kontext, der diesem Druck förderlich ist und in Ermangelung unabhängiger Beobachter aus dem In- und Ausland, befürchten NGOs und Oppositionsparteien, dass das Justizsystem bei Vorwürfen von Wahlunregelmäßigkeiten das Gegenteil unternehmen wird.

Aktuelle Wahlreformen, Abstimmung „Auf den letzten Metern“ Laut einigen Stimmen der Opposition ist der Präsidentschaftswahlkampf umso ärgerlicher, als Ende Januar 2023 von einem gewählten Parlament mit fast 90 % Enthaltung abgestimmt wird. „Nach dem Wahlmassaker hat die Regierung ein legitimes Massaker verübt“von bestraft Der Generalsekretär der zentristischen Al-Joumhouri-Partei, Abdel Latif Al-Harmasi, wurde von Bawabat-Medien nach der Verabschiedung des höchst umstrittenen Gesetzes zitiert.

„Nach und nach schnitt Präsident Kaïs Saïed alle rivalisierenden Kräfte im Land ab, Analyse von Hatem Nafti. Die Auseinandersetzung mit der Verwaltungsjustiz ist der letzte Schritt seines politischen Projekts.“ Der 66-jährige konservative Jurist wurde im Oktober 2019 demokratisch gewählt, mit Reformversprechen, die in der Bevölkerung Hoffnungen weckten, und wirbelte in nur einer Amtszeit das politische Leben Tunesiens durcheinander. Mit einer deutlichen Beschleunigung im Jahr 2021, nach mehr als einem Jahr der durch Covid-19 verursachten Gesundheitskrise: dann entließ seinen Premierminister und suspendierte dann die Versammlung setzte eine neue Regierung ein und verabschiedete dann Gesetze, die es ihm ermöglichten, per Dekret zu regieren.

„Als wir sahen, wie er mitten im Wahlkampf so nahtlos Wahlgesetze änderte, war das beispiellos. unterstrich Hatem Nafti. Aber wir müssen verstehen, dass dies Teil einer umfassenderen autoritären Strömung ist, die sich sowohl auf politische Parteien als auch auf die Bürger im Allgemeinen, einschließlich der Medien, auswirkt.“ Im Zusammenhang mit dem Ausbruch der Fremdenfeindlichkeit in Tunesien verschärfte das Staatsoberhaupt auch seine Rede gegenüber Migranten aus Ländern südlich der Sahara. Aber Vorsicht vor jedem, der kritische Worte über seine eiserne Faust veröffentlicht. Im September, Heftausgabe 3140 Afrika-Zeit berechtigt am „Hyper-Präsident“ Kaïs Saïed a wurde in Tunesien zum Verkauf verboten. Monatsdirektor bedauert a „Eine traurige Rückkehr zu den Ben-Ali-Jahren“.

Trotz dieser Offensivpolitik war für Kaïs Saïed am Sonntag noch nicht Schluss. Weit entfernt von Debatten, ohne tatsächlich Wahlkampf zu betreiben „Trotz einiger Porträts, die seine Anhänger auf der Straße schwenkten“wie Khadija Mohsen-Finan erklärt: Tunesiens Präsident will es immer noch „Möge diese Wahl eine Abstimmung für die Person und das Projekt sein“. „Deshalb wird die Teilnahme ein sehr wichtiger Faktor sein. Er möchte in einer Runde mit Zahlen in der Nähe von 2019 gewinnen (als er mit 72 % der Stimmen gewählt wurde). Aber es könnte sein, dass er keinen Erfolg hat.“

Laut Politikwissenschaftlern ist die Mehrheit der tunesischen Wähler Ist „Unterschiedlich zwischen Boykott der Wahl oder Abstimmung zur Schwächung des Ergebnisses (von Kaïs Saïed)„. Noch eine Frage, fuhr er fort: „Wissen, was nach seiner Wiederwahl passieren wird“. Als Hintergrund warnte er: „Ersparnisse erhöhen“wirtschaftlicher Abschwung und „Gefährdete Gegner werden stärker mundtot gemacht.“