Da er fast 60 Filme auf dem Buckel hat, kann man leicht davon ausgehen, dass Denzel Washington sie alle gedreht hat. Natürlich gibt es einige Genres, die der Schauspieler noch nicht vollständig angenommen hat – vielleicht wird er zum Beispiel nie in einem Marvel-Film mitspielen –, aber der 69-jährige Washington hat heutzutage gelernt, wählerisch bei den Projekten zu sein, die er auswählt.
„Es gibt nur noch wenige Filme, die ich machen kann, und ich bin interessiert“, gab Washington kürzlich zu Regierung. Letztendlich liegt die Entscheidung beim Regisseur, und das hat ihn dazu inspiriert, im kommenden „Gladiator II“ mitzuspielen.
Der Film wird ihn mit Ridley Scott wiedervereinen, der ihn 2007 in „American Gangster“ inszenierte. Und es wird Washingtons erstes Kostümdrama seit „The Tragedy of Macbeth“ aus dem Jahr 2021 sein. Ehrlich gesagt sollte das Grund genug sein, sich für „Gladiator“ zu interessieren. “ und das ist für die meisten Cineasten verständlich. Doch als der erste Trailer zum Film veröffentlicht wurde, zögerte das Internet nicht, das zu tun, was es am besten kann: Nitpick.
„Gladiator II“ wurde zum Mittelpunkt einer recht interessanten Kontroverse. Kritiker kritisierten die veraltete Handlung im Trailer (Jay-Zs und Yes „No Church in the Wild“) und das Fehlen zeitgemäßer Washingtoner Akzente. Allerdings sollten diese oberflächlichen Entscheidungen nicht ausreichen, um den Film völlig zu ruinieren. Ridley Scott bittet seine Schauspieler selten, mit einem Akzent zu sprechen, der nicht ihr eigener ist. Aber Washington hatte seine Gründe, an seiner Linie festzuhalten – und seine Reaktion auf die Gegenreaktion spiegelte die seltsamen Erwartungen vergangener Dramen wider.
Macrinus braucht keinen „echten“ Akzent
„Gladiator II“ spielt Paul Mescal als Lucius, den rauflustigen, entfremdeten Sohn von Russell Crowes Maximus (ein etwas frustrierender Retcon des ursprünglichen „Gladiator“). Der Film folgt seinem Streben nach Rache an Rom und seinen mächtigsten Institutionen; Doch trotz aller Entschlossenheit kann er nicht alleine kämpfen. Hier kommt Macrinus aus Washington ins Spiel. Als raffinierter Waffenhändler mit eigenen Ambitionen wird Macrinus zum Champion von Lucius. Frühe Aufnahmen zeigen, wie die Figur ihr Leben in der römischen Elite verbringt: Wären da nicht die frischen weißen Togen und der goldene Weinkelch, würde man meinen, Washington würde die Figur heute spielen. Seine Charakterauswahl ist im Großen und Ganzen relativ harmlos – sie verleiht „Gladiator II“ sogar ein epischeres Gefühl – aber was ist mit diesen Akzenten?
Macrinus basiert hauptsächlich auf einer realen Figur. Er stammt aus Nordafrika, einem Ort, der in „Gladiator“ und seinen Fortsetzungen eine wichtige Rolle spielte. Die schärfsten Kritiker des Films verloren keine Zeit damit, darauf hinzuweisen, dass Washington zumindest versuchen sollte, einen „nordafrikanischen Akzent“ zu verwenden, was auch immer das sein mag. Aber Washington lehnte dies im selben Interview mit Empire ab (via Screen-Rant):
„Wessen Akzent ist das? Wie klingt es? Am Ende ahmt man jemanden nach und bekommt einen schlechten afrikanischen Akzent.“
Washington hat einen guten Punkt. Es ist unmöglich zu wissen, was jede Manche Filmfiguren klingen möglicherweise wie im wirklichen Leben, daher macht es keinen Sinn, nach einem imaginären Ideal zu streben. Was hier wirklich zählt, ist die Geschichte und der Umfang – und wenn frühes Filmmaterial ein Hinweis darauf ist, wird „Gladiator II“ eine sehr würdige Fortsetzung sein.
