Dieser Artikel enthält große Spoiler Für „Joker: Folie à Deux.“
„Joker: Folie à Deux“ von Todd Phillips ist ein interessantes Biest. Es ist langsam, depressiv, bombastisch und mit 139 Minuten viel zu lang. Es ist ein Musical, aber die Musiknummern wirken faul und desinteressiert; Niemand schien von den Liedern, die sie sangen, berührt zu sein. Es kommt jedoch zu einer interessanten dekonstruktivistischen Schlussfolgerung. Am Ende des Films – um nichts zu verraten – kommt Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) zu einem ziemlich düsteren Schluss, was die Rolle des Jokers angeht, und stellt fest, dass seine chaotischen Clown-Fantasien gar nicht so interessant waren. Das ist schmerzhaft für seine zukünftige Freundin Lee (Lady Gaga), die nur darauf brennt, ein krimineller Clown zu werden. Phillips scheint fest entschlossen zu sein, den Joker-Mythos und das Superheldenkino im Allgemeinen zu zerstören. Es fühlt sich mehr denn je so an, als wäre das Genre vorbei.
Zum jetzigen Zeitpunkt steht „Folie à Deux“ an der Spitze der Kinokassen und spielt im Inland gerade einmal 40 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 200 Millionen US-Dollar ein. Es scheint wahrscheinlich, dass „Joker: Ménage à Trois“ nie stattfinden wird. Auch laut einem neuen Artikel im Hollywood ReporterDas ursprünglich geplante Ende des ersten Films war noch düsterer und gewalttätiger und hätte den Verlauf von „Joker 2“ verändert. Eine Person, die mit der Produktion vertraut ist, sagte, dass es eine Szene gibt, in der Arthur viele seiner ahnungslosen Anhänger und Gefolgsleute konfrontiert und mit einem Rasiermesser sein eigenes Gesicht verstümmelt, sodass er die ganze Zeit über lächelt.
Zugegebenermaßen ist Gesichtsverstümmelung eine große Joker-Tradition. Die Figur, wie sie in der TV-Serie „Gotham“ dargestellt wird, hat eine bösartige Narbe im Gesicht, und in einer aktuellen Handlung in den Batman-Comics schälte der Joker sein eigenes Gesicht ab und setzte es wieder auf. Vor allem die von Heath Ledger gespielte Figur hatte in Christopher Nolans Film „The Dark Knight“ aus dem Jahr 2008 eine Narbe in Form eines Lächelns Kibosh über die Idee. Nur ein einziger filmischer Joker hat seiner Meinung nach eine Gesichtsnarbe in Form eines Lächelns. Sein.
Joker, ohne Narben
Nolan arbeitet natürlich nicht mehr mit Warner Bros. zusammen, aber seine drei Batman-Filme – „Batman Begins“ aus dem Jahr 2005, „The Dark Knight“ aus dem Jahr 2008 und „The Dark Knight Rises“ aus dem Jahr 2012 – zahlten sich für das Studio aus . und wurde von der Kritik gefeiert. Nolan produzierte auch mehrere auf DC Comics basierende Filme in der sogenannten Snyder-Vers-Kontinuität; Er hat an „Man of Steel“, „Batman v Superman: Dawn of Justice“ und beiden Versionen von „Justice League“ mitgewirkt. Er drehte auch mehrere andere Filme mit Warner Bros. und seine Filme waren in der Regel Hits. Selbst im Jahr 2024 verfügt Nolan immer noch über großen Einfluss und Kontrolle, was ihm die Macht gibt, Phillips‘ unvernünftige Ideen zu zerstreuen. Leider sind in „Joker 2“ ohne Nolan andere Charaktere zu sehen, die ein Glasgow-Lächeln ins Gesicht geschrieben haben, wenn auch unkonzentriert und leicht abseits der Leinwand.
Der Hollywood Reporter bemerkte außerdem, dass „Joker: Folie à Deux“ für kurze Zeit als Broadway-Show gedacht war. Das ist zwar interessant, klingt aber nach einer fehlgeleiteten Idee für die Bühne; Wer könnte die Katastrophe von „Spider-Man: Turn Off the Dark“ vergessen? Schließlich entstand ein Film, in dem Lady Gaga als Harley Quinn auftrat.
Obwohl „Joker: Folie à Deux“ am Eröffnungswochenende nur 40 Millionen US-Dollar einspielte, scheint das immer noch eine sehr hohe Zahl für einen düsteren 138-minütigen Musikfilm über den Niedergang der Superheldengeschichte zu sein. Vielleicht ist der Film von sich aus erfolgreich, auch wenn er unangenehm anzusehen ist. Zumindest ist die Leistung gut, Phoenix ist engagiert und die Botschaft macht Sinn. Es gibt jedoch keinen Grund dafür, dass der Bau 200 Millionen US-Dollar kosten würde.
