Nur noch 15 Arbeitstage bis zu seiner Pensionierung am 8. November wird der Oberste Richter von Indien (CJI) DY Chandrachud ein Urteil über mehrere Verfassungsfälle fällen.
India Today prüft wichtige anhängige Fälle.
Minderheitenstatus für die Aligarh Muslim University
Sieben Richter reichten im Februar eine Entscheidung darüber ein, ob die Aligarh Muslim University (AMU) gemäß Artikel 30 der indischen Verfassung als Minderheiteneinrichtung einzustufen ist.
Artikel 30 der Verfassung legt fest, dass alle Minderheitengruppen, unabhängig davon, ob sie einer Religion oder Sprache angehören, das Recht haben, Bildungseinrichtungen ihrer Wahl zu gründen und zu verwalten.
Können Einstellungsbestimmungen nach Beginn des Prozesses geändert werden?
Fünf Richter entscheiden, ob die Einstellungsregeln mitten im Verfahren geändert werden können. Der Fall im Zusammenhang mit Personaländerungen in Rajasthan im Jahr 2013 wurde auf Juli 2023 vertagt. Die Entscheidung könnte sich auf zukünftige Regierungsstellen auswirken.
Kandidaten, die zu den schriftlichen Prüfungen und den Rigorosumsprüfungen erschienen sind, werden darüber informiert, dass nur diejenigen Kandidaten zur Einstellung in Frage kommen, die in ihren Prüfungen eine Mindestpunktzahl von 75 Prozent erreicht haben. Das Urteil wird weitreichende Auswirkungen auf Kandidaten haben, die Prüfungen für solche Regierungsstellen ablegen.
Es gilt das Nationale Bürgerregister von Assam
Das Gericht entscheidet über die Petition gegen Abschnitt 6A des Staatsbürgerschaftsgesetzes von 1955. In diesem Abschnitt geht es um die Staatsbürgerschaftsrechte derjenigen, die zwischen 1966 und 1971 im Rahmen des Assam-Abkommens nach Assam eingereist sind.
Eine fünfköpfige Richterbank bestehend aus CJI DY Chandrachud, Richter Suryakant, MM Sundresh, JB Pardiwala und Manoj Mishra ordnete die Anordnung im Dezember 2023 an.
Artikel 6A ist eine Sonderbestimmung, die in der Verfassung von 1955 als Fortsetzung des Memorandum of Understanding namens „Assam-Abkommen“ eingefügt wurde, das am 15. August 1985 von der Regierung mit den Führern der Assam-Bewegung unterzeichnet wurde.
Wer reguliert die Spirituosenindustrie?
Es wird erwartet, dass neun Richter entscheiden, ob die Regulierung von Industriealkohol in die staatliche oder zentrale Zuständigkeit fällt. Dieses Urteil hat erhebliche finanzielle Auswirkungen für beide.
Das Urteil wird als wichtig erachtet, da es sich auf eine bedeutende Einnahmequelle sowohl für das Zentrum als auch für die Bundesstaaten auswirkt.
Umverteilung des Vermögens gemäß Artikel 39(B)
Neun Richter werden darüber entscheiden, ob die Regierung gemäß Artikel 39(b) der Verfassung, der sich mit der Verteilung von Ressourcen für das Gemeinwohl befasst, befugt ist, Privateigentum zu beschlagnahmen und umzuverteilen.
Was sind die Artikel 39(b) und 31(c) der Verfassung?
Artikel 39(b) fällt unter die Richtlinie „Grundsätze der Staatspolitik“ der Verfassung, die vorsieht, dass Eigentum und Kontrolle über die materiellen Ressourcen der Gesellschaft im Interesse des Gemeinwohls bestmöglich verteilt werden. Artikel 31(c) schützt Gesetze, die bestimmte Richtliniengrundsätze umsetzen.
Was ist das Problem mit dem Obersten Gerichtshof?
Die Hauptfrage vor dem Gericht betraf zwei Bestimmungen der Verfassung – Artikel 31c und Artikel 39(b). Diese beiden Artikel sind Teil der Leitprinzipien für Landespolitik. Die Verfassung besagt, dass es die Pflicht des Staates ist, diese Grundsätze bei der Gesetzgebung anzuwenden. Es wird erwartet, dass das Urteil die Folgen der Ungültigerklärung der Änderung durch das Gericht bestimmt und darüber entscheidet, ob gemäß Artikel 39(b) Privateigentum erworben werden kann.
Ein anderer Fall: Byju
Der Oberste Gerichtshof wird seine Entscheidung über den Antrag eines ausländischen Investors auf Byjus Intervention in dem laufenden Verfahren des US-Kreditgebers GLAS Trust Co LLC wegen Aufhebung des Insolvenzverfahrens gegen Byju’s und Wiedereinsetzung des Vorstands durch das National Company Law Appellate Tribunal bekannt geben.
Das aus drei Richtern bestehende Gremium hat sich die Anordnung zwar vorbehalten, aber auch klargestellt, dass der Fachmann für die vorläufige Abwicklung bis zur Urteilsverkündung den Status quo beibehalten und keine Sitzung des Gläubigerausschusses einberufen wird.
RG Kar Krankenhaus
Der Oberste Gerichtshof wird Vorschläge der National Task Force zur Sicherheit von Ärzten und medizinischem Personal im ganzen Land anhören. Das CJI hatte Suo Motu Kenntnis von dem Fall nach der Vergewaltigung und Ermordung in einem Krankenhaus in Kalkutta genommen.
Richter geht in den Ruhestand
Die Kammer des Obersten Gerichtshofs unter der Leitung von CJI DY Chandrachud wird auch über rentenbezogene Fälle in Bezirksgerichten im ganzen Land entscheiden, einschließlich der Gehälter mehrerer Richter am Obersten Gerichtshof, die aufgrund der Nichtübertragung ihrer GPF-Konten festsitzen.
