Konten artikel
Richard Burgess sagte, er wollte gerade Menschen über den Krieg zwischen Israel und der Hamas befragen, als ihn ein Polizist auf dem Parliament Hill daran hinderte, den Ort zu betreten. Diese Aktion, auf Video aufgezeichnethat eine Debatte über den parlamentarischen Schutzdienst begonnen und gesehen, wie Beamte, die den Dienst beaufsichtigen, bestreiten, dass ihre Beamten unangemessen gehandelt haben.
Konten artikel
Burgess ging am Samstag zum Parliament Hill, um einer Kundgebung zuzusehen, die anlässlich des ersten Jahrestages der Terroranschläge der Hamas gegen Israel geplant war.
„Offensichtlich sind Sie mit angezogenem Hemd nicht als pro-palästinensischer Demonstrant hier, sondern als Gegendemonstrant“, sagte ein ungenannter PPS-Beamter in einem am Sonntag von Burgess veröffentlichten Video.
Als er zum ersten Mal bei der Veranstaltung ankam, etwa eine Stunde vor dem geplanten Beginn, trug er ein T-Shirt mit der Aufschrift „Tod der Hamas“ auf der Vorderseite. Hamas ist eine verbotene Gruppe, die als Terrorgruppe eingestuft wird und seit 2002 von der kanadischen Regierung als Terrorgruppe eingestuft wird.
Da die Beamten erklärten, dass er wegen seines Hemdes den Protestbereich nicht betreten könne, verließ Burgess Hill, drehte sein Hemd um, so dass keine Nachricht sichtbar war, und versuchte erneut, hineinzukommen. Als er zurückkam, hinderte ihn derselbe Beamte daran, erneut einzutreten.
Konten artikel
„Sie haben mir gegenüber gestanden, dass Sie Palästina nicht als Staat anerkennen, dass Sie kein Unterstützer Palästinas sind und dass es Ihnen nicht erlaubt ist“, sagte er.
Der Beamte hatte Burgess zuvor gesagt, dass er eingelassen werde, wenn er sein Hamas-Shirt ausziehe. Trotzdem verweigerte ihm der Beamte den Zutritt.
Als Burgess den Beamten fragte, warum es eine Änderung gegeben habe, antwortete der Beamte, dass dies daran lag, dass Burgess sagte, er erkenne Palästina nicht als Staat an.
Das Problem besteht natürlich darin, dass die kanadische Regierung den Staat Palästina nicht anerkennt. Burgess wurde der Zutritt zum Hauptprotestgebiet verweigert, weil er Positionen mit der Trudeau-Regierung, der Biden-Regierung und anderen G7-Verbündeten teilt.
Konten artikel
„Meines Wissens ist dies das erste Mal, dass der Zugang zum Parlament auf der Grundlage eines politischen Standpunkts überprüft und zumindest als solcher dokumentiert wird“, sagte die konservative Abgeordnete und stellvertretende Vorsitzende Melissa Lantsman, als sie das Thema anschließend gegenüber dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Greg Fergus, ansprach. Fragestunde.
„Das Parlament ist das Herz der kanadischen Demokratie, und dort üben die Kanadier häufig eines ihrer am meisten geschätzten verfassungsmäßigen Rechte aus, das in der Charta der Rechte und Freiheiten garantiert ist, nämlich die Meinungsfreiheit.“
Lantsman bat den Vorsitzenden zu prüfen, wer die Anweisung gegeben hat, Personen aufgrund politischer Ansichten zu blockieren.
Empfohlene Videos
Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.
Die Parliamentary Protection Agency berichtet gemeinsam an die Leiter des Repräsentantenhauses und des Senats. Keines der Büros äußerte sich zu dem Vorfall, außer dass sie sich zu Sicherheitsfragen nicht äußern.
Konten artikel
PPS-Beamte bestritten, dass ihre Beamten etwas falsch gemacht hätten.
„Es ist wichtig anzumerken, dass PPS den betroffenen Personen den Zugang zum Hügel nicht verweigert hat. „Stattdessen wurde ihm gesagt, dass er, wenn er den Hügel betreten wollte, einen anderen Eingang nutzen müsste, um in der entsprechenden Sonderzone zu demonstrieren“, sagte PPS in einer Erklärung.
„Ich weiß nicht, warum ich in einen separaten Bereich gehen muss, es ist ein öffentlicher Raum“, sagte Burgess am Montag in einem Interview.
„Ich war ziemlich überrascht, dass ich vor dem Parliament Hill stehen und mit Leuten reden konnte.“
Burgess sagte, er sei nicht aggressiv auf Menschen zugegangen und habe sie lediglich gefragt, ob sie erklären wollten, warum sie dort seien. Was den Vorwurf angeht, PPS habe nichts falsch gemacht, glaubt er, dass dessen Leugnung politisch motiviert sei.
„Es scheint, dass sie eine klare politische Voreingenommenheit haben und palästinensischen Demonstranten bei der Durchführung ihrer Aktionen helfen. „Sie haben einen gefälschten Leichensack mitgenommen“, sagte Burgess.
Trotz des Dementis von PPS-Beamten zeigt das Video deutlich, dass es Burgess aufgrund seiner Opposition gegen die verbotene Terrororganisation verboten war, sich frei auf dem Gelände des Parliament Hill zu bewegen.
Die Aufgabe der PPS besteht darin, den Hill sicher und geschützt zu halten, auch während Protesten, aber Burgess den Zutritt zu verbieten, geht einen Schritt zu weit.
Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken
