Die Minderheitsregierung der Liberalen erwägt nicht, das Parlament zu vertagen, sagte Vizepremierministerin Chrystia Freeland am Dienstag, obwohl weiterhin Unsicherheit darüber besteht, wer bereit ist, sie weiterhin zu unterstützen, und es einen Verfahrensstreit über die von den Konservativen geführte Privilegiendebatte gibt.
Auf die Frage nach dem Chat und ob die Premierministerin darüber nachdenke, diese Parlamentssitzung zu beenden und ihren Posten mit einer Thronrede neu zu ordnen, antwortete Freeland mit „Nein“.
Die Arbeit im Unterhaus ist nun zum achten Tag in Folge ins Stocken geraten, da die Abgeordneten mit vorrangigen Diskussionen darüber beschäftigt sind, dass ihre Arbeit dadurch behindert wird, dass die Regierung von Premierminister Justin Trudeau keine Dokumente im Zusammenhang mit dem Missbrauch eines inzwischen aufgelösten Fonds für grüne Technologie herausgibt.
Ende September entschied der Sprecher des Repräsentantenhauses, Greg Fergus, dass die Liberale Partei einer Anordnung des Repräsentantenhauses zur Beschaffung von Materialien im Zusammenhang mit Kanadas Programm für nachhaltige Entwicklungstechnologie, das die Konservative Partei als „grünen Schmiergeldfonds“ bezeichnet, nicht vollständig nachgekommen sei.
Dies eröffnet der offiziellen Opposition die Möglichkeit, die Liberalen aufzufordern, die ungeschwärzte Kopie des RCMP auszuhändigen und – wie vom Sprecher des Repräsentantenhauses angesichts dieser außergewöhnlichen Umstände vorgeschlagen – einen vorrangigen Antrag einzureichen, damit die Angelegenheit untersucht werden kann der Verfahrens- und Angelegenheitenausschuss des Repräsentantenhauses.
Die Prüfung des Vorschlags hatte Vorrang vor den meisten anderen DPR-Angelegenheiten und hat die DPR seitdem im Wesentlichen dominiert. Infolgedessen war die Regierung nicht in der Lage, wichtige Regierungsgesetze zu debattieren oder gar zu verabschieden.
Am Dienstagabend gab es keine Anzeichen dafür, dass die Debatte so weit auseinanderbrechen würde, dass über das Thema abgestimmt werden könnte.
„Wir sind bereit, in dieser Frage voranzukommen“, sagte die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Karina Gould.
Der konservative Führer Pierre Poilievre versprach am Dienstag, die Debatte fortzusetzen, bis die Liberale Partei nachgab.
„Wir werden nicht zulassen, dass Korruption im Wert von 400 Millionen US-Dollar unter den Teppich gekehrt wird, damit Justin Trudeau seinen Tag weiterleben kann“, sagte er Reportern in der Lobby des Repräsentantenhauses.
Der konservative Führer Pierre Poilievre spricht im Foyer des Unterhauses auf dem Parliament Hill in Ottawa, 8. Oktober 2024. DIE KANADISCHE PRESSE/Spencer Colby
Die Liberalen sind der Ansicht, dass die Übergabe dieser Dokumente an die Polizei einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und einen Machtmissbrauch des Parlaments darstellen würde.
Im Gespräch mit Reportern sagte Gould, dass das, was in der Kammer passiert sei, ein „konservativer Filibuster gegen konservative Obstruktion“ gewesen sei.
„Sie befürchten, dass, wenn diese Forschung an den Ausschuss geht, sie von den Experten hören werden, dass dies ein gewaltiger Machtmissbrauch ist … Und nur weil das Repräsentantenhaus das Recht dazu hat, heißt das nicht, dass es so ist.“ sollte getan werden“, sagte er.
Trotz der Pattsituation versucht die liberale Regierung immer noch, neue politische Maßnahmen vorzuschlagen. Freeland stellte am Dienstag neue Wohnbaumaßnahmen vor, die den Bau von Zweitwohnungen erleichtern sollen, sowie eine Konsultation zur Besteuerung unbebauter Grundstücke.
Aber die Pressekonferenz nach der Ankündigung wurde von der Lage im Repräsentantenhaus sowie von Fragen zum Stand der Gespräche mit dem Bloc Quebecois und der Neuen Demokratischen Partei über ihre Unterstützung für einen künftigen Misstrauensantrag dominiert.
Zu Letzterem sagte Freeland, dass mit beiden Parteien „konstruktive und sehr konkrete Gespräche“ im Gange seien. Bezüglich der Vertagung im Repräsentantenhaus argumentierte er, die Parteien würden erkennen, dass die Konservativen „wertvolle parlamentarische Zeit mit einem Abschwächungsantrag verschwenden“.
Um den derzeitigen Stillstand zu beenden, braucht die liberale Minderheitspartei andere Parteien, die ihr dabei helfen, die DVR dazu zu zwingen, sich anderen Geschäften zuzuwenden. Am Dienstag schien die NDP nicht daran interessiert zu sein, diese Rolle zu spielen.
„Wir glauben, dass die Kanadier von den Parlamentsmitgliedern erwarten, dass sie sich wie Erwachsene verhalten und wieder an die Arbeit gehen. Die Liberale Partei kann das Dokument einreichen. „Die Konservative Partei kann den Filibuster aus eigenem Antrieb beenden“, sagte der Vorsitzende des NDP-Repräsentantenhauses, Peter Julian.
Da es keinen Hinweis darauf gibt, dass ihnen geholfen wird, die Sackgasse zu beenden, wird weiterhin über ein anderes Mittel spekuliert, mit dem die Liberalen die Pattsituation beenden könnten: eine Prorogation.
Es war die parlamentarische Pausentaste, die die Minderheitsregierung von Steven Harper 2009 ablehnte, als es zu einem ähnlichen Streit über die Offenlegung nicht redigierter Dokumente über afghanische Häftlinge kam.
Und obwohl Freeland die Möglichkeit herunterspielte, dass Trudeau eine Lehre aus dem Spielbuch ziehen und die Sitzung absagen könnte, sagten politische Beobachter, die Liberalen wären gut beraten, diese Option im Hinterkopf zu behalten.
„Die Atmosphäre im Unterhaus wird sich nicht verbessern. Das Risiko einer Wahlbeteiligung wird nicht kleiner, sondern sogar größer. Und die Notwendigkeit, dass die Regierung verschiedene Wege einschlägt und unterschiedliche Richtlinien einführt. „Es ist von entscheidender Bedeutung, sich auf die Kanadier zu konzentrieren und ihren Kurs zu ändern, wenn sie ein enttäuschendes Ergebnis bei der nächsten Wahl vermeiden wollen“, sagte Scott Reid, politischer Kommentator von CTV News.
„Eine Prorogation gibt Ihnen Zeit, über diese Möglichkeiten nachzudenken und Anpassungen vorzunehmen.“
