Er kam früh an. Marine Le Pen schlüpfte am Montag, dem 14. Oktober, in den Gerichtssaal, mit vielen Akten in bunten Ordnern und kleinen weißen Karten, die sie zunächst auf den Tisch legte. Er ist bereit, sich dem Feuer der Befragung durch das Pariser Strafgericht zu stellen, und steht bereits seit dem 30. September im Fall eines FN-Parlamentsassistenten vor Gericht. Anschließend saß er in einem schwarzen Mantel und einem weißen Hemd auf dem Dock. „Keine Vorbereitung nötig, wenn man die Wahrheit sagt“sagten mehrere Journalisten, bevor sie den Gerichtssaal betraten, die Person, die derzeit die RN-Fraktion in der Nationalversammlung leitet.
Die Vorsitzende der 11. Kammer des Pariser Strafgerichtshofs, Bénédicte de Perthuis, erinnerte zunächst an die dem ehemaligen Mitglied des Europäischen Parlaments vorgeworfenen Fakten: die Veruntreuung öffentlicher Gelder des Europäischen Parlaments zur Bezahlung von vier Assistenten des Europäischen Parlaments 2009 und 2016, als sie tatsächlich für die National Front arbeiteten, die später zur National Rally wurde.
An diesem ersten Vernehmungstag war es der zwischen Dezember 2010 und Februar 2016 geschlossene Vertrag von Catherine Griset, der die Aufmerksamkeit des Gerichts auf sich zog. „Ich kenne sie schon lange, sie muss 20 gewesen sein, als ich sie als Sekretärin in meiner Anwaltskanzlei eingestellt habe.“begann Marine Le Pen in ruhigem Ton. „Er hat mich während meiner gesamten Karriere begleitet“betonte der rechte Abgeordnete, der später erklärte, dass Catherine Griset bereits eine seiner Assistentinnen gewesen sei, als er 1998 den Rechtsdienst der Nationalen Front aufbaute.
Auf die Frage nach seiner weiteren Karriere erinnerte der ehemalige Europaabgeordnete an sein erstes Mandat im Europäischen Parlament von 2004 bis 2009, die Zeit vor den ihm zur Last gelegten Taten. Kein Problem: Für Marine Le Pen ist es eine Chance, ihre empörende Vision der Institution zu entwickeln, mit einer Tirade, die im politischen Diskurs nuanciert wird. „Das Europäische Parlament hat ein wenig Angst vor dem Paukenschlag!“, rief er aus. „Alles wird getan, damit die Mitglieder des Europäischen Parlaments isoliert leben. Manchmal muss man ihnen sagen: „Hey, wir sind in der Politik, du musst rausgehen und das tun, was wir drinnen tun.“ Ein Abgeordneter, der seit seiner Wahl keinen einzigen Wähler gesehen hat.“ rief Marine Le Pen aus, die in Bezug auf gewählte Amtsträger noch weiter ging „Für die Sache verloren“. Ein Satz, den Patrick Maisonneuve, der Anwalt des Europäischen Parlaments, später von ihm definieren ließ. Es ist ein gewählter Beamter, der „Von diesem Klumpen gefressen!“, er antwortete. Marine Le Pen erhob ihre Stimme und wedelte mit den Armen, um die Bewegungen einer politischen Kundgebung nachzuahmen.
Dieses ehemalige Mitglied des Europäischen Parlaments schreckte nicht zurück: „Ich denke, die Abgeordneten arbeiten zum Wohle ihrer Ideen. Und wer kam auf die Idee? Seine Partei. „Die politischen Aktivitäten gewählter Amtsträger liegen im Interesse ihrer Partei“, Übernahme des ehemaligen RN-Präsidenten. „Für Abgeordnete ist politisches Engagement ein integraler Bestandteil ihres Mandats“, er bestand darauf. Ihrer Meinung nach, „Ein Assistent ist für seinen Stellvertreter tätig, und er kann für seinen Stellvertreter im Interesse seiner Partei tätig sein“, fasste der ehemalige Präsident der National Rally zusammen. „Richtig, man kann zählen, wie viele Abgeordnete begonnen haben, parlamentarische Assistenten zu werden“, dachte er.
„Es sind die Abgeordneten, die über die Natur entscheiden“ aus “Arbeiten” Die parlamentarische Assistentin Marine Le Pen glaubt immer noch. „Es gibt 100 verschiedene Arten von Assistenten, die Ihnen je nach Bedarf helfen.“ betonte der rechte Führer. Er behauptete, es gebe keine Texte des Europäischen Parlaments, in denen die Aufgaben der Mitarbeiter des Europäischen Parlaments detailliert beschrieben würden, was der Staatsanwalt später während des Prozesses dementieren würde. Dies ist die Hauptverteidigungslinie des RN und seiner Führungskräfte, die sich stets für die Freiheit eingesetzt haben, den Assistenten der Mitglieder des Europäischen Parlaments die von ihnen gewünschten Aufgaben zu übertragen. Auf die Frage nach dieser Praxis, die begann, als der FN nur sieben oder sogar drei Abgeordnete im Europäischen Parlament hatte, antwortete er, dass er es getan habe. „Gefühl, nicht die geringste Abweichung, die geringste Illegalität zu begehen.“
Während ihrer Demonstrationen wurde Marine Le Pen selten vom Obersten Richter unterbrochen. Als die Fragen jedoch präziser wurden, wirkte der Angeklagte weniger ruhig. Als die Richterin fragte, warum sie 2010 den Vertragsinhalt von Catherine Griset geändert habe, antwortete Marine Le Pen ausweichend. „Was fünfzehn Jahre später offensichtlich schien, war nicht mehr so offensichtlich.“ antwortete er und begnügte sich damit, seinen ehemaligen parlamentarischen Assistenten als zu bezeichnen „nervöses Herz (S)wir beauftragen.“ Seine Verhöre sollen am Dienstag und Mittwoch fortgesetzt werden.
