Julie-Affäre: Drei ehemalige Feuerwehrleute vor Gericht wegen sexueller Nötigung bei einer Auseinandersetzung mit einem 14-jährigen Mädchen

Die Tat ereignete sich im Jahr 2009: Der damals 14-jährige Teenager beschuldigte den Feuerwehrmann des Zwangsverkehrs. Nach Informationen von franceinfo wird der Prozess hinter verschlossenen Türen stattfinden.

Im Mittelpunkt der Debatte wird ein langwieriger Rechtsstreit stehen. Drei ehemalige Feuerwehrleute werden am Dienstag, dem 15. Oktober, und Mittwoch, dem 16. Oktober, wegen sexueller Nötigung einer Teenagerin vor dem Strafgericht in Versailles angeklagt. Die Person, die wir Julie nennen, hatte ihnen, wie etwa zwanzig anderen Feuerwehrleuten, im Jahr 2009 Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe vorgeworfen, als sie gerade einmal 14 Jahre alt war.

Schließlich entschied das Gericht in einer Sitzung, nur drei von ihnen vor Gericht zurückzuverweisen und stufte den Sachverhalt als sexuellen Missbrauch von Minderjährigen neu ein. Angehörige der jungen Frau forderten einen Prozess wegen der Vergewaltigung.

Mehr als zehn Jahre lang glaubten Menschen, die Julie nahe standen, dass der Teenager der sexuellen Beziehung nicht zustimmen könne. Opfer wiederholter Tetanie-Anfälle, mehrfacher Selbstmordversuche, “schießen”, Ihm zufolge musste Julie aufgrund dieser Behandlung innerhalb von zwei Jahren 130 Mal von der Feuerwehr gerettet werden.

Gerade während einer seiner Interventionen lernte er Pierre C. kennen, der sechs Jahre älter war als er. Derzeit ist er neben zwei ehemaligen Kollegen einer der Angeklagten im Prozess. Alle wurden von Julie des erzwungenen Geschlechtsverkehrs und der Hände an ihrem Schritt beschuldigt, als sie gerade 14 Jahre alt war. Der Untersuchungsrichter urteilte jedoch 2019, Julie habe sich gezeigt „unternehmungslustig, verführerisch und provokativ“ mit ihnen.

Auf der Grundlage eines Sachverständigengutachtens kam der Richter außerdem zu dem Schluss, dass die psychische Gebrechlichkeit der Teenagerin die Ursache gewesen sein müsse „sehr sorgfältig“ zu seinen Vorwürfen. Diese Analyse wurde dann auf der Berufungsebene und dann beim Kassationsgericht validiert.

Julies Anwälte prangern mittelalterliche Visionen an und wollen die Frage der Einwilligung in den Mittelpunkt dieses Prozesses stellen.