In diesem Artikel wird es Spoiler zu „Batman: Resurrection“ geben.
Eine der großen Tragödien der Zusammenarbeit von Michael Keaton und Tim Burton bei „Batman“ ist, dass sie nicht lange genug dauerte. Wir sehen nur einige der großen Bösewichte und Charaktere aus Batmans Schurkengalerie, mit ein paar Hinweisen darauf, was hätte sein können, wenn das Franchise unter der Leitung von Burton weitergeführt worden wäre. Uns wurde eine großartige Leistung von Billy Dee Williams als Two-Face vorenthalten, der zur Legende werden sollte, weil seine Darstellung von Harvey Dent so bodenständig und charmant war (obwohl er die Rolle schließlich in „The LEGO Batman Movie“ wiederholte).
Tim Burtons Interpretation des Pinguins – gespielt von Danny DeVito – übertraf unsere Erwartungen so weit, dass es eine Offenbarung war. Michelle Pfeiffer als Catwoman ist legendär und Jack Nicholsons Joker hat die Messlatte so hoch gelegt, dass sie für die Figur wohl nie überschritten wurde (zumindest aus meiner subjektiven Sicht).
Ich habe mir immer vorgestellt, wie andere Bösewichte im zeitgenössischen Pseudo-Art-Déco-Gothic-Stil der 1940er Jahre in Tim Burtons Gotham City aussehen würden. Ich würde gerne sehen, wie Riddler mit diesem Noir-Touch oder Poison Ivy mit diesen Jugendstil-Tendenzen aussehen würde. Stellen Sie sich vor, wie ein hartgesottener krimineller Mörder wie Mr. Zsasz könnte ein Match sein. Denken Sie darüber nach, wie Tim Burton mit jemandem umgehen könnte, der so absurd ist wie der verrückte Hutmacher. Natürlich konnte er es nicht schlechter machen als seine Interpretation des verrückten Hutmachers in einer schlechten „Alice im Wunderland“-Adaption.
Dank John Jackson Millers neuem Roman „Batman: Resurrection“ sehen wir zwei klassische Batman-Bösewichte, die perfekt in Tim Burtons Welt passen, und wir werden sogar mit einem dritten gehänselt.
Clayface kommt in Batman: Resurrection nach Gotham City
Der Hauptschurke von „Batman: Resurrection“ ist Clayface. Für diejenigen, die Clayface nicht kennen: Er ist je nach Version der Figur traditionell ein Dieb oder ein Schauspieler. Tatsächlich hat er seit seiner Einführung in den Comic im Jahr 1940 mehrere verschiedene Iterationen durchlaufen. John Jackson Miller nutzte dies und nutzte die Tatsache, dass es keine definitive Version der Figur gibt, zu seinem Vorteil, und er präsentierte uns eine Neuauflage eines unglücklichen Theaterschauspielers namens Karlo Babic.
Babic ist kein gutaussehender Schauspieler und als Ersatzmann hat er Schwierigkeiten, aber er beherrscht sein Handwerk hervorragend und ist engagiert. Als die Diva eines Schauspielers, mit dem er zusammenarbeitet, inmitten der Smylex-Epidemie des Jokers Bühnen-Make-up braucht, wird Karlo auf den Schwarzmarkt geschickt, um etwas davon abzuholen, und dann muss er zum Versuchskaninchen werden, um dessen Sicherheit zu gewährleisten. Anstelle eines breiten Lächelns und eines Herzinfarkts wie bei anderen Smylex-Opfern passierte Karlo etwas anderes. Etwas Schreckliches.
Er wacht im Krankenhaus auf und entdeckt beim Testen einiger seltsamer neuer Fähigkeiten langsam, dass er in der Lage ist, sich so zu formen, dass er andere Menschen perfekt nachahmt. Durch Arbeit und Ausbildung wurde er schließlich Clayface, wie ihn die Zeitungen nannten.
Dank der Macht dieser Verkleidung war er in der Lage, die Lage in Gotham noch schlimmer zu machen und Batman zu Fall zu bringen, indem er ihn zwang, Geister zu jagen und sich mit dem Trauma von Dingen auseinanderzusetzen, von denen er glaubte, dass sie längst begraben waren. Aber Karlo muss sich seinen eigenen Dämonen stellen, und Miller ist in der Lage, aus ihm einen fesselnden, dreidimensionalen Charakter zu erschaffen, der auf eine Weise, die ich nie für möglich gehalten hätte, perfekt zu Burtons Fledermaus-Vers passt, bis hin zum theatralischen Palast der Verstecke.
Es gibt noch andere Bösewichte in Batman: Resurrection
In „Batman: Resurrection“ kommt auch ein weiterer Bösewicht in dem Buch vor, der von einigem Interesse ist, und ich zögere, seine Identität preiszugeben, aber das ist überhaupt nicht einer, den ich in der Bat-Verse von Tim Burton erwartet hätte, geschweige denn, dass er hineinpasst. glatt in diesem Buch. Ich werde nicht sagen, wo er eintritt oder auftaucht, aber Sie werden sehen, wie Hugo Strange in die Geschichte einsteigt.
Für langjährige Batman-Fans wird dies keine große Überraschung sein, aber andererseits bindet John Jackson Miller diesen Superschurken – der ursprünglich in einer Ausgabe von „Detective Comics“ aus dem Jahr 1940 auftauchte – durch Identitäts- und Manipulationsebenen nahtlos in die Geschichte ein und Pläne und brillanter Plan. Er passt in puncto Intelligenz perfekt zu Michael Keatons Batman und stellt ihn vor eine Herausforderung, die sich deutlich von Jack Nicholsons Joker und Danny DeVitos Pinguin unterscheidet. Es gibt uns etwas Neues und Unerwartetes.
Die Ankunft von Hugo Strange ist eine tiefe Anziehungskraft, die Fans der Batman-Comics begeistern wird, und selbst wenn Fans von Burtons Filmen nicht mit ihm vertraut sind, wird seine Arbeit als krimineller Mastermind dennoch im Kontext der Geschichte wirken und eine… befriedigende Erfahrung. Thread für sie.
Aber es wartet noch ein weiterer Bösewicht auf die Fortsetzung von „Batman: Resurrection“. Es gibt Gerüchte, dass dieser Film bald folgen wird, und die Details in „Resurrection“ scheinen darauf hinzudeuten, dass zumindest ein Fehler korrigiert wird, den Joel Schumachers Film in Bezug auf Burtons Fledermaus-Vers gemacht hat. Da dieses Buch so gut meinen literarischen Geschmack mit Burtons Filmen verbindet, kann ich es kaum erwarten.
„Batman: Resurrection“ von John Jackson Miller ist jetzt erhältlich.
