Der CEO von Global Signature Hotel und Total Grace Group Limited, Henry Akinduro, hat eine 5-Milliarden-Pfund-Klage gegen die Economic and Financial Crimes Commission (EFCC) wegen angeblicher Verletzung seiner Grundrechte eingereicht, indem er ihn ohne ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren zur Fahndung erklärte.
Naija-Neuigkeiten Denken Sie daran EFCC hat kürzlich Akinduro als gesuchten Mann bekannt gegeben, nachdem einem Herrn Betrugsvorwürfe vorgeworfen wurden. Femi Olushakin.
Als Reaktion darauf hat das Rechtsteam von Akinduro unter der Leitung von Senior Advocate of Nigeria (SAN) Olaykan Ojoargumentierte, dass das Vorgehen der EFCC unzumutbar sei und erklärte, dass die Vorwürfe ausschließlich auf einen Vertragsstreit zurückzuführen seien.
Laut Akinduros Anwalt ist der Streit mit Olushakin bereits Gegenstand einer laufenden Zivilklage (Brief Nr.: I/875/2024), in der Akinduro Olushakins Ansprüche anfechtet.
Das Rechtsteam behauptete, dass die Vertragsfrage von der EFCC unangemessen eskaliert worden sei, die angeblich erklärte, dass er ohne rechtlichen Beistand oder Gerichtsbeschluss gesucht werde.
In einer Erklärung des Rechtsbeistands von Akinduro heißt es: „Unser Mandant hält diese Online-Publikation für rufschädigend und hält es für einen ungerechtfertigten Angriff der EFCC.“
Sein Anwalt betonte, dass Akinduro auf den Streit verantwortungsvoll über formelle rechtliche Kanäle und nicht durch betrügerische Handlungen reagiert habe, was er kategorisch bestritt.
Die von Akinduros Team eingereichte Klage soll beweisen, dass der Fall zivilrechtlicher Natur ist, und verurteilt die Verwendung staatlicher Mittel als einen Akt der Belästigung.
Unterdessen hat Oluschakins Widerklage den rechtlichen Konflikt eskaliert, indem er hohe Geldbeträge fordert, die er seiner Meinung nach als Gegenleistung für seine Investitionen schuldet. Diese Klage erschwert ein bereits umstrittenes Gerichtsverfahren zusätzlich.
Akinduro, der an seiner Unschuld festhält, forderte ein faires und transparentes Gerichtsverfahren und betonte sein Recht, bis zum Beweis des Gegenteils als unschuldig zu gelten.
Das Rechtsteam des Unternehmens hat sich verpflichtet, sich mit den seiner Ansicht nach unbegründeten und böswilligen Anschuldigungen zu befassen, die auf ungelöste Probleme in ihren Geschäftsangelegenheiten zurückzuführen sind.
Das Rechtsteam sagte: „Wir erkennen zwar an, dass die Online-Veröffentlichung bei den Freunden und Geschäftspartnern unseres Mandanten große Besorgnis erregt haben muss, halten es jedoch für äußerst wichtig, die Sache klarzustellen und nachzuweisen, dass es sich bei den Betrugsvorwürfen um falsche Anschuldigungen handelt, die darauf abzielen, Schaden anzurichten. unkalkulierbarer Schaden für Dr. Henry Akinduro ist hart verdient, aber hochverdient.“
„Wirtschaftliche oder vertragliche Streitigkeiten waren zuvor von den Parteien an die zuständigen Gerichte verwiesen worden, bevor der Name unseres Mandanten von der Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität auf der Liste der gesuchten Personen veröffentlicht wurde.
„In der Klage Nr.: I/875/2024, nämlich Total Grace Group Ltd und Dr. Henry Akinduro v. Femi Olushakin, unsere Mandantin, verlangt unter anderem eine Erklärung, dass es sich bei der Beziehung zwischen dem Kläger und der Beklagten um eine zivilrechtliche Beziehung handelt. und vertraglicher Natur, und dass die anhaltenden Drohungen, Belästigungen und Beschimpfungen des Klägers durch den Beklagten sowie der Einsatz staatlicher Sicherheitskräfte im Streitfall falsch und rechtswidrig sind.
„Unser Mandant, Dr. Henry Akinduro, hat durch Korrespondenz, Briefe und weitere Antworten auf das Verfahren unserer Kanzlei immer positiv reagiert, weil sein Anwalt sein Verantwortungsbewusstsein und seine Ernsthaftigkeit gegenüber der zwischen ihnen geschlossenen Investitionsvereinbarung unter Beweis gestellt hat.
„Unser Mandant hat weitere rechtliche Schritte eingeleitet, um eindeutig festzustellen, dass die gegen ihn erhobenen Betrugsvorwürfe unbegründet, unbegründet, unbegründet und unbegründet sind.
„Es ist wichtig zu betonen, dass unser Mandant aufgrund der verfassungsrechtlichen Anordnung als unschuldig gilt, bis das Gegenteil bewiesen oder festgestellt ist.
„Auf jeden Fall erwarten wir von Ihrer Wahrnehmung unseres Mandanten, dass Sie den Vorteil des Zweifels berücksichtigen, während wir darauf warten, dass das ehrenwerte Gericht die Rechte und Pflichten in der von Herrn Femi Olushakin unter Berufung auf Wirtschafts- und Finanzkriminalität angestrengten Zivilklage rechtlich aufteilt . Der Auftrag wurde einseitig, rechtswidrig und böswillig als kriminelle Handlung dargestellt, um die Geschäftsinteressen und die edle Persönlichkeit unseres Mandanten Dr. zu sabotieren. Henry Akinduro.
„Unser Mandant möchte sein Vertrauen in das Gerichtsverfahren bekräftigen, von dem er glaubt, dass es ihn rechtfertigen wird.“
