Was hat „Pulp Fiction“ mit Low-Budget-Horrorfilmen zu tun? Ja, der Film 8 Millionen Dollar Das Budget mag wie eine beträchtliche Summe erscheinen, aber es ist keine Zahl, die man für einen Film mit Samuel L. Jackson, John Travolta und Uma Thurman in den Hauptrollen erwarten würde. Natürlich waren diese Schauspieler damals nicht die echten Megastars, die sie gerne wären, oder, im Fall von Travolta, die Könige der 0 % Rotten Tomatoes-Scores (tut mir leid, John, du bist eine Legende). Allerdings sind 8 Millionen US-Dollar mehr als das Budget, das man für einen Horrorfilm der Mittelklasse erwarten würde, daher ist es beeindruckend, dass Quentin Tarantino es geschafft hat, mit seiner einzigartigen postmodernen Pastiche 212 Millionen US-Dollar zu verdienen.
Das ist auch nicht die einzige Verbindung zwischen „Pulp Fiction“ und Horror. Neben der anschaulichen Gewaltdarstellung des Films gibt es eine überraschende Verbindung zwischen einem seiner Stars und den Ultra-Low-Budget-Horrorfilmen, die im selben Jahrzehnt wie Tarantinos Film Premiere feierten.
Bruce Willis machte „Pulp Fiction“ profitabel, bevor die Dreharbeiten überhaupt begannen, indem er einfach zustimmte, in dem Film aufzutreten und seine etablierten Filmstar-Gravitas in den Film einbrachte, ohne dafür ein hohes Honorar zu verlangen. Der Schauspieler spielte in Tarantinos gefeiertem Werk keine große Rolle, aber als Boxer Butch Coolidge erinnerte Willis das Publikum daran, dass er seinen Starstatus nach mehreren Kassenflops mehr als verdient hatte. Wie sich herausstellte, machte der „Stirb langsam“-Star am Set von „Pulp Fiction“ auch eine Vorhersage, die sich als so zutreffend erwies, dass sie fast genauso beunruhigend war wie die darin enthaltene Gewalt.
Bruce Willis hat den modernen klassischen Horrorfilm erfolgreich vorhergesagt
Gepostet vom Filmemacher Scott Derrickson am Twitter/XEin Clip zeigt, wie Bruce Willis am Set von „Pulp Fiction“ mit Quentin Tarantino, der eine Kamera in der Hand hält, spricht und einige sehr genaue Vorhersagen über die Zukunft des Filmemachens macht. „Irgendwann in den nächsten fünf Jahren“, sagte er, „wird jemand einen dieser Camcorder nehmen und damit einen Spielfilm drehen.“ Anschließend entwirft der Schauspieler ein Szenario, in dem Low-Budget-Lo-Fi-Filme zur Norm werden:
„Ein Kind, ein 17-jähriges Kind, wollte einen mörderischen, schlecht beleuchteten Videofilm machen, der der coolste Film werden würde. Und es wird überall Hunderte solcher Filme geben. Und es kostet etwa 60.000 US-Dollar.“
Jetzt kam „Pulp Fiction“ 1994 in die Kinos und fünf Jahre später, 1999, erscheint der Film, den Willis offenbar in einer Vision vorhergesehen hatte: „The Blair Witch Project“. Dieser legendäre Low-Budget-Horrorfilm, der mit einem Hi8-Camcorder gedreht wurde, löste den Found-Footage-Trend aus und wurde zu einer kulturellen Sensation, unter anderem dank einer genialen Marketingstrategie, die den Film so bewarb, als handele es sich um Found-Footage-Aufnahmen realer Ereignisse.
Es stimmt, die Regisseure Daniel Myrick und Eduardo Sánchez waren keine 17 Jahre alt, als sie „Blair Witch“ drehten, und tatsächlich drehten sie den Film mit Mitte 30. Aber das war Willis‘ einziger Fehler in seiner Vorhersage. Fünfjährige Amtszeit? Überprüfen. „Videofilm mit schlechter Beleuchtung?“ Überprüfen. (Schauen Sie sich einfach den berüchtigten finalen Trailer zu „Blair Witch“ an.) Und raten Sie mal, wofür „The Blair Witch Project“ geschaffen wurde? 60.000 $. Oder zumindest zwischen 35.000 und 60.000 US-Dollar.
Die Vorhersagen von Bruce Willis waren etwas zu genau
Nachdem „The Blair Witch Project“ für den Verleih ausgewählt wurde, erhöhte sich das endgültige Budget vor der Premiere des Films beim Sundance Film Festival 1999 erheblich. Berichten zufolge erhöhten sich Ton-Remixe und eine 35-mm-Übertragung auf etwa 100 % 600.000 $. Aber bei einem weltweiten Einspielergebnis von 248 Millionen US-Dollar erwies sich dieser Anstieg von 60.000 auf 600.000 US-Dollar als bedeutungslos. Dabei kommt es jedoch nicht darauf an, was der Verleiher Artisan Entertainment aus „The Blair Witch“ gemacht hat oder dass er zu einem der erfolgreichsten Independentfilme aller Zeiten wurde, sondern dass Bruce Willis offenbar über übernatürliche Fähigkeiten verfügt.
Willis‘ Kommentare sind besonders beeindruckend, wenn man bedenkt, dass der erste Low-Budget-Camcorderfilm zu „Hunderten“ ähnlicher Filme führen würde, und genau das geschah nach „Blair Witch“. Found Footage ist mittlerweile ein etabliertes Genre, wobei viele Filme von den bescheidenen Produktionen von Daniel Myrick und Eduardo Sánchez inspiriert sind. Es handelt sich um eine Abstammungslinie, die so gefeierte Werke wie Oren Pelis Horrorfilm „Paranormal Activity“ aus dem Jahr 2007 und Matt Reeves‘ Monster-Horrorfilm „Cloverfield“ aus dem Jahr 2008 umfasst – zwei der gruseligsten Found-Footage-Horrorfilme, die je gedreht wurden. Natürlich könnte man argumentieren, dass es das Genre seit Filmen wie „Cannibal Holocaust“ aus den 1980er Jahren oder sogar noch früher gibt, aber „Blair Witch“ war der erste Low-Budget-Film, der sich den Lo-Fi-Charakter der Ausrüstung zu eigen machte Das Filmemachen erhielt breite Anerkennung und Aufmerksamkeit.
Noch heute kann man den Einfluss von „Blair Witch“ erkennen. Nehmen Sie „Skinamarink“, einen der gruseligsten Horrorfilme des Jahres 2023. Kyle Edward Balls Film wurde mit einem Budget von nur 15.000 US-Dollar gedreht und im Elternhaus des Regisseurs gedreht. Mit seiner Lo-Fi-Ästhetik und einfachen Produktion fühlt sich der Film wie ein Teil des „Blair Witch“-Erbes an und zeigt, dass Willis‘ Vorhersagen auch heute noch wahr sind.
Nicht, dass Quentin Tarantino irgendwelche Probleme gehabt hätte, seit er „Pulp Fiction“ gedreht hat, aber wenn Willis dem Regisseur zu Beginn des Clips sagt: „Sie sollten der Erste sein, der das macht“, wird Tarantino es wahrscheinlich tun. gut anzuhören.
