Home Uncategorized Warum war die Lösung einer Identitätskrise die einzige Antwort auf eine nationale...

Warum war die Lösung einer Identitätskrise die einzige Antwort auf eine nationale Obsession, als Thomas Tuchel zum englischen Nationaltrainer ernannt wurde?

2
0
Warum war die Lösung einer Identitätskrise die einzige Antwort auf eine nationale Obsession, als Thomas Tuchel zum englischen Nationaltrainer ernannt wurde?

Thomas Tuchel (rechts) und Assistent Anthony Barry werden von England vorgestellt (Bild: Getty Images)

In meinen Zwanzigern durchlief ich eine Phase der Partnerwahl, die im Widerspruch zur vorherigen Phase stand.

Wenn ein Mann ein lebenslustiger Extrovertierter war, der gerne feierte, wird er durch einen ruhigen, rätselbesessenen Einzelgänger ersetzt. Nach dem Mann, der für die Reisen aller Freundesgruppen verantwortlich ist, kommt der Typ, der es kaum schafft, das Haus zu verlassen.

Die FA scheint bei ihrem eigenen Rekrutierungsstil einen ähnlichen Ansatz zu bevorzugen. Acht Jahre sind für jeden eine lange Zeit, also ist das vielleicht verständlich Der Ersatz von Gareth Southgate wird eine Reaktion auf das sein, was zuvor passiert ist.

Thomas Tuchel ist ein Champions-League-Sieger, ein Mann, der Pep Guardiola auf der größten Bühne taktisch deklassiert hat, jemand, der oft nicht in Führung ging und – wie wir diese Woche herausgefunden haben – ein Deutscher.

Obwohl ich enttäuscht war, als ich feststellte, dass einige der Aufnahmen vom Mittwoch nicht satirisch waren, kamen einige interessante Dinge ans Licht. Der erste Grund ist der Mangel an britischen Kandidaten für Spitzenpositionen.

Von denen, die derzeit auf dem Höhepunkt ihrer Karriere stehen, gewinnt nur Emma Hayes regelmäßig Trophäen in Turnieren und Ligen. Aufgrund seiner schlechteren Form als der Deutsche ist Hayes im Jahr 2024 keine Option.

Der Erfolg von Emma Hayes im Frauensport hat ihr keinen Job beschert

Der Erfolg von Emma Hayes bei der Frauenveranstaltung brachte ihr keinen Job ein (Bild: PA)

Es wurde ein angemessener Vergleich zwischen den UEFA-Lizenzgebühren im In- und Ausland durchgeführt. In Spanien beispielsweise gibt es zehnmal so viele Trainer mit gleichwertiger Qualifikation. Ja, jeder erstklassige Fußballspieler im Ruhestand wäre problemlos in der Lage, die Kosten zu tragen, aber man kann mit Fug und Recht sagen, dass ein erweiterter Zugang die Talente-Pipeline erweitern wird.

Und an dieser reaktionären Ernennung ist etwas Offensichtliches. Keiner der englischen Spielweisen gefiel dem neuen Trainer. Beobachten Sie die spanischen Fußballnationalmannschaften – Männer und Frauen – und erfahren Sie mehr über deren Fußballerbe. Nicht so in England. Dies macht die Richtungswahl komplexer und erklärt die große Vielfalt an Namen auf der Liste potenzieller englischer Herrentrainer.

Angesichts der Tatsache, dass sie schlimmer als die Deutschen war, kam Emma Hayes nicht in Frage

Der Einsatz des britischen Co-Trainers Anthony Barry bei der Eröffnung sollte zeigen, dass es sich nicht um eine Destabilisierungsoperation vom Reichstag aus handelte. Allerdings ist die Aufnahme eines englischen Spielers trotz seiner außergewöhnlichen Leistungen kein Beweis für die Existenz von „englischem“ Fußball in der Nationalmannschaft.

Das Komische ist, und ich werde Sie jetzt überraschen, dass die Nationalität einer Person kein Beweis für ihren Denkprozess ist. „Deutsches“ Geschäft ist wichtig. Der Weltkrieg von vor acht Jahrzehnten beschäftigt noch immer die Seelen des britischen Volkes.

Dies war die Epoche der Geschichte, über die ich seit der Grundschule am meisten unterrichtet wurde (aus irgendeinem Grund abgesehen von den Tudors). Unsere Geschichte und die Geschichte des Krieges sind sehr wichtig, sogar lebenswichtig. Aber der Grund dafür, dass es in den Köpfen der britischen Öffentlichkeit so bombastisch bleibt, liegt darin, dass der Schwerpunkt auf dem Gewinnen liegt. Dies stärkt unser Gefühl, eine erfolgreiche Nation zu sein, trotz vieler gegenteiliger moderner Beweise.

Der FA wählt das Gegenteil von Gareth Southgate (Bild: Reuters)

Der Diskurs um Tuchel zeigt, dass die britische Mentalität im Großen und Ganzen die einer unreifen Nation ist: verzweifelt nach Lob, auf der Suche nach neuen Dingen, auf die man stolz sein kann, und darum, seinen Platz in der Welt zu finden. Unterdessen gelingt es uns nicht, unsere beschädigten Beziehungen zu unseren Nachbarn und – in vielen Fällen – unsere früheren arroganten Interaktionen in Einklang zu bringen.

Southgate gelang es, durch die englische Herrenmannschaft ein neues Identitätsgefühl zu schaffen. Er versucht, durch seine Worte, seine Taten und die Symbolik seiner Beziehungen zu seinen Spielern die Folklore und Misserfolge unserer Zeit anzusprechen. Tuchel ist auch ein beeindruckender Redner, aber kann er mit britischer Identität sprechen?

Da diese Ernennung eine Reaktion auf das ist, was zuvor geschehen ist, wird und kann er die Aufgabe möglicherweise nicht übernehmen. Wenn er diese Spielergruppe zu einem Titel führen kann, wird sich niemand beschweren. Aber vielleicht kann er uns als Deutscher, als Bürger, der verantwortungsvoll mit seiner eigenen Geschichte umgeht, dabei helfen, die Gespräche zu führen, die wir über diese Obsession führen müssen.

Bei nationalen Spielen brauchen wir Stabilität und suchen gleichzeitig nach Stil. Da unter anderem die Rugby Football Union den gleichen zyklischen Ansatz bei der Rekrutierung verfolgt wie die FA, besteht der aktuelle Stil Englands möglicherweise darin, regelmäßig Änderungen vorzunehmen. Sogar ich habe das in meinen Dreißigern aufgegeben. Zeit, erwachsen zu werden, England.

MEHR: Was wäre, wenn der neue englische Trainer Thomas Tuchel Deutscher wäre?

MEHR: Thomas Tuchels Taktik, Spielstil und mögliche England-Formation

MEHR: Thomas Tuchel gibt den englischen Fans ein Versprechen, als FA seine Ernennung erklärt

Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf unserer Sportseite.

Folgen Sie Metro Sport für die neuesten Nachrichten unter
Facebook, Twitter Und Instagram
.



Source link