Home Uncategorized Verleumdung: DSS-Betreiber verurteilen Klage gegen SERAP in Höhe von N5 Milliarden

Verleumdung: DSS-Betreiber verurteilen Klage gegen SERAP in Höhe von N5 Milliarden

3
0
Verleumdung: DSS-Betreiber verurteilen Klage gegen SERAP in Höhe von N5 Milliarden

Zwei Agenten des Department of Foreign Services (DSS) haben das Socio-Economic Rights and Accountability Project (SERAP) vor den High Court of the Federal Capital Territory (FCT) gebracht, weil angeblich falsche Anschuldigungen gegen sie erhoben wurden.

Neben einer Entschuldigung gegenüber der Öffentlichkeit forderte der Sicherheitsdienst auch eine Entschädigung in Höhe von 5 Milliarden N als Entschädigung für die angeblich gefälschte Veröffentlichung von SERAP.

In der Klage mit der Kennung CV/4547/2024, die am 17. Oktober von ihrem Anwaltsteam unter der Leitung von Akinlolu Kehinde, SAN, eingereicht wurde, behaupteten die Betreiber, dass SERAP sich in einem Beitrag auf seinem X-Konto (Twitter) über sie und DSS lustig gemacht habe. als sie ihnen vorwarfen, einige Mitarbeiter in ihren Büros in Abuja gestürmt und verhört zu haben.

Laut Sarah John und Gabriel Ogunleye, den Klägern 1 und 2, hatte der DSS sie am 9. September 2024 an das SERAP-Büro verwiesen, um die neue Führung der Organisation zu einem Kennenlerntreffen einzuladen.

John sagte in der 43 Absätze umfassenden Klageschrift, als er und Ogunleye zum SERAP-Büro im Wuse-Gebiet des FCT fuhren und „von keinem anderen Auto verfolgt oder von einer anderen Person begleitet wurden“, SERAP kurz nachdem sie gegangen waren. sein Bürostandort, veröffentlicht am Präsident Tinubu muss die SSS unverzüglich anweisen, Schikanen, Einschüchterungen und Angriffe auf die Rechte der Nigerianer zu beenden.“

Der Kläger sagte, dass der Tweet und die darauffolgende Erklärung von SERAP in den sozialen Medien viral gegangen seien und in großen Medien des Landes weit verbreitet und ausgestrahlt worden seien, was in der Öffentlichkeit, darunter auch dem leitenden Anwalt Herrn Femi Falana, breite Verurteilung hervorgerufen habe.

Sie behaupteten weiter, dass die Kritik am DSS Kritik bei den beiden Klägern hervorgerufen habe, die am 9. September auf Anweisung des DSS das SERAP-Büro besucht hatten.

„Die Öffentlichkeit hat mehrere Versuche unternommen, die Klägerin als eine große, große, dunkelhäutige Frau und einen dünnen, dunkelhäutigen Mann zu identifizieren“, sagte der Beklagte.

Sie erklärten weiter, dass die Aussagen von SERAP ihrem Ruf abträglich seien, da die Mitarbeiter und das Management von DSS zu der Meinung gelangt seien, dass die Kläger den Anweisungen nicht Folge leisteten und unlizenzierte Operationen durchführten.

„Die Aussagen der Beklagten schadeten dem Ruf des Klägers, weil die DSS-Mitarbeiter glaubten, dass der Spott und die Kritik, die DSS erhielt, eine Folge der Handlungen des Klägers seien.

„Aufgrund der falschen Angaben der Beklagten sind die Kläger Gegenstand einer laufenden Untersuchung durch DSS. Die Kläger mussten Aussagen machen, wurden befragt und standen vor einem Disziplinargericht.

„Die Kläger wurden vom DSS suspendiert, bis das Ergebnis der laufenden Untersuchung vorliegt.

„Die laufenden Ermittlungen hatten große emotionale und psychologische Auswirkungen auf die Kläger.

„Die Kläger wurden von ihren Kollegen bei DSS geächtet, weil die DSS-Mitarbeiter glauben, dass die Kläger nicht lizenzierte Operationen durchgeführt haben, die DSS in Verruf gebracht haben“, fügte der Beklagte hinzu.

Während er zum Ausdruck bringt, dass die Aussagen von SERAP verleumderisch, da sie falsch und schädlich sind, bittet der DSS-Agent das Gericht darum, den Angeklagten zu befehlen, sich über die SERAP-Website, Adresse X, zwei überregionale Zeitungen und zwei überregionale Nachrichten bei ihnen zu entschuldigen. Fernsehsender, weil sie ihnen fälschlicherweise vorgeworfen hatten, Büros durchsucht und Mitarbeiter unrechtmäßig verhört zu haben.

Sie forderten das Gericht außerdem auf, SERAP zur Zahlung eines Betrags von 5 Milliarden N als Entschädigung für angeblich verleumderische Äußerungen über sie zu verurteilen.

Darüber hinaus forderten DSS-Agenten zusätzliche 50 Mio. N als Kosten für die Klage.

Source link