Der Vorsitzende des Strafgerichtshofs Vaucluse befragte den Hauptangeklagten am Freitagmorgen in einer längeren Anhörung. Menschen im Alter von sieben Jahren geben eine klinische Beschreibung der Funktionsweise ab.
Es war ein schmutziges, sogar machiavellistisches Ritual, das er fast ein Jahrzehnt lang pflegte. Als Dominique Pelicot an diesem Abend Essen für seine Ex-Frau zubereitete, steckte er ihr ohne ihr Wissen heimlich die Medikamente zu, die sie einnehmen wollte, bevor sie von einem Mann vergewaltigt wurde, den sie im Internet kennengelernt hatte. Mehrere Tabletten Temesta, ein starkes Anxiolytikum, das gleichbedeutend mit chemischer Verabreichung ist, hinter den verschlossenen Türen dieses Hauses in Mazan (Vaucluse).
Zwischen 2011 und 2020 brachte Dominique Pelicot mindestens 50 Männer (vielleicht sogar mehr, denn die Ermittler zählten mehr als 80 potenzielle Täter) dazu, sich mit ihm wegen der Vergewaltigung eines schlafenden Opfers vor Gericht zu verantworten. Am Freitag, 18. Oktober, sprach der Hauptangeklagte des Prozesses mehrere Stunden lang ausführlich über sein Vorgehen.
Der Vorsitzende des Strafgerichtshofs, Roger Arata, befragte Dominique Pelicot zum damaligen Tablet-Gebrauch seiner Partnerin: „Halten Sie den Prozess für wiederholbar, systematisch und reibungslos? Könnte es sein, dass Sie gescheitert sind? Irgendwelche Vorschläge?“ „Im Jahr 2010 habe ich gefunden, was für mich nicht nur eine Krankenschwester war: zumindest einen Arzt.“ antwortete der Siebzigjährige. Während der Ermittlungen erklärte er tatsächlich, dass er im Internet mit einer Krankenschwester kommuniziert habe, die ihm die Anzahl der Temesta-Tabletten mitgeteilt habe, die er benötige, um sein Opfer zu betäuben und sicherzustellen, dass es während der Tat nicht aufwache.
„Es hat eine Weile gedauert, bis ich mich entschieden habe“ versicherte er. Dann sagte er, dass er es sei „Behandlung schrittweise anwenden“. „Ich bin mir sicher, dass es in bestimmten Szenen aus den Jahren 2014, 2015, 2016 und 2018 einen Moment gab, in dem meine Frau reagierte.“ er entlarvte, bezieht sich auf mehr als 20.000 Fotos und Videos von Misshandlungen gegen Gisèle Pelicot, die die Polizei auf ihrer Festplatte gefunden hat. Die Folgen waren gravierend und klar: Die Menge der angstlösenden Medikamente reichte nicht aus, Dominique Pelicot musste die Dosis erhöhen, um ihr Ziel zu erreichen.
„Es tut mir leid, dass ich darauf bestehe, aber Sie beide sind in diesem Haus: Das ist kein Schloss mit fünfzig Zimmern. Konkret: Wie macht man das?“ betonte der Präsident. „Es handelt sich hierbei um vorgefertigte Dosen, die nach Vereinbarung erfolgen“ antwortete der 71-jährige Mann. Temesta wird in Form gespeichert „Puder“, „in einer kleinen Pipette“.
Der Angeklagte sagte, er habe das Medikament während der Essenszubereitung gegeben. „Ich koche. Manchmal hatte er Zweifel. Aber in den meisten Fällen ist es relativ einfach.“Er führt die Fakten ohne mit der Wimper zu zucken in einer rein klinischen Beschreibung aus.
Dominique Pelicot erklärte dann die Reise an diesem Abend mit seiner Ex-Frau. „Meistens ist er im Zimmer, er hat bereits zu Abend gegessen, er hat das Produkt bereits gegessen. Wenn es später ist, liegt es an dem Eis, das ich für ihn zubereitet habe: Ich habe es ihm vor den Fernseher gebracht.“er fuhr fort.
Roger Arata fragte ihn nach weiteren Etappen seines Handelns. „Frau Pelicot erklärte, dass sie immer im Pyjama geschlafen habe.“er bemerkte. Gold, „Wir können sehen (zu den während der Anhörung ausgestrahlten Videos) dass sie bestimmte Unterwäsche und Strümpfe trägt, manchmal schwarz, manchmal weiß“fügte der Richter hinzu.
„Ich habe ihm die Kleider ausgezogen, ganz nach dem Wunsch aller.“
Dominique Pelicotvor dem Strafgericht Vaucluse
„Wie zieht man seinen Schlafanzug aus, ohne dass er aufwacht?“, rief ihn der Präsident noch einmal. „Wenn er tief und fest schläft, ist es so einfach, es ist peinlich. Sogar für die Strümpfe. Ich habe zufällig den benutzt, der für mich mitgebracht wurde.“Nehmen Sie Dominique Pelicot an. „Ich wurde gefragt, ob ich es gewaschen habe: Ökoprogramm, Soupline, 30-Minuten-Wäsche.“
Der Präsident fragte ihn, ob er diese bei der Vorbereitung der Aktion initiiert habe „Ich habe diesen Moment bereits als etwas Interessantes erlebt“. „Es ist eine Mischung aus beidem: Spaß und Angst“ er antwortete. “Unbequem?”fragte der Richter. „Ja, weil er jemand ist, der…“, Der Mann mittleren Alters hielt einen Moment inne, bevor er mit zitternder Stimme fortfuhr: „Was mir wirklich gefällt, auch wenn es Ihnen paradox vorkommt“. Als sie ihm auf der anderen Seite des Raumes gegenüberstand, liefen Tränen über Gisèle Pelicots Wangen.
In dem im Prozess gezeigten Vergewaltigungsvideo handelte es sich um das Opfer „Eine Sache, eine Sache ist falsch“, betonte Stéphane Babonneau, einer der Anwälte der Zivilpartei. „Wussten Sie, dass es bei dieser Vergewaltigung um Gewalt ging?“ “Ja natürlich”antwortete Dominique Pelicot. „Aber es gibt keinen Hass?“ „Nicht mit ihm“, versicherte der Siebzigjährige sichtlich gerührt.
Die unerträglichen Bilder, die Gisèle Pélicots veränderten Bewusstseinszustand unter dem Einfluss von Temesta zeigen, wurden dann auf Wunsch von Isabelle Crépin-Dehaene an die Gemeinde übertragen. Die Anwälte der beiden Angeklagten glauben, dass das Video der Vergewaltigung seiner Frau durch Dominique Pelicot wahr ist „sehr aufschlussreich“an die Teilnehmer „Frau Pelicot ist wach“.
Das Bild wird projiziert. In den ersten Sekunden war Gisèle Pelicots Gemurmel deutlich zu hören: „Oh, lass mich los!“, „Du tust mir jetzt weh!“. Dominique Pelicot nahm die Kamera, richtete sie auf ihn, das Bild erschien für einen Moment unwiderstehlich. Das Opfer wachte mit halb geschlossenen Augen auf, während ihr Mann sie vergewaltigte. Er sah benommen aus und gab zu, dass er sich an diesen Moment nicht erinnern konnte.
„Natürlich bitte ich diese Sendung, Madame Pelicot nicht in Verlegenheit zu bringen“, Mitglied Isabelle Crépin-Dehaene. “Ach ja?!”nervt Stéphane Babonneau. „Für mich spiegelt dieses Video die Wahrheit wider. „Herr Pelicot sieht es auf perverse Weise als etwas an, das uns Brutalität bevorsteht“, den Anwalt beobachten.
Er fügte hinzu: „Irgendein Typ (des Angeklagten) sei in Zärtlichkeit, in Liebkosung“. Die Bürgerpartei unterbrach ihn wütend. „Es gibt Vergewaltigungen und Vergewaltigungen“, Ironischerweise rutschte Stéphane Babonneau aus und wiederholte die polemischen Zeilen eines Verteidigers. „Das ist unerträglich!“sagte Isabelle Crépin-Dehaene irritiert. Der Prozess wurde mit Verhören der anderen Angeklagten fortgesetzt, die diese Woche angehört wurden. Auf ihrem Stuhl starrte Gisèle Pelicot ausdruckslos ins Leere.
