Home Uncategorized Charles Cohen reicht im Citadel-Klageverfahren Berufung gegen die Entscheidung über eine Privatkreditgarantie...

Charles Cohen reicht im Citadel-Klageverfahren Berufung gegen die Entscheidung über eine Privatkreditgarantie ein

3
0
Charles Cohen reicht im Citadel-Klageverfahren Berufung gegen die Entscheidung über eine Privatkreditgarantie ein

Charles Cohen reicht im Citadel-Klageverfahren Berufung gegen die Entscheidung über eine Privatkreditgarantie ein

Der New Yorker Immobilienmagnat Charles Cohen hat gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Staates New York in seinem Streit mit Fortress Credit Corp. Berufung eingelegt. Er sagte, er sei verantwortlich für eine Privatkreditgarantie in Höhe von 187 Millionen US-Dollar, bis eine Versteigerung von Landmark Theatres und anderen Vermögenswerten noch für nächsten Monat geplant sei.

Fortress verklagte Cohen im vergangenen Frühjahr, weil er einen durch die Immobilie abgesicherten Kredit in Höhe von 530 Millionen US-Dollar nicht zurückgezahlt hatte, und forderte einen Richter auf, den Verkauf zu erzwingen, der nach dem Uniform Commercial Code (UCC) einer der größten Immobilienverkäufe in der Geschichte New Yorks gewesen wäre. Das Gericht genehmigte schließlich einen Auktionstermin für die Vermögenswerte am 8. November, zu denen laut Gerichtsakten auch die britische Kunsthauskette Curzon, zwei Hotels, ein Designzentrum und ein Büroturm gehören.

Derselbe Richter entschied vor einigen Wochen, dass Cohen Gefahr laufe, Fortress bis zum Ausgang der Auktion eine Privatkreditgarantie in Höhe von 187 Millionen US-Dollar zu sichern.

In seinem jüngsten Schritt reichte Cohen diese Woche eine Beschwerde gegen die Entscheidung bei der Berufungsabteilung des Ersten Justizministeriums ein. Er hat sechs Monate Zeit, um formelle Berufung einzulegen. Es bleibt zu hoffen, dass dieser Vorgang die Auktion nicht stört.

Zu den in seiner sechsseitigen Mitteilung aufgeworfenen Fragen gehört die Frage, ob die Richter des Obersten Gerichtshofs Cohens Antrag auf Abweisung hätten ablehnen sollen und ob ein Versäumnis vorliegt.

Cohens Team behauptet, der E-Mail-Austausch zeige, dass beide Parteien einer Verlängerung des Darlehens zugestimmt hätten – wie sie es schon mehrere Male zuvor getan hätten. Aber Fortress sagte, und der Richter stimmte zu, dass die E-Mails weder endgültig noch bindend seien.

Cohen forderte die vollständige Streichung der Haftung in Höhe von 187 US-Dollar und „jede andere oder weitere Erleichterung, die das Gericht für angemessen hält“.

In seiner letzten Stellungnahme gegenüber Deadline in diesem Sommer sagte Cohens Vertreter, dass Landmark-Kinos nicht in Gefahr seien und „weiterhin unabhängige Filme unterstützen würden“.

Fuente

Source link