Home Uncategorized Der chinesische Investor Liu Yangxi verlangt 5 Milliarden N wegen angeblicher Verleumdungsmeldung,...

Der chinesische Investor Liu Yangxi verlangt 5 Milliarden N wegen angeblicher Verleumdungsmeldung, die ihn mit Betrug in Höhe von 17 Milliarden N in Verbindung bringt

3
0
Der chinesische Investor Liu Yangxi verlangt 5 Milliarden N wegen angeblicher Verleumdungsmeldung, die ihn mit Betrug in Höhe von 17 Milliarden N in Verbindung bringt

Ein chinesischer Investor, Liu Yangxi, der Geschäftsführer von BN Ceramics Industry Nigeria Limited und NB Ceramics Ltd ist, hat beim Obersten Gerichtshof in Abuja einen Antrag eingereicht und darum gebeten, dass ihm der Oberste Gerichtshof die Summe von 5 Milliarden Naira zuspricht, obwohl dies falsch ist brachte ihn mit einem angeblichen Betrug in Höhe von 17 Milliarden N in Verbindung.

Der Kläger teilte dem Gericht in seiner mit CV/3993/2024 gekennzeichneten Beschwerde mit, dass er in zwei am 3. und 7. August in Nigeria veröffentlichten Artikeln böswillig diffamiert worden sei.

Als Beklagte in der Klage sind Peoples Gazette Ltd (Herausgeber der Online-Zeitung Peoples Gazette), Media Trust Ltd (Herausgeber der Zeitung Daily Trust) und Fidelis Akumatu aufgeführt, der als Korrespondent genannt wird.

Yangxi teilte dem Gericht mit, dass eine der angeblich beleidigenden Veröffentlichungen den Titel „Petition an EFCC, SSS wirft chinesischen Expatriates vor, mit Bankmanagern zusammenzuarbeiten, um 17 Milliarden Naira von zwei nigerianischen Keramikunternehmen zu stehlen“, betitelt habe, sagte er, eine andere Veröffentlichung habe den Titel: „Bankmanager, Betrug im Wert von 17 Milliarden N durch chinesische Expatriates: Gefährliche Wirtschaftssabotage.“

Er bestand darauf, dass beide Veröffentlichungen seinem Ruf schweren Schaden zugefügt und ihn öffentlicher Verachtung, Schande, Vernachlässigung und Tadel ausgesetzt hätten.

Der Kläger erklärte: „Die Beklagten veröffentlichten die oben genannten verleumderischen Worte, ohne die in den jeweiligen Artikeln enthaltenen Fakten zu überprüfen oder eine ordnungsgemäße Untersuchung durchzuführen, obwohl sie wussten, dass sie unwahr waren.“

„Die oben veröffentlichten Worte haben den Kläger in folgendem negativen Licht dargestellt: einen Betrüger, einen Geldwäscher, einen Nachahmer, eine Person, die sich nicht um das Wohlergehen seiner Arbeiter kümmert, einen Mörder, eine Person, die seinen Arbeitern Schaden zufügt.“ Umwelt, Menschen, die Steuern hinterziehen, und Menschen, die betrügerische Handlungen fördern.

„Die verleumderischen und aufmerksamkeitsstarken Artikeltitel stellen den Kläger als jemanden dar, der sich mit Bankangestellten verschworen hat, um Geld zu waschen, Betrug zu begehen und Steuern zu hinterziehen.“

„Der Kläger macht geltend, dass die veröffentlichten Artikel bedauerlich und falsch seien und darauf abzielten, sein Image, seinen guten Willen und seinen Ruf zu schädigen.

„Diese Artikel haben in der Tat das Image und den Ruf des Klägers geschädigt, den er sich im Laufe der Jahre als Auswanderer aufgebaut hat, der sich an das Gesetz hält und hohe Moralvorstellungen vertritt.“

„Der Geschäftspartner des Klägers hat ihn nun getroffen und glaubt, dass die Beklagten Beweise dafür haben, dass er tatsächlich die angeblichen Taten begangen hat, darunter: Verschwörung zur Geldwäsche, Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Identitätsbetrug.“

Daher bittet er das Gericht unter anderem um die Feststellung, dass die Veröffentlichung eine Verleumdung darstellt und insbesondere geeignet ist, seinen Ruf zu schädigen.

Der Kläger beantragt eine Anordnung, mit der der Beklagte, seine Mitarbeiter, Geheimdienste oder Beauftragten verpflichtet werden, das verleumderische Material zurückzuziehen.

Sowie eine Anordnung, die die Angeklagten verpflichtet, jeweils eine Entschuldigung in drei überregionalen Zeitungen für die gegen sie gerichteten verleumderischen Veröffentlichungen in ihren jeweiligen Veröffentlichungen vom 3. August 2024 und 7. August 2024 zu veröffentlichen.

Darüber hinaus betete Yangxi, dass das Gericht jedem der Angeklagten Schadensersatz in Höhe von 5 Milliarden N für die verleumderischen Veröffentlichungen zuspricht und außerdem eine einstweilige Verfügung erlässt, um die Angeklagten davon abzuhalten, weitere falsche und verleumderische Veröffentlichungen gegen ihn zu machen.

Einen konkreten Termin für die Anhörung gibt es derweil noch nicht.

Source link