Home Uncategorized Die Debatte in der SP begann mit einem Schwerpunkt auf Blackouts und...

Die Debatte in der SP begann mit einem Schwerpunkt auf Blackouts und dem Austausch von Vorwürfen zu kontroversen Themen

2
0
Die Debatte in der SP begann mit einem Schwerpunkt auf Blackouts und dem Austausch von Vorwürfen zu kontroversen Themen




Ricardo Nunes (MDB) und Guilherme Boulos (PSOL)

Ricardo Nunes (MDB) und Guilherme Boulos (PSOL)

Foto: Reproduktion/YouTube/Aufnahmen

Die Debatte von Stadion in Partnerschaft mit Radio-Eldorado und andere TV-Aufzeichnung Zusammen mit dem Bürgermeisterkandidaten von São Paulo brachte er am Samstagabend, dem 19., erneut das Thema des Stromausfalls zur Sprache, von dem mehr als eine Million Haushalte betroffen waren. Das Treffen war auch von gegenseitigen Angriffen auf kontroverse Themen zwischen beiden geprägt Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL).

Das Problem des Energiemangels in der Gemeinde nach dem Sturm wurde bei einem früheren Treffen der Kandidaten am 15. Oktober besprochen, bei dem Nunes und Boulos beschuldigt wurden, wer für die Situation verantwortlich sei. Stromausfälle wurden daraufhin zu einem wichtigen Thema im Wahlkampf der Stadt.

Da es nur wenige konkrete Vorschläge gibt, wurden die von den Kandidaten in der Konfrontation am Samstag diskutierten Themen in früheren Treffen wiederholt und sind weiterhin zentrale Punkte, die beide in ihren Strategien zur Wählergewinnung nutzen.

Obwohl die Journalisten bei diesem Vorfall versuchten, sich auf die Probleme der Stadt zu konzentrieren, gaben beide gegnerischen Parteien kurze Antworten und verbrachten die meiste Zeit damit, sich gegenseitig anzugreifen. Die Debatte hatte keine negativen Aspekte, war aber von scharfer Kritik geprägt, wobei das Hauptaugenmerk auf der Disqualifikation des Gegners lag.

Dies war die zweite Debatte zwischen den Kandidaten in der Stichwahl, da Nunes nicht an den drei geplanten Spielen teilnahm. Bisher hat Nunes von den vier geplanten Debatten nur an einer teilgenommen. Bei zwei Debatten, an denen er nicht teilnahm, wurde Boulos interviewt und eine Veranstaltung wurde abgesagt.

Der erste Block begann mit einer harten und direkten Konfrontation zwischen den Kandidaten. Nunes versuchte, das Gespräch auf Fragen der öffentlichen Sicherheit zu lenken, indem er seinen Stellvertreter, den pensionierten Oberst der Militärpolizei, Ricardo de Mello Araújo, verteidigte – der während seiner Zeit bei Rota mit acht Mordermittlungen konfrontiert war – und Boulos beschuldigte, „Kriminelle zu verteidigen“ und „die Polizei nicht zu mögen“. ”

Als Reaktion darauf kritisierte Boulos diese Haltung und betonte, dass er nicht „akzeptiere, dass die Polizei diejenigen, die in Luxusvierteln leben, und diejenigen, die in Gemeinden leben, unterschiedlich behandelt“, und dass er ständig versuche, das Problem der Stromausfälle anzusprechen, was dem Bürgermeister vorwirft Regierung, in der Stadt nicht „das Wesentliche“ zu tun.





Boulos sagt, Nunes sei der Vater der Stromausfälle und der Bürgermeister antwortet, indem er über Sicherheit spricht: „Er mag die Polizei nicht“: „Er mag die Polizei nicht“:

Die Kandidaten tauschten auch Sarkasmus aus, als Nunes Boulos’ Haltung zur Freisetzung von Drogen, zur Ausrottung des Premierministers und zur Legalisierung der Abtreibung in Frage stellte. Der Abgeordnete antwortete, dass er die Angelegenheit mit der Polizei besprochen habe und dass der Bürgermeister anscheinend Schwierigkeiten habe, zwischen Drogendealern und Süchtigen zu unterscheiden. In Bezug auf den Schwangerschaftsabbruch verteidigte Boulos die Einhaltung des Gesetzes im Falle einer in der Verfassung vorgesehenen legalen Abtreibung und verwies auf das Abtreibungsgesetz, das vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde und Unterstützung von Politikern erhielt, die derzeit die Kandidatur von Nunes unterstützen.

Anschließend befragte Boulos den Bürgermeister zu den angeblichen Verbindungen zwischen Beamten und der kriminellen PCC-Fraktion und fragte ihn, ob er bereit sei, seine Bankgeheimnisse preiszugeben.

Nunes hingegen brachte den Fall des Bundesabgeordneten André Janones (Avante-MG) in Bezug auf den angeblichen Cracking-Fall zur Sprache und erklärte, dass die Psolista Janones „das Handtuch geworfen“ habe und „keine Moral“ habe, nach der sie fragen könne Offenlegung des Bankgeheimnisses.

Boulos antwortete, dass der Bürgermeister, wenn er „Integrität und Wahrheit“ besäße, seine Bankgeheimnisse preisgeben sollte, und unterstellte, die Weigerung zeige, dass Nunes „etwas zu verbergen“ habe. Der Bürgermeister beantragt derzeit das Recht auf Gegendarstellung, dieser Antrag wurde jedoch von dem mit der Bewertung des Antrags beauftragten Team abgelehnt.

Während ihres Beleidigungsaustauschs ging Boulos sogar gegen Nunes vor: „Ihre Vermarkter sind darauf trainiert, unverhohlen zu lügen“, als Reaktion auf die Kritik des derzeitigen Bürgermeisters an der Führung von Fernando Haddad. Ein anderes Mal erklärte der PSOL-Kandidat, er könne seinem Gegner als Manager nicht vertrauen, denn „jeder mit einer Mäuseschnauze ist kein Kuschelbär, er ist eine Maus.“

Source link