Pedro Nuno Santos, Jurymitglied PS
Nachdem er rote Linien gezogen, die großen Unterschiede erläutert und gesagt hatte, dass er persönlich gegen die Machbarkeit von OE2025 sei, kam Pedro Nuno Santos am Donnerstag zu dem Schluss, dass er die Machbarkeit von OE2025 vorschlagen werde (wird er das vorschlagen?). Anscheinend ist das sehr seltsam. Würde Pedro Nuno Santos (PNS) selbst so etwas vorschlagen? Es ist klar, dass er nur das „vorschlagen“ wird, was die Mehrheit der politischen Gremien und Parteivertreter vorschlägt.
Derzeit sind Beamte nur noch „Sprecher“ der Parteiwünsche. Er fungiert nicht mehr als Anführer – ein Anführer ist jemand, der die Richtung vorgibt und andere ihm folgen und ihn unterstützen. Dies ist bei Beamten nicht der Fall, die tatsächlich den Vorgaben der Führung anderer Parteien folgen. Persönlich denke ich, dass er zurücktreten sollte. Allerdings ist in der PS – vorerst – niemand an dieser Position interessiert, zumal bekannt ist, dass die PSD-Regierung bis 2026 im Amt bleiben muss. Beamte sind dazu verdammt, PS-Sprecher zu sein, bis sich später jemand meldet. für Ende 2025, nach den Kommunalwahlen. Viel Glück, Beamte
Fernando Vieira, Lissabon
Zeitungen, Bücher und Mobiltelefone
Die Kultur beginnt durch die Lehre besiegt zu werden! Wenn Sie heutzutage Kardiologe, Augenarzt oder einen anderen Facharzt wie Ingenieur, Anwalt, Informatiker oder Maler werden möchten, möchten Sie die Besten sein. Den Ausgleich zwischen Arbeit und Ruhe bilden Fernsehen und Nachrichten auf dem Handy. Es gibt Zweifel, und das ist Google.
In öffentlichen Verkehrsmitteln redet man nicht mehr und schaut sich die Sehenswürdigkeiten nicht mehr an; Mobiltelefone dämpfen den Fahrgastlärm. Und wo sind die Zeitungslektüren, Berichte und Chroniken von Journalisten? Wo sind die Bücher, die wir am Strand oder auf öffentlichen Parkbänken lesen? O tempore, noch einmalist es anwendbar und „wo ist die Kultur“?
Duarte Dias da Silva, Foz do Arelho
Reduzieren Sie das Risiko und umgehen Sie die Steuerbehörden
PÚBLICO eröffnete gestern mit Neuigkeiten zur Mauterhebung durch die Steuerbehörden. In Zeitungsberichten wurde unter anderem über Verzögerungen bei der Einführung von Schuldenrabatten berichtet; Was die Öffentlichkeit jedoch wirklich wissen muss, ist, dass die vom Staat geschaffenen Maschinen, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse der Gemeinschaft und der Bürger erfüllt werden, von privaten Parteien genutzt werden, die mit dem Betrieb der Autobahnen betraut sind. (Wie einige sadistische Lehrer der Vergangenheit, die ihren Schülern sagten, sie sollten sich ein Lineal besorgen, um es zu finden.)
Wir alle zahlen für eine Maschine, die uns unterdrückt und die im Gegensatz zur Polizei darauf ausgelegt ist, uns zu verteidigen. Im Falle eines Verlusts dient diese Maschine dem Schutz und der Wertschätzung der finanziellen Vermögenswerte privater Fonds.
Nun, das dürfte eine peinliche Nachricht sein, denn die Regel verlangt von den Gerichten, solche Interessen zu schützen. Und die nächste Neuigkeit besteht darin, im Geiste der öffentlichen Schuluntersuchungen herauszufinden, wer diesen gesetzgeberischen Zustand geschaffen und aufrechterhalten hat.
Sérgio Tovar de Carvalho, Lourinha
Israelis vs. Palästina
Wer sind die rationalen Akteure in den besetzten palästinensischen Gebieten? Der Zionismus ist größtenteils ein Produkt religiöser Mystik und ethnischer Vorherrschaft. Gibt es eine ideologische Säule, die irrationaler ist als der Glaube, dass wir das auserwählte Volk eines allmächtigen übernatürlichen Wesens sind, das uns das Land für die Ewigkeit gegeben hat? Der palästinensische Widerstand hingegen ist Realität: die Vertreibung der Palästinenser aus ihrem Land im Jahr 1948 und ihre schrittweise Vernichtung durch israelische Besatzung und Unterdrückung. Welcher Mensch würde sich angesichts der plausibleren Aussicht auf das Aussterben nicht dafür entscheiden, zu kämpfen? Gibt es eine rationalere Antwort als diese?
Im Westen sehen wir so etwas nicht. Diese Frage erscheint uns, betrachtet durch die alte Linse, die den heutigen Orientalismus und die Islamophobie befleckt, auf den Kopf gestellt: Israel ist ein rationaler Staat und Palästina ist ein irrationaler Staat. Das israelische Volk, von dem die meisten Nachkommen westlicher Emigranten sind, handelt unter dem Deckmantel der vom Westen maskierten Rationalität und „Zivilisation“. Palästinenser sind als Nahostler und Muslime sexy Bösewichte in Filmen und Romanen; Sie sind die Mystiker, sie sind die Barbaren. Wie anders wäre Palästina, wenn wir die Dinge so sehen würden, wie sie sind?
João Bettencourt, Bergen (Norwegen)
