Moldawiens Präsidentin Maia Sandu gewann, allerdings mit geringerem Vorsprung als erwartet, und musste in die zweite Runde gehen. Sie warf „kriminellen Gruppen“ und „feindlichen ausländischen Mächten“ vor, durch den Kauf von „den demokratischen Prozess zu untergraben“. 300 Einheiten. tausend Stimmen. „Ziel ist es, Angst und Panik in der Gesellschaft zu verbreiten“, sagte er in einer Erklärung an seine Unterstützer, während die Stimmen in einem Referendum, das er vorgeschlagen hatte, um den Grundsatz einer künftigen EU-Mitgliedschaft in die Verfassung aufzunehmen, weiterhin gezählt wurden.
Nachdem die „Nein“-Antwort in der Konsultation bei den meisten Stimmenauszählungen übertroffen hatte, ergaben die an diesem Montagmorgen bekannt gegebenen Ergebnisse, dass 98,5 % der Berichte genau geprüft wurden, die „Ja“-Antwort mit 50,17 % nach Einbeziehung leicht im Vorteil war die Stimme der Diaspora.
Sowohl bei der Präsidentschaftswahl als auch beim Referendum sagten Meinungsumfragen ein deutlich günstigeres Ergebnis für Sandu voraus, wobei mindestens 60 % der Befragten die Konsultationen unterstützten, die er nach einem Prozess, der mit der Einreichung einer formellen Kandidatur am 3. März 2022 begann, abhalten wollte , beschleunigt durch Ängste, die durch die russische Invasion in der Ukraine ausgelöst wurden.
„Moldawien sieht sich heute und in den letzten Monaten einem beispiellosen Angriff auf die Freiheit und Demokratie unseres Landes gegenüber“, sagte der Vorsitzende der proeuropäischen Aktions- und Solidaritätspartei und kündigte die Einleitung einer Untersuchung wegen Wahlbetrugs an.
In einem Wahllokal für Bewohner der von Russland unterstützten abtrünnigen Region Transnistrien hörte ein BBC-Produzent, wie eine Frau, die gerade gewählt hatte, Wahlbeobachter fragte, wo sie bezahlt würde. Als er draußen war und gefragt wurde, ob ihm „Geld zum Wählen angeboten worden sei, gab er dies ohne zu zögern zu“. „Er war wütend, weil der Mann, der ihn zum Wahllokal brachte, seine Anrufe nicht mehr beantwortete. „Er hat mich ausgetrickst!“, zitiert darin ein Text des britischen Senders Standort.
Es ist bekannt, dass Russland Ressourcen investiert hat, um eine „Ja“-Antwort zur EU-Mitgliedschaft in der Verfassung zu verhindern, um das Referendum zu gewinnen und Sandus Wiederwahl zu verhindern. Der moldauische Geheimdienst schätzt, dass der Kreml mehr als hundert Millionen Euro zur Finanzierung der Kampagne gegen den Beitritt bereitgestellt hat und dass die Polizei Hunderte von Personen festgenommen hat, die verdächtigt werden, auf Geheiß Moskaus versucht zu haben, den Wahlprozess zu stören. Anschuldigungen wies der Kreml „entschieden“ zurück.
Auf dem Spiel steht ein „beispielloses“ Stimmenkaufprogramm, an dem bis zu einem Viertel der Wähler in dem Land mit 2,6 Millionen Einwohnern beteiligt sind.
Selbst wenn das Ja-Votum am Ende knapp siegt, gefährdet dieses Ergebnis zwar nicht die Beitrittsverhandlungen mit der EU, „schwächt aber irgendwie das proeuropäische Image der Gesellschaft und Führung von Maia Sandu“, kommentierte die französische Politikerin. Der Wissenschaftler Florent Parmentier, ein Spezialist für Osteuropa, sprach mit AFP.
Sandu, ein ehemaliger Berater der Weltbank, der im November 2020 mit einer proeuropäischen Agenda und einem antikorruptionsreformistischen Profil gewählt wurde, erhielt fast 42 % der Stimmen. Im zweiten Wahlgang trifft er am 3. November auf Alexandr Stoianoglo, der von prorussischen Sozialisten unterstützt wird, die laut Teilergebnissen mehr als 26 % der Stimmen erhielten.
Aber die Hauptfigur der pro-russischen Opposition ist Ilan Shor, ein Oligarch, gegen den US- und EU-Sanktionen verhängt wurden und der das Land 2019 verließ, nachdem er des Bankbetrugs für schuldig befunden worden war. Shor bot in den sozialen Medien offen an, moldawische Bürger dafür zu bezahlen, andere davon zu überzeugen, auf eine bestimmte Art und Weise zu wählen, und argumentierte, dass dies eine legitime Verwendung seines verdienten Geldes sei.
