In der Champions League hat Sturm Graz eine Idee, Sporting jedoch mehrere

Die Reise von Sporting nach Österreich in die Champions League ist ein Beweis für die verschiedenen Lösungen, die der „Leonine“-Mannschaft derzeit zur Verfügung stehen. Da gab es an diesem Dienstag den 2:0-Sieg gegen Sturm Graz in einem komplett von Sporting dominierten Spiel, das immer wieder auf die gleiche Idee, aber mit mindestens vier verschiedenen Varianten setzte – und in allen wurden die Österreicher „getäuscht“.

Im Grunde hatte Sturm eine Idee, aber Sporting hatte mehrere. Und es gab wenig, was man für ein weniger talentiertes, weniger intelligentes und im Allgemeinen weniger kompetentes österreichisches Team tun konnte, das erst seinen zweiten „Leoninen“-Sieg in dieser Champions League erlebte.

Das häufigste Problem für diejenigen, die sich einem 3x4x3-Spiel mit einer Vier-Mann-Verteidigung gegenübersehen, ist im Allgemeinen, was mit den Innenangreifern geschehen soll. Wenn der gegnerische Innenstürmer darum bittet, dass sich der Ball vom Strafraum wegbewegt, wer geht dann dorthin? Er kann kein zentraler Spieler sein und ist als Flügelspieler gefährlich, da der gegnerische Flügelspieler freie Bahn hat.

Theoretisch ist die Zonenkontrolle am logischsten, erfordert jedoch viel taktische Arbeit. Und Sturm war mehr daran interessiert, einzelne Referenzen zu definieren, was ihre Platzierung erleichterte, aber die Auswahl der Noten erschwerte.

Amorim sprach

Der Einfluss von Rúben Amorims Interpretation des Spiels auf das Spiel ist wirklich merkwürdig. An einem bestimmten Punkt forderte der Trainer Trincão dazu auf, den Ball tiefer und weniger offen laufen zu lassen, was tatsächlich zu Problemen bei der Passform führte. Trincão hob zustimmend den Daumen, platzierte sich tiefer und nicht einmal fünf Minuten später punktete Sporting mit dieser Idee.

In der 23. Minute forderte Trincão frontale Unterstützung im rechten Mittelfeld, zog den gegnerischen Außenverteidiger mit und verwandelte mit einem gezielten Empfang. Dann gab es neue Frontalunterstützung von Gyokeres, der Hjulmand berührte, einen Mittelfeldspieler, der Raum hatte, um Geny in den Raum zu befördern, der von den von Trincão gezogenen Außenverteidigern freigelassen wurde. Es war eins gegen eins, eine Flanke und Nuno Santos schoss an den langen Pfosten.

Es war eine großartige Leistung des „Leonine“-Teams, in einem Moment der gemeinsamen Arbeit, der Lektüre des Spiels durch den Trainer und den technischen Aromen von Trincão und Geny.

In der 35. Minute zeigte die portugiesische Mannschaft ein ähnliches Muster wie beim Tor, jedoch mit einer Variation. Es gab eine frontale Unterstützung von Geny, ähnlich wie bei Trincão, die den Gegner mit sich zog, aber die Lösung bestand darin, Gyokeres tief in den Raum zu werfen, den Verteidiger Sturm freigelassen hatte.

Und in der 16. Minute hatten sie eine weitere Variante versucht, indem Bragança von der vordersten Linie aus anrief, bevor sie die spätere Torchance von Gyokeres nutzten.

Die Idee ist immer die gleiche: Mit Geny, Trincão, Bragança oder Gyokeres geht es darum, den Gegner dazu zu bewegen, sich in den Ballträger fallen zu lassen und andere Spieler dazu zu bringen, die leeren Räume zu durchbrechen.

Trotz eines gefährlichen Übergangs von Sturm, bei dem Hjulmand versuchte, ihn zu entwaffnen, anstatt einen verlorenen Gegner zu stoppen, übernahm Sporting fast die vollständige Kontrolle über das Spiel. Schnelle Ballrückgewinnung (ein großer Vorteil im Zweikampf), sichere Bewegung, etwas Vertikalisierung und drei gute Abschlussbewegungen.

Gyokeres „di Gyokeres“

Natürlich ist seine Dominanz so groß, dass man über die Defensivorganisation von Sporting im 4x4x2-System nicht viel sagen kann, eine Variante, die eine Wette auf Esgaio als dritten Verteidiger rechtfertigt.

In der 53. Minute sorgte eine Gefahr von Sturm, der in diesem Spiel etwas brauchte, dafür, dass Sporting Trost schöpfte. Das österreichische Team ging auf das Feld und verlor den Ball. Sechs (!) Spieler gingen zu Boden, gerade als Debast den Ball zurückeroberte. Dann wurden drei weitere mit Pässen des Belgiers geschlagen. Es sind noch zwei übrig: ein Verteidiger und ein Torwart.

Und wenn man Gyokeres gegen Verteidiger und Torhüter in die Luft wirft, kann man nicht viel dagegen tun. Oder vielmehr: Halten, etwas, was Verteidiger Sturm nicht wollte, auf einen physischen Zweikampf setzen – den er natürlich verlor. Der Schwede ging in diese Richtung, dribbelte sogar am Torwart vorbei und schloss mühelos ab.

In der 66. Minute setzte Sporting auf eine vierte Variante ihres gewohnten Designs. Diesmal war es Trincão, der einen Verteidiger zerrte, ohne jedoch nach dem Ball zu fragen. Er wählt Gyokeres aus, der Geny dann durch den leeren Raum schleudert.

Der ursprünglich verhängte Strafstoß wurde mit Hilfe des VAR rückgängig gemacht, es wurde jedoch eine vierte Variante der üblichen Gestaltung aufgenommen.