Benfica und Feyenoord, die an diesem Mittwoch (20 Uhr, SPTV5) in der Champions League aufeinandertreffen, sind gute Freunde. Sie reden wie gute Freunde, helfen einander wie gute Freunde und verstehen einander wie gute Freunde. Wenn die „Reds“ derzeit stark auf Aursnes und Kokçu setzen, liegt das zum Teil an dem Verhandlungsfenster, das sich mit dem niederländischen Klub geöffnet hat und die Verpflichtung der beiden Mittelfeldspieler ermöglicht, die derzeit den Wechsel von Bruno Lage zu Benfica anstreben.
Durch Aursnes besteht seine Aufgabe darin, das Team auszubalancieren und die Räume ohne Ball zu besetzen, darüber hinaus für Präsenz in der Zielzone zu sorgen und den immer dysfunktionalen Korridor abzudecken, in dem sich Di María befindet, ohne dass alles von Florentino abhängt.
Und es ist Kokçu, der die Aufgabe übernimmt, in den drei Phasen des Angriffs zu assistieren: Je nach Moment des Spiels wirkt er an der Konstruktion, Kreation und Definition mit. Mehr noch: Durch die Anwesenheit von Aursnes im Mittelfeldtrio gelang es Kokçu, seinen Fußball deutlich zu verbessern.
Wir sind uns einig, dass Spieler wie Carreras, Florentino, Di María und Akturkoglu im Moment einen ziemlich großen Einfluss auf die Dynamik von Benfica haben, aber es wäre unfair zu sagen, dass es Aursnes und Kokçu sind, die ihr Bestes geben – selbst für was sie tun es alleine. Insofern „Danke, Feyenoord“, sagten die Benfica-Fans.
Aber die Idee bestand darin, sicherzustellen, dass Freunde zwischen Portugiesen und Niederländern nicht dasselbe sind wie Freunde. Denn auch wenn ein Unentschieden nichts gefährdet, ist Benfica mit einem Sieg praktisch ein garantierter Einzug in die nächste Phase der Champions League – zumindest in der Gruppenphase. Play-off-Runde.
Und für diejenigen, die Geschichte lieben – auch wenn sie fußballerisch sinnlos ist – wäre ein dritter Sieg in drei Spielen beispiellos in der europäischen Geschichte des Vereins.
Vorschau ohne Saft
In diesem Spiel sollte Benfica theoretisch den üblichen „Fußball“-Jargon anwenden, der besagt, dass sich die Siegermannschaft nicht bewegen wird.
Wie Tausende auf der Bank scheinen auch Luz, Trubin, Bah, Otamendi, Carreras, Florentino, Aursnes, Kokçu, Akturkoglu, Di María und Pavlidis gewonnen zu haben.“rote Straße” in dieser Saison – und sollte so lange bestehen bleiben, wie die Mannschaft gewinnt. Der einzige Zweifel bestand zwischen António Silva und Tomás Araújo, eine Entscheidung, die keinen Einfluss auf die kollektive Dynamik hatte.
Bruno Lage, der Trainer, nimmt den Gedanken, die Dinge so zu belassen, wie sie sind, sehr ernst – und mit „alles“ meine ich den Spiel- und Elf-Gedanken, aber auch die Kommunikation.
In der Vorschau auf dieses Spiel war Lage, wie auch im vorherigen Spiel, nicht ganz klar über alles, was er gefragt wurde. Von den unbedeutendsten Fragen bis zu den komplexesten, von den leichtesten bis zu den fußballerischsten Fragen ist vom Trainer wenig zu erfahren.
„Das Wichtigste ist, dass die Spieler sich sehr auf das konzentrieren, was wir tun müssen. „Wir müssen das Spiel mit vollem Ehrgeiz angehen, um die drei Punkte zu holen (…) Unsere Arbeitsweise ist das Wichtigste, nicht im Vergleich zur Vergangenheit (…) Ich bin sehr zufrieden mit dem Beitrag aller Spieler“, gibt es einige Dinge, die in verschiedenen Formaten gehört und wiederholt werden.
Und welche Eigenschaften heben Sie in Bezug auf Feyenoord hervor? „Es ist ein schwieriger Gegner in der Champions League, und die Champions League ist der schwierigste Vereinswettbewerb. Es liegt an uns, uns vorzubereiten. Wichtig ist, die Stärken des Teams zu erkennen.“ Und was ist das? Wir wissen es nicht.
Pavlidis sem golo
Mehr Dinge, weniger Dinge, das ist es, was man hört. Wer mehr über den Benfica-Fußball und die Eigenschaften von Feyenoord erfahren möchte, muss sich diesen Mittwoch bis 20 Uhr gedulden. Aber drei Dinge sind sicher, auch ohne Lages Hilfe.
Einer davon ist, dass Santiago Giménez, der beste Torschütze, verletzungsbedingt nicht zum Einsatz kommen wird. Und das sind gute Nachrichten für Benfica, das bereits an dem Spieler interessiert ist.
Eine andere Sache ist, dass die Niederlande in fast jedem Spiel ein Gegentor kassiert haben, wobei die Quote der Gegentore aufgrund der Erfolgswahrscheinlichkeit des gegnerischen Schusses deutlich über dem Erwartungswert (xG) liegt – was unter anderem bedeuten kann dass der Torwart – das Netz – nicht für Sicherheit gesorgt hat.
Schließlich hatte Pavlidis, obwohl er gegen fast jedes niederländische Team traf, gegen Feyenoord Probleme und erzielte in zehn Spielen nur ein Tor. Eine Erklärung ist, dass Hancko als Gegenmittel zum Griechischen angesehen wurde.
Der Innenverteidiger verfügt über die körperliche Stärke, um Nahkämpfe zu meistern, verfügt aber auch über die Schnelligkeit für Angriffe im Raum, die der Grieche auch gerne ausprobiert.
Und Pavlidis, als Akturkoglu in der Zielzone auftauchte, stürzte am Ende mehr nach rechts als nach links. Das bedeutet, dass er häufiger mit Hancko in Kontakt kommen wird, dem Feyenoord-Verteidiger, der auf dieser Seite spielt.
