Home Uncategorized Eigentumsstreit: Gericht gibt Antrag der Tochter des ehemaligen Richters statt, den Verkauf...

Eigentumsstreit: Gericht gibt Antrag der Tochter des ehemaligen Richters statt, den Verkauf des Landes ihres verstorbenen Vaters in Abuja zu verbieten

3
0
Eigentumsstreit: Gericht gibt Antrag der Tochter des ehemaligen Richters statt, den Verkauf des Landes ihres verstorbenen Vaters in Abuja zu verbieten

Das Oberste Gericht des Bundeshauptstadtterritoriums in Bwari, Abuja, hat den Verkauf von Grundstücken des verstorbenen Richters Moses Abu Bello in Maitama, Abuja, auf Antrag seiner Tochter Ann Eniyamire blockiert.

Richter Madugu erteilte der Anordnung in einem Ex-parte-Antrag mit der Bezeichnung FCT/HC/M/12904/2024, der von Eniyamires Anwalt Yahuza Maharaz eingereicht wurde und dessen Kopie am Dienstag bei Nairametrics eingesehen wurde.

Nairametrics berichtete zuvor, dass Ann Eniyamire, Tochter des verstorbenen ehemaligen Präsidenten des Gewohnheitsberufungsgerichts in Abuja, beim Federal Capital Territory High Court in Bwari, Abuja, eine Petition eingereicht hatte, in der sie Rechte auf 11,11 % des Eigentums ihres verstorbenen Vaters forderte, darunter Plantagen und Aktien.

Eniyamire, der seinen Status als einer der Söhne des verstorbenen Richters geltend machte, forderte Richter MA Madugu auf, seine im Testament seines verstorbenen Vaters festgelegten Rechte zu wahren.

Fakten zum Fall

In der Klage mit der Bezeichnung CV/667/2024 argumentierte Eniyamires Anwalt, Rechtsanwalt Yahuza Maharaz, dass sein Mandant vom Testamentsvollstrecker, Pastor Pastor Ezekiel John (erster Angeklagter), und anderen an der Klage beteiligten Parteien seines Anteils an den Rechten beraubt worden sei Verwaltung der Erbschaft. .

Eniyamire behauptet, sein Vater habe dafür gesorgt, dass sein Vermögen zu gleichen Teilen zwischen seiner Frau und seinen acht Kindern aufgeteilt werde, und zwar nach einer Verteilungsformel von 11,11 %.

Stattdessen behauptete er, dass die Beklagten eine Formel angewendet hätten, die nur 4,16 % vorsehe. Die Klägerin, die 38 konkrete Abhilfemaßnahmen beantragte, beantragte beim Gericht die Aufhebung des Urteils der Beklagten, ihre Entlassung aus ihrer Rolle als Testamentsvollstrecker und die Rückgabe ihres Anteils von 11,11 % am Vermögen ihres Vaters.

Er sucht:

1. „Eine Erklärung, dass er Anspruch auf 11,11 % der Anteile hat, was 1/9 des gesamten Erbes, der Anteile und Anteile seines verstorbenen Vaters entspricht.“

2. „Eine Anordnung, mit der die Beklagten aufgefordert werden, eine vollständige Buchführung vorzulegen und alle relevanten Dokumente bezüglich der Verwaltung, Verwaltung und Verteilung des geerbten Vermögens an den neu ernannten Generalverwalter zu übertragen.“

3. „Allgemeiner Schadensersatzanspruch von 500.000.000 N (fünfhundert Millionen Naira).“

Bei einer früheren Anhörung im April dieses Jahres erhob Adewale Adegboyega, der die Angeklagten vertrat, vorläufige Einwände, die die Gültigkeit der Klage in Frage stellten.

Einige Wochen später reichte der Anwalt von Eniyamire einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf der Immobilie ein, bis der Fall geklärt sei.

In seiner Entscheidung vom 14. Oktober 2024 gab Richter MA Madugu seiner Petition mit folgender Anordnung statt:

1. „Einstweilige Verfügung dieses Gerichts, die den Angeklagten, ihren Vertretern oder Begünstigten des Nachlasses des verstorbenen Richters Moses Abu Bello oder jeder anderen Person, die auf dem Grundstück Nr. 763, Katasterzone A6 (Nr. 41) wohnt oder dort wohnt, ein Verbot erteilt , Panama Street, Maitama, Abuja, mit C-of-O-Nr.: 164 EW-FE 243-59 DDR 6018U-10 Aktenzeichen: KG 10050), jegliche Anstrengungen zu unternehmen, die besagten Waren zu verkaufen, zu vermieten oder zu verpfänden. Eigentum, das Gegenstand des Streits ist, bis zur Verhandlung über die Sachklage.“

2. „Eine Anordnung, die die Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität, den Staatssicherheitsdienst und die nigerianische Polizei anweist, jeden festzunehmen, festzunehmen, festzuhalten und strafrechtlich zu verfolgen, der versucht, Eigentum zu verkaufen, zu verpfänden oder zu leasen.“

3. „Eine Anordnung, die dem Antragsteller die Erlaubnis erteilt, den Gegenstand mit roter Farbe zu kennzeichnen und ein Schild mit der Aufschrift „NICHT ZU VERKAUFEN/Lis Pendens“ am Gegenstand anzubringen, bis der Fall entschieden ist.“

Wie im Gerichtsbeschluss angegeben, wurde der Fall zur weiteren Verhandlung auf den 28. Oktober 2024 verschoben.

Was Sie wissen sollten:

Der FCT High Court ist für verschiedene Rechtsangelegenheiten im Federal Capital Territory zuständig.

Ein Testament wird als Testament freiwillig erstellt und unter der Aufsicht eines zuständigen Gerichts ausgeführt

Source link