Die Regierung des Bundesstaates Lagos hat ihre Entscheidung klargestellt, sich nicht an der Klage zu beteiligen, die einige Bundesstaaten gegen die Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität (EFCC) beim Obersten Gerichtshof eingereicht haben.
Der Staat erklärte, dass bei der Antikorruptionsbehörde bereits ein Verfahren zu einem ähnlichen Thema vor Gericht anhängig sei.
Bei einem zweitägigen Treffen zum strategischen Management mit Ministerien, Abteilungen, Agenturen (MDAs) und anderen Interessengruppen sprachen der Generalstaatsanwalt und der Justizkommissar des Bundesstaates: Lawal PedroSAN sprach am Mittwoch mit den Medien.
Er erklärte, dass die laufenden Gerichtsverfahren zwischen Lagos und der EFCC entstanden seien, nachdem das Parlament von Lagos ein Gesetz zur Einrichtung der staatlichen Antikorruptionsbehörde verabschiedet habe.
Anschließend focht die EFCC unter Beteiligung des Generalstaatsanwalts der Föderation (AGF) das Landesgesetz vor dem Obersten Gerichtshof an.
Pedro betonte, dass es zum jetzigen Zeitpunkt unangemessen wäre, sich Klagen mit Beteiligung anderer Länder anzuschließen, da dies als Versuch angesehen werden könnte, das Gesetz zu duplizieren.
Er sagte: „Meine Antwort auf die Frage, warum die Regierung des Bundesstaates Lagos nicht zu den Klägern des Bundesstaates gehört, die sich gegen die EFCC stellen, ist, dass die Regierung des Bundesstaates Lagos das Gesetz über öffentliche Beschwerden und Antikorruptionsbehörden verabschiedet hat, um die staatliche Antikorruptionsbehörde einzurichten. Kommission zur Beseitigung der Korruption im Staat.
„Die EFCC hat jedoch über das Büro der AGF beschlossen, das Gesetz vor dem Obersten Gerichtshof anzufechten. Wenn wir uns also an diesem Fall beteiligen, dann ist das ein Missbrauch des Gerichtsverfahrens.
„Die von der AGF eingereichte Klage verzögert den Betrieb dieser staatlichen Einrichtung. Wir hoffen, dass der Oberste Gerichtshof uns bald einen Termin nennt und diese Angelegenheit geklärt werden kann.“
Zur Rolle des EFCC und anderer Bundesbehörden erklärte Pedro, dass sie zwar befugt seien, Korruptionsfälle zu untersuchen, die Verfolgung von Straftaten auf Landesebene jedoch weiterhin in der Verantwortung des Generalstaatsanwalts des Bundesstaates liege.
Er sagte: „Die EFCC, die Polizei und andere Behörden können Korruptionsfälle untersuchen, aber wenn es um die Strafverfolgung geht, hat der Generalstaatsanwalt die Macht über staatliche Straftaten.
„Andere Institutionen, die Staatsverstöße strafrechtlich verfolgen, handeln daher nur im Namen des Generalstaatsanwalts, da davon ausgegangen wird, dass sie vom Generalstaatsanwalt den Auftrag erhalten haben, Staatsverstöße zu verfolgen.“”
Pedro wies auch Vorschläge zurück, dass die Weigerung von Lagos, sich der Klage anzuschließen, aufgrund der Beziehung von Präsident Bola Tinubu zum Staat politisch motiviert sei.
„Ich wurde gefragt, ob Lagos sich der Klage nicht anschließt, weil Herr Präsident aus Lagos stammt. Ich sagte nein, das muss nicht sein. Wir haben bereits eine Klage anhängig, über die der Oberste Gerichtshof entscheiden muss.
„Mittlerweile arbeiten wir sehr kooperativ und kooperativ mit dem EFCC in Lagos zusammen. Sogar die Straftaten im Bundesstaat, die strafrechtlich verfolgt werden, werden im Namen der Landesregierung, im Namen des Generalstaatsanwalts des Bundesstaates, begangen.
„Und der Generalstaatsanwalt hat aufgrund der Verfassung die Befugnis, diese Fälle im Interesse der Gerechtigkeit und des öffentlichen Interesses zu übernehmen und zu stoppen.“Pedro erklärte.
