Ein gebrechlich aussehender Harvey Weinstein erschien heute Morgen in einem Gerichtssaal in Manhattan zu seinem neuen Prozess wegen Sexualverbrechen in New York. Als der vielbeschuldigte und verurteilte Produzent im Rollstuhl durch eine Seitentür den Gerichtssaal betrat, war dies der erste öffentliche Auftritt, seit festgestellt wurde, dass er an Krebs – insbesondere chronischer myeloischer Leukämie – leidet.
Die Nachricht, dass Weinstein wegen Knochenmarkskrebs behandelt wurde, folgte auf die Herz- und Lungenoperation des inhaftierten Produzenten im September. Darüber hinaus sieht sich Weinstein mit neuen Anklagen gegen ihn konfrontiert, die sich auf Vorwürfe eines noch nicht genannten Anklägers stützen.
Weinsteins gesundheitliche und rechtliche Probleme waren bereits vor der Krebsdiagnose zunehmend miteinander verflochten.
Nachdem seine Verurteilung wegen Sexualverbrechen im Jahr 2020 im April aufgehoben worden war, zog der kränkliche 72-Jährige aus einem Gefängnis im Bundesstaat New York. Seit einiger Zeit pendelt er zwischen New Yorks notorisch gewalttätigem Rikers Island-Gefängnis, dem Gerichtsgebäude und dem Bellevue Hospital in Manhattan hin und her. mehrere Monate. Während dieser Zeit und nach der Aufhebung des Empire State-Urteils bleibt Weinstein wegen seiner strafrechtlichen Verurteilung im Jahr 2022 in Los Angeles wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung in Haft.
Die heutige Anhörung drehte sich um einen Antrag der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan, die Reste des alten Falles mit neuen Anklagepunkten zu kombinieren – etwas, was die Verteidigung ablehnte. Der neue Prozess soll am 12. November beginnen, doch sowohl die Anklage als auch die Verteidigung äußerten Zweifel daran, dass die Frist eingehalten werden könne. Der Richter gewährte die Konsolidierung während des Prozesses schnell.
Die Bedingungen seiner Haft änderten sich nach seiner Notoperation: Tage später entschied Richter Curtis Farber am 12. September, dass Weinstein nicht nach Rikers Island zurückgebracht und im Gefängnis bleiben würde, da Weinstein immer noch zu krank war, um persönlich vor Gericht zu erscheinen Station. Bellevue-Krankenhaus.
Bei der Anhörung erörterte Weinsteins Hauptanwalt Arthur Aidala eine Reihe gesundheitlicher Probleme, die seinen Mandanten plagen – „Er hat sich öfter mit Covid infiziert, als ich zählen kann“ – und beschrieb Weinsteins Zustand nach der Operation: Er lag im Krankenhaus mit einem Schlauch in der Brust, der an einem Schlauch befestigt war Der Beutel leitet Flüssigkeiten aus seinem Körper ab und atmet mit Hilfe einer Sauerstoffmaske. Aidala sagte, Weinstein sei diesen Sommer im Gewahrsam der New Yorker Justizvollzugsbehörde „fast gestorben“.
Der Produzent habe sich erfolgreich einer Operation unterzogen, fügte Aidala hinzu, erst nachdem er nach einer hektischen Reihe von Kontakten, die damit begannen, dass Weinstein von Rikers aus seinen gesetzlichen Gesundheitsvertreter Craig Rothfeld anrief, bei der Staatsanwaltschaft Alarm geschlagen hatte. Nach dem Anruf rief Rothfeld Aidala an und sagte: „Ich dachte, Harvey würde sterben.“
Aidala lobte den Richter später für seine „vernünftige Anordnung, dass jemand so Kranker wie Herr Weinstein ins Krankenhaus eingeliefert werden sollte“. Die Entscheidung fiel am selben Tag, an dem die Staatsanwaltschaft eine neue Anklage der Grand Jury gegen Weinstein bekannt gab. Doch schon nach wenigen Tagen in Bellevue wurde Weinstein tatsächlich zurück nach Rikers versetzt, wo er sich, wie wir erfahren, seitdem aufhält.
„Er versucht, optimistisch zu bleiben“, sagte Weinsteins langjährige Sprecherin Juda Engelmayer heute gegenüber Deadline im Saal vor dem Gerichtssaal von Richter Farber. „Er sollte im Krankenhaus sein.“
Weinstein wurde vor fast fünf Jahren von einer New Yorker Jury wegen sexuellen Übergriffs auf die Produktionsassistentin Mimi Haley im Jahr 2006 und der Vergewaltigung der aufstrebenden Schauspielerin Jessica Mann im Jahr 2013 verurteilt. Er wurde zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt, bevor ein Berufungsgericht die Staffel mit 4:3 entschied. In diesem Frühjahr verletzten die Staatsanwälte Weinsteins Recht auf ein faires Verfahren, indem sie der Jury erlaubten, die Aussage einer anderen Frau anzuhören, deren Vorwürfe nicht in der Anklageschrift gegen ihn enthalten waren.
Der ehemalige Filmproduzent Harvey Weinstein erscheint am 18. September 2024 in New York City zu einem Gerichtstermin. (Foto von Jeenah Moon-Pool/Getty Images)
Weinstein, der eher wie eine Tante aussieht, kehrte am 18. September im Rollstuhl vor Gericht zurück, um sich wegen neuer Anklagen wegen sexuellen Übergriffs auf eine Frau auf nicht schuldig zu bekennen. Die Identität des mutmaßlichen Opfers wurde nicht bekannt gegeben. Bekannt ist, dass der Angriff zwischen April und Mai 2006 stattfand.
Die Einzelanklage wegen kriminellen Sexualverhaltens ersten Grades wird mit einer Höchststrafe von 25 Jahren bestraft.
Mit der Entsiegelung der neuen Anklageschrift gab der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, eine Erklärung heraus, in der er „den Überlebenden dankte, die sich mutig gemeldet haben“. Er fügte hinzu: „Diese Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen.“
Obwohl die neue Anklageschrift nur eine Anklage eines Anklägers enthält, teilte Aidala Reportern am 12. September mit, dass er auf der Grundlage seiner Gespräche mit Staatsanwälten drei neue Anklagen wegen Sexualverbrechen gegen Weinstein aus den Jahren 2005 bis 2016 zählte, die von der Staatsanwaltschaft untersucht würden.
„Wir kennen die genauen Anklagepunkte, den genauen Ort und den genauen Zeitpunkt nicht“, sagte der Verteidiger. „Aber sie gingen los und fanden Leute, die bereit waren zu sagen, dass Herr Weinstein etwas falsch gemacht hat.“
Mehr als 80 Frauen, die auf allen Ebenen der Filmindustrie arbeiten, haben Weinstein Vergewaltigung und Körperverletzung während und nach dem Höhepunkt der MeToo-Bewegung vorgeworfen, die mächtige Männer in der Unterhaltungsbranche, in der Politik und in der Wirtschaft wegen ausbeuterischen und missbräuchlichen Verhaltens anprangerte.
Weinstein erzielte einen zivilrechtlichen Vergleich mit Dutzenden von Anklägern, muss sich aber immer noch mit weiteren Klagen auseinandersetzen. Eine solche Klage wurde im Oktober 2023 von der Schauspielerin Julia Ormond gegen Weinstein, Disney, CAA und Miramax gemäß dem New Yorker Adult Survivors Act eingereicht, der die Klagefrist für mutmaßliche Opfer sexueller Übergriffe verlängert. Ende August scheiterten Disney, CAA und Miramax mit ihren Versuchen, den Fall abzuweisen.
In diesem und anderen Fällen in den letzten Jahren hat Weinstein jegliches Fehlverhalten bestritten. Aus diesem Grund legte der Anwalt des Pulp-Fiction-Produzenten im Juni in Los Angeles Berufung gegen sein Urteil ein. Es gibt keinen Hinweis darauf, wann über die Berufung verhandelt oder entschieden wird.
