Ein Anwalt von CBS News reagierte auf rechtliche Drohungen von Donald Trumps Team und schrieb, dass es „keine Rechtsgrundlage“ für eine Aufforderung an den Sender gebe, eine unbearbeitete Abschrift eines Berichts herauszugeben. 60 Minuten Interview mit Kamala Harris.
Trump hat CBS gebeten, seine Sendelizenz zu widerrufen, und behauptet, dass sie das Interview mit Harris „erfunden“ hätten, weil Harris in den Werbespots der Sendung andere Antworten auf Fragen gegeben habe als in der Sendung. Die Sendung gab am Sonntag eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass ein Teil von Harris’ Antwort auf die Frage in der Promo und der zweite Teil in der Sendung gezeigt wurde. „Gleiche Frage. Gleiche Antwort. „Aber der Teil der Resonanz ist unterschiedlich“, hieß es bei der Veranstaltung.
In einem Brief an Edward Andrew Paltzik von Trumps Anwaltsteam, der Deadline vorliegt, schrieb Gayle C. Sproul, Senior Vice President von CBS News: „60 Minuten hat keinen Teil der Antwort des Vizepräsidenten auf die strittige Frage zurückgehalten.“
„Es ist logisch, diesen Punkt zu argumentieren 60 Minuten „Ich habe den ersten Teil der Antwort des Vizepräsidenten auf diese Frage versteckt“, schrieb Sproul. “NEIN. Die Öffentlichkeit kennt einen Teil der Antwort, weil 60 Minuten selbst verbreitet es öffentlich, indem es es zur Verfügung stellt Stelle dich der Nation für Förderung Objektiv Und habe es auf X und anderen gepostet 60 Minuten-Branded Social Media aus dem gleichen Grund.“
Sproul bezeichnete außerdem die Behauptung des Trump-Teams, dass die Show böswillig gehandelt habe, als „haltlos“ und wies die Behauptungen des ehemaligen Präsidenten zurück, dass die Show inszeniert worden sei oder dass der Sender dies zugegeben habe.
„Stattdessen wurde das Interview vorerst mit dem Ziel bearbeitet, der Öffentlichkeit die Meinung des Vizepräsidenten zu möglichst vielen Themen in einem 21-minütigen Interview zu vermitteln“, schrieb Sproul. „Die Redaktion ist ein Muss für alle Rundfunkveranstalter, damit sie Nachrichten in der verfügbaren Zeit präsentieren können, und genau das ist passiert 60 Minuten Tun Sie hier, wie auch bei anderen Berichten.“
Das Interview fand am statt 60 Minuten insbesondere die Wahl Anfang dieses Monats. Im Laufe einer Stunde bemerkte Scott Pelley, dass Trump zunächst einem Interview zustimmte, eine lange Tradition für Präsidentschaftskandidaten, dann aber einen Rückzieher machte.
Trump hat das Netzwerk kontinuierlich kritisiert, ebenso wie er es schon oft mit anderen Medien getan hat. Seine Forderung, CBS solle seine Rundfunklizenz verlieren – obwohl die FCC Lizenzen an Sender und nicht an Netzwerke vergibt – folgt auf ähnliche Aussagen gegen ABC und NBC. FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel sagte, Trumps Äußerungen seien eine „Bedrohung für die freie Meinungsäußerung“, die „ernsthaft sei und nicht ignoriert werden dürfe“.
In seinem Brief zitierte Sproul die Rechtsprechung des Ersten Verfassungszusatzes als Schutz für das redaktionelle Urteil.
„Daher gibt es hier kein privates Klagerecht, und ich stelle fest, dass Sie keines angegeben haben“, schrieb Sproul. „Es gibt auch keine rechtliche Grundlage für Ihre Bitte, Ihnen eine unbearbeitete Abschrift des Interviews zur Verfügung zu stellen, aber wir haben abgelehnt.“
CNN berichtete erstmals über einen CBS News-Brief.
Sproul beendete seinen Brief mit dem Hinweis auf das Anti-SLAPP-Gesetz, ein staatliches Gesetz zur Eindämmung leichtfertiger Klagen. „Wir behalten uns darüber hinaus alle Ansprüche, Privilegien und Einreden vor, die hier nicht ausdrücklich aufgeführt sind, einschließlich des Rechts, Anwaltskosten zu verlangen oder eine Gegenklage gemäß den geltenden Anti-SLAPP-Gesetzen einzureichen“, schrieb Sproul.
