Hilfsarme, Bürger! Die berühmten, schaurigen Worte der französischen Nationalhymne La Marseillaise riefen zum bewaffneten Aufstand inmitten der Turbulenzen der Revolution auf.
Es könnte jedoch auch ein Ausblick auf die unmittelbare Zukunft Frankreichs sein, ein Land am Rande des Zusammenbruchs.
Es bleiben noch fünf Tage, um nicht nur Emmanuel Macrons Präsidentschaft, sondern auch die politische Stabilität des Landes zu retten.
Der Präsident selbst hat zugegeben, dass Frankreich in Chaos, Unruhen – und sogar in einen Bürgerkrieg – geraten könnte, wenn Marine Le Pen und ihre rechte nationalistische Gruppe, was sehr wahrscheinlich ist, an diesem Wochenende die Mehrheit in der Nationalversammlung gewinnen.
Geschäfte und Behörden in Paris schlossen ihre Türen. Die Polizeieinsatzerlaubnis wurde widerrufen.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Marine Le Pen und ihre rechten Nationalisten an diesem Wochenende die Mehrheit in der Nationalversammlung erreichen werden
Am Sonntagabend gingen in Paris und anderen französischen Städten Tausende linke Demonstranten auf die Straße, um gegen Le Pens Sieg zu protestieren.
Macron hat seine Mehrheit in der Nationalversammlung aufgrund einer hastig ausgerufenen Parlamentswahl am vergangenen Sonntag verloren, bei der seine Renaissance-Partei (ehemals En Marche) und ihre Koalitionsunterstützer von Le Pens Rassemblement National (RN) gedemütigt wurden.
Nun bereiten sich die französischen Bürger ohne Hosenrock darauf vor, erneut in einem entscheidenden zweiten Wahlgang abzustimmen, der über die endgültige Vergabe der Parlamentssitze entscheiden wird.
Meinungsumfragen zeigen, dass Macron auf eine weitere vernichtende Niederlage zusteuert – und die Möglichkeit eines Blutvergießens oder Schlimmerem, da linke Agitatoren gegen eine Welle der Unterstützung für die Rechten rebellieren.
Das ist keine Übertreibung. Frankreich bleibt stolz auf seine revolutionäre Vergangenheit, in der das antike Regime Ludwigs XVI. vom Volk gestürzt wurde – mit Hilfe der schrecklichen Guillotine.
Das Land erlebte in den letzten Jahren zunehmende Gewalt und soziale Unruhen, darunter die Unruhen in den Pariser Vororten im Jahr 2005 und die langjährige „Gilets Jaunes“-Bewegung.
Am Sonntagabend gingen in Paris und anderen französischen Städten Tausende linke Demonstranten auf die Straße, um gegen den Sieg von Le Pen zu protestieren.
Millionen von Besuchern, die in etwas mehr als drei Wochen zu den Olympischen Spielen anreisen, werden mit dem Anblick von Straßenkämpfen und dem Geruch von Tränengas begrüßt werden, statt mit gleichgültigen Kellnern und teuren Kuchen.
Aber wenn Macron – oft als die Reinkarnation Napoleons beschrieben – letztendlich auf Waterloo trifft, ist er selbst schuld.
Es war seine eigene hitzige Entscheidung, die Nationalversammlung aufzulösen, nachdem seine Partei bei den Wahlen zum Europäischen Parlament letzten Monat schlecht abgeschnitten hatte.
Barrikaden wurden niedergebrannt, als Demonstranten gegen die National Rally Party demonstrierten
Der Präsident wettete, dass die französischen Wähler Le Pen entschieden ablehnen würden, wenn es um die Parlamentswahlen (und nicht um Europawahlen) ginge – aber er verlor entschieden.
Bei der Auszählung der Stimmen an diesem Wochenende gibt es vier mögliche Szenarien – und sie sind alle beunruhigend.
Das erste – und wahrscheinlichste – ist, dass RN Le Pen erneut gewinnen wird, aber knapp an der absoluten Mehrheit scheitern wird.
Das ist ein Rezept für eine politische Katastrophe. Das französische Parlament würde ins Chaos gestürzt und das Land unkontrollierbar werden.
Warum? Denn wenn keine Regierung gebildet wird, wird ein nicht gewählter „Staatsrat“, der sich aus pensionierten Politikern – viele von ihnen Makroniten – zusammensetzt, die laufenden Regierungsgeschäfte überwachen, aber keine Befugnis haben, neue Maßnahmen umzusetzen. Dies wird politische Lähmung, finanzielles Chaos, Frustration der Wähler – und angesichts des eklatanten Demokratiedefizits durchaus möglich – Straßenkämpfe bedeuten.
Der zweite Fall ist, dass die RN zwar die absolute Mehrheit gewann und eine Regierung bildete – dies löste jedoch einen weit verbreiteten Aufstand des sogenannten „schwarzen Blocks“ der harten Linken aus. Erneut ist mit weit verbreiteter Gewalt, Plünderungen und Angriffen auf die Polizei zu rechnen.
Linke Gewerkschaften haben im Falle eines Sieges der RN mit Streiks gedroht und den öffentlichen Nahverkehr sowie staatliche Dienstleistungen eingestellt.
Hunderte Beamte haben geschworen, einer solchen Regierung, die sie hysterisch als „faschistisch“ bezeichnen, nicht zu gehorchen. Das dritte Szenario ist noch schlimmer. In diesem Fall erkämpfte sich die von Extremisten bevölkerte Linke ihren Weg zur Mehrheit, indem sie hinter verschlossenen Türen kryptische Geschäfte mit den angeschlagenen Überresten von Macrons Partei abschloss.
Es garantiert auch politische Instabilität, denn es wäre ein weiterer eklatanter Angriff auf die demokratischen Entscheidungen der Wähler.
Wie auch immer er erreicht wird, ein Sieg der Linken würde das Land wahrscheinlich in eine Finanzkrise stürzen, da die nervösen Anleihemärkte die Unterstützung für die Staatsschulden des Landes in Höhe von fast 3 Billionen Euro zurückziehen.
Dies wird zwangsläufig nur das Potenzial für soziale Unruhen erhöhen.
Schließlich die unheilvolle Möglichkeit, dass ein verzweifelter und in die Enge getriebener Macron den „Ausnahmezustand“ ausruft und sich gemäß Artikel 16 der Verfassung die absolute Macht aneignet – inmitten von Warnungen vor einem bewaffneten Konflikt.
Ich übertreibe nicht: Sogar Macron gibt zu, dass Frankreich ein Pulverfass ist.
In einem bizarren Podcast-Interview letzte Woche behauptete der Präsident, seine politischen Gegner hätten die Spannungen zwischen den Gemeinschaften angeheizt und „die Menschen in einen Bürgerkrieg gedrängt“.
Aber wenn jemand das Land in einen Konflikt treibt, dann ist es Macron selbst.
Das einstige Wunderkind des globalistischen Konsenses, das auf dem Cover des „Economist“ auf dem Wasser zu sehen ist, muss nun zusehen, wie sein Vermächtnis in den verschmutzten Gewässern der Seine versinkt.
Die Ergebnisse der Abstimmung vom vergangenen Sonntag sprechen für sich. Seine egozentrische politische Philosophie ist vorbei.
Wie traurig muss Macron jetzt sein, seine unbekümmerte Entscheidung, Parlamentswahlen auszurufen, zu bereuen. War es einfach eine große politische Fehleinschätzung, eine Wette, die kläglich gescheitert ist?
Oder, frage ich mich, führen tief verwurzelte, narzisstische Persönlichkeitsfehler dazu, dass Macron den Bezug zur Realität verliert?
Der Präsident glaubte zweifellos, dass er allen anderen intellektuell überlegen sei, und warnte zu Beginn seiner Amtszeit, dass sein Denken „zu subtil“ sei, als dass normale Menschen es verstehen könnten.
Macron ist dafür bekannt, dass er sich mit Jupiter, dem König der Götter, vergleicht. Er hält sich für etwas Besonderes und Einzigartiges, für einen Mann, der nur von anderen privilegierten oder hochrangigen Menschen verstanden werden kann. Diese Einstellung hat ihm viele Vorteile gebracht.
Frankreich, wo ich seit über 20 Jahren lebe, ist ein wunderbares Land, das der Welt in Bezug auf Kultur, Wissenschaft und Kunst so viel gegeben hat.
Doch im Laufe der Zeit geriet das Land in den Abgrund der Arroganz, Inkompetenz und Gleichgültigkeit seiner Führer, darunter Ludwig XVI. (der eine schicksalhafte Verabredung mit Madame Guillotine hatte), Napoleon und sein Nazi-Handlanger Marschall Petain und viele andere.
Macrons eigene Karriere endete mit persönlichem Versagen und einer nationalen Katastrophe und verläuft nun auf demselben traurigen Weg.
