„Schlagtherapie“-Heiler konnte einer sterbenden Diabetikerin in einem Workshop keine Hilfe holen

Danielle absolvierte einen Workshop in Bulgarien und hörte auf, Insulin zu nehmen, aber ihr wurde „sehr unwohl, sie begann sich zu übergeben und es war schwierig, mit ihr zu reden“, sagte Herr. Atkinson.

Man musste ihn dazu überreden, erneut mit der Einnahme von Insulin zu beginnen, und er erholte sich.

Herr. Atkinson sagte: „Die Angeklagte war anwesend, sprach mit ihr über ihren Insulinkonsum und konnte die Auswirkungen auf Mrs. sehen. Carr-Gomm, sowohl als er aufhörte, Insulin zu verwenden, als auch als er wieder anfing, es zu spritzen.’

Drei Monate später ging Danielle dann zu Xiaos Werkstatt in Wiltshire, brach erneut die Einnahme ihrer Diabetes-Medikamente ab und wurde krank.

Herr. Atkinson sagte, dass seine Frau am vierten Tag des Retreats starb, nachdem Xiao nicht um Hilfe gebeten hatte. Er sagte: „Er wusste, dass Frau Carr-Gomm in Lebensgefahr war, und er wusste, dass er einen gewissen Einfluss auf ihre Entscheidung hatte.“

„Kurz gesagt, er entscheidet sich daher dafür, Diabetikern, die mit dem Spritzen aufhören, Sicherheit zu geben, anstatt sie davon zu überzeugen, kein so großes Risiko mit ihrem Leben einzugehen.“

Danielle wurde zunehmend unwohl, und am zweiten Tag des Retreats hörte man sie „weinen und schreien“, während sie im Bett lag. Am dritten Tag „erbrach sie sich, war müde und schwach“ und wurde von ihrem Bett auf eine Matratze auf dem Bett gelegt Boden, weil sie vom Schlaf gefallen war.

„Diejenigen, die die Lehren des Angeklagten akzeptiert und praktiziert haben, haben den Zustand von Frau Carr-Gomm als Heilungskrise fehlinterpretiert“, sagte Herr Atkinson.

„In dieser Zeit zunehmender Gefahr zeigten die medizinischen Beweise, dass Frau Carr-Gomms Leben hätte gerettet werden können, wenn ärztliche Hilfe gerufen worden wäre.“

„Als am vierten Tag, dem 20. Oktober 2016, endlich medizinische Hilfe gerufen wurde, war es zu spät und Danielle Carr-Gomm war an diabetischer Ketoazidose gestorben, als direkte Folge der Entscheidung, keine Insulininjektionen mehr zu erhalten.

„Die Entscheidung wurde im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung von Frau Carr-Gomm mit der Evangelisation und der festen Überzeugung dieses Angeklagten getroffen, dass Insulin Gift sei und dass Paida Lajin eine von ihr angestrebte Alternative zur Injektion von Insulin darstellte.“

„Der Angeklagte wusste aus erster Hand, dass es keine solche Alternative darstellte, sondern vielmehr eine reale und ernsthafte Todesgefahr mit sich brachte.“

„Er übernahm eine Führungs- und Kontrollposition über Frau Carr-Gomm und ihre Fürsorge, als sie ablehnte und starb, und er schuldete ihr eine Pflicht, der er nicht nachkam, nämlich ihr zu helfen und für sie zu sorgen.“

Herr. Atkinson teilte der Jury mit, dass Xiao wegen Mordes angeklagt worden sei, nachdem 2015 ein sechsjähriger Junge gestorben sei.

Der Junge hörte auf, Insulin zu nehmen, nachdem seine Eltern ihn zu einer „alternativen Therapie“ gebracht hatten.

Xiao hatte keine medizinische Qualifikation oder Ausbildung, Herr. Atkinson und sagt, er sei zehn Jahre lang ein „Exponent“ von Paida Lajin gewesen und habe ein Buch darüber geschrieben.

Xiao bestritt die Mordanklage und der Prozess wurde fortgesetzt.