Beziehungen, Einwilligung und Ehe waren schon immer ein schwieriges Terrain für die Strafverfolgung. Dieses komplexe Terrain rückt wieder in den Fokus als das neue Bhartiya Nyaya Sanhita (BNS) ersetzt wurde Das indische Strafgesetzbuch (Penal Code) wurde am 1. Juli 164 Jahre alt. Unter den Bestimmungen des BNS beunruhigt insbesondere Artikel 69 Experten. Artikel 69 des Bharatiya Nyaya Sanhita besagt, dass eine Person mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren rechnen kann, wenn ein Heiratsversprechen ohne die Absicht abgegeben wird, es einzuhalten, und es zu Geschlechtsverkehr kommt.
„Wer in betrügerischer Absicht oder durch das Versprechen, eine Frau zu heiraten, ohne die Absicht zu haben, dieses zu erfüllen, sexuelle Beziehungen mit ihr unterhält, wobei solche sexuellen Beziehungen nicht dem Verbrechen der Vergewaltigung gleichkommen, wird mit einer Freiheitsstrafe gleicher Art für die Dauer von bestraft kann sich auf zehn Jahre verlängern und kann auch mit Geldstrafen belegt werden“, heißt es in Artikel 69 des neuen Bhartiya Nyaya Sanhita.
Artikel 69 ist ein neuer Artikel und gab es noch nie, da das Strafgesetzbuch keine besonderen Bestimmungen über sexuelle Beziehungen durch Verschweigen von Tatsachen oder durch Täuschung enthält.
Zuvor wurden Fälle wie dieser nach Artikel 90 des Strafgesetzbuchs verhandelt, der besagt, dass eine Frau keine Einwilligung erteilen darf. sexuelle Beziehungen zu haben, wenn ein „Missverständnis der Tatsachen“ vorliegt.
Artikel 69 wurde umgesetzt, um die Frage von Ehen zu regeln, die unter Verschleierung von Identitäten oder Tatsachen geschlossen werden. Dieser Artikel kann auch in Fällen verwendet werden, in denen beanstandet wird, dass eine Ehe, insbesondere eine interreligiöse Ehe, stattgefunden hat, bei der der Mann seine Identität verschleiert hat.
Betrug wurde in dem Abschnitt beschrieben als „der Anreiz oder das falsche Versprechen einer Anstellung oder Beförderung oder einer Heirat unter Verschleierung der Identität“.
Der „Versprechen zu heiraten“-Teil von Artikel 69 öffnet eine Büchse der Pandora für Beziehungspartner und Strafverfolgungsbeamte.
Gefängnisstrafen für den Aspekt des „Versprechens zu heiraten“ von Artikel 69 wecken bei Menschen in Beziehungen die Befürchtung, dass Männer ungerechtfertigt ins Visier genommen werden, wenn sich die Beziehung verschlechtert. Anwälte sagen, dass Betrugsabsichten vorliegen können, wenn die Beziehung aus anderen Gründen endet, männliche Partner jedoch mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen müssen. Polizeibeamte sagten, Abschnitt 69 des BNS könnte es einfacher machen, Männer ohne glaubwürdige Beweise zu verhaften.
„Absicht ist subjektiv“, sagte der Anwalt gemäß Artikel 69 des BNS-Gesetzes
Anwälte machen sich Sorgen darüber, wie sie Fälle behandeln, in denen es einige Grauzonen gibt.
„Das Ziel (heiraten) ist subjektiv. Wie man beweisen kann, dass eine echte Absicht bestand, wenn die Ehe nicht zustande kam, bleibt unklar“, sagte der in Ghaziabad ansässige Anwalt Arvind Singh gegenüber IndiaToday.in.
„Beziehungen können aus verschiedenen Gründen enden, auch wenn die Absicht besteht, zu heiraten. Es wird schwierig sein, zu beweisen, dass jemand die Absicht hatte zu heiraten, dies aber aus irgendeinem Grund nicht konnte“, fügte Singh hinzu.
Es kann Monate oder Jahre dauern, bis Anwälte ihren Fall beweisen, und es kann einer Person und ihrem Ruf sowie ihrem Leben als Ganzes großen Schaden zufügen.
„Auch wenn wir nicht wissen, wie ein solcher Fall ausgehen würde, wäre die Unfähigkeit, so etwas zu beweisen, fatal. Ein Mann könnte zehn Jahre im Gefängnis landen. Sein ganzes Leben könnte davon betroffen sein“, fügte Singh hinzu.
„DER MANN WURDE NUR AUFGRUND DER WORTE EINER FRAU VERHAFTET“, SAGT DIE POLIZEI
Die Probleme mit Artikel 69 BNS enden hier nicht. Nach einer vorläufigen Untersuchung durch die Polizei kann es zu Festnahmen kommen. Allerdings wird es eine ganz andere Sache sein, vor Gericht eine überzeugende Argumentation mit Beweisen vorzulegen.
„Die Gerichte arbeiten auf der Grundlage von Beweisen. Wir müssen Indizien dafür vorlegen, dass ein Heiratsversprechen bestand und der Geschlechtsverkehr unter Deckung oder Vorspiegelung stattfand. Das ist sehr schwer zu beweisen“, sagte ein hochrangiger Polizeibeamter mit 30 Dienstjahren gegenüber IndiaToday.in.
Hier können Textnachrichten, Anrufaufzeichnungen und Bilder als Beweis für einen Versprechensbruch dienen. Es kann jedoch immer noch schwierig sein, den Schluss zu ziehen, dass sexuelle Beziehungen auf der Grundlage einer versprochenen Ehe stattgefunden haben.
„Hier zählen Nachrichten, Anrufe und Bilder. Diese bilden die Grundlage für die Beziehung und ob über die Ehe gesprochen wird. „Selbst dann wissen wir möglicherweise nicht, ob eine sexuelle Beziehung nur aufgrund des Versprechens, dass die Ehe stattfinden würde, begründet wurde“, sagte der leitende Polizist.
Die Festnahme geht schneller, die Maßnahmen gehen schneller, aber das entspricht möglicherweise nicht dem Zweck der Gerechtigkeit.
„In Fällen gemäß dem genannten Artikel kann der Mann allein aufgrund der Aussage der Frau verhaftet werden. „Verhaftungen werden schneller erfolgen, aber die Gerichte brauchen immer noch Beweise, und darin liegt das Problem“, fügten sie hinzu.
Diese Bestimmungen können zu unfairen Verhaftungen, jahrelangen Gerichtsverfahren und Schäden in mehreren Aspekten des Lebens einer Person führen.
MENSCHEN IN VERBINDUNG HABEN ANGST VOR DEM NEUEN GESETZ
Während die Strafverfolgungsbehörden vor der Frage stehen, Artikel 69 des Bharatiya Nyaya Sanhita in die Praxis umzusetzen, sind es die Menschen in Beziehungen, die sich mehr Sorgen darüber machen, was dieses Gesetz mit sich bringen könnte.
„Eine Frau weiß, wenn sie einer sexuellen Beziehung zustimmt, dass die Möglichkeit besteht, dass die Beziehung endet. Wenn zwei Menschen zusammen sein wollen, brauchen sie nicht einmal eine Hochzeit oder ein Eheversprechen“, sagte Sujata, eine 27-jährige Frau aus Delhi, die seit zwei Jahren in einer Beziehung ist, gegenüber IndiaToday.in. Sein Name wurde geändert, um seine Identität zu schützen.
„Menschen machen sich möglicherweise Sorgen um die Intimität mit ihren Partnern, aus Angst vor einer Gefängnisstrafe“, fügte er hinzu.
Beziehungen enden aus vielen Gründen, und jetzt befürchten Männer, dass ihnen die Trennung von ihrem Partner schlimme Konsequenzen drohen könnte.
„Was wäre, wenn ich sie aus familiären Gründen nicht heiraten könnte? Oder er kann mich nicht heiraten. Wir konnten es nicht umsetzen, dann reichte er eine Klage gegen mich ein. Wie kann ich mich retten“, sagte ein 26-jähriger Mann aus Delhi gegenüber IndiaToday.in.
Es wurden viele Fragen zu Artikel 69 des neuen Bhartiya Nyaya Sanhita aufgeworfen. Nur die Zeit wird zeigen, wie das Gesetz durchgesetzt wird und ob Männer missbraucht werden.
