All dies führt zu einer komplizierten und chaotischen wahren Geschichte. Es macht es auch schwierig vorherzusagen, was für ein Premierminister Keir Starmer sein wird.
Einer seiner Biographen gab zu, dass Starmer „schwer zu erklären“ sei – und er vollen Zugang zu seinem Thema habe.
Der 61-jährige Starmer hat diese Unklarheit zu seinem Vorteil genutzt. Menschen können auf ihn projizieren, was sie glauben wollen. Lange Zeit profitierte er sogar von Gerüchten, er sei die Inspiration für die sanftmütige Figur des Menschenrechtsanwalts Mark Darcy/Colin Firth in den „Bridget Jones“-Büchern und -Filmen gewesen. (Nicht so.)
Dass er vielen Menschen viel bedeutet, hat Starmer am Donnerstag möglicherweise zu einem großen Sieg verholfen. Seine Mitte-Links-sozialdemokratische Labour-Partei ist nach 14 Jahren in der Schwebe kurz davor, an die Macht zurückzukehren, während die Wähler die Konservative Partei in die Opposition verbannt haben. (Ergebnisse für den Londoner Wahlkreis, den Starmer im Parlament vertritt, werden erst in den frühen Morgenstunden erwartet, obwohl sein Wahlkreis als sicher gilt.)
Aber was genau ist Starmers Auftrag, abgesehen vom offensichtlichen Wahlkampfslogan „Change“? In einer Ipsos-Umfrage letzten Monat gab die Hälfte der Befragten an, dass dies der Fall sei Ich weiß nicht, wofür er kämpft.
Starmer gab der ausländischen Presse während dieser Wahl keine Interviews. Das ist normal für Parteiführer. Seine engen Kollegen nannten ihn jedoch auch einen „sehr privaten Mann“. Er hat eine Frau, Victoria, und zwei Kinder im Teenageralter, deren Namen er nie bekannt gegeben hat, sowie eine Katze, deren Namen er bereit ist, preiszugeben JojoEr hat es verraten Sorge über die Auswirkungen, die sein Umzug in die Downing Street auf seine Familie hatte.
Er ist kein Politiker, der gerne angibt. Als Redner war er kein Winston Churchill. Seine Freunde sagen jedoch, dass er rücksichtslos sein kann, was das schwächelnde England möglicherweise braucht.
„Er ist sehr, sehr ehrgeizig und sehr unnachgiebig“, sagte Tom Baldwin, ein Journalist und ehemaliger Sprecher der Labour Party, der kürzlich einen Artikel veröffentlichte eine viel beachtete Biographie Starmer. „Er hat eine zu weit gefasste Vorstellung von seiner Fähigkeit, Veränderungen herbeizuführen. Er wird Menschen nicht mit großartigen Reden begeistern. Was er tun könnte, wäre, die Dinge zu verbessern.“
Starmers Wurzeln in der Arbeiterklasse
Starmer wird seit einer Generation Großbritanniens führendster Arbeiterklasseführer sein – und einen Premierminister ersetzen, der einigen Berichten zufolge reicher ist als die königliche Familie.
Während der Kampagne stellte sich Starmer mit den Worten vor: „Meine Mutter ist Krankenschwester, mein Vater ist Werkzeugmacher.“ Er erzählte von seiner Kindheit mit unbezahlten Rechnungen und einem ständig ausgeschalteten Telefon. Pasta „war ein fremdes Essen“ in seinem Zuhause, schrieb sein Biograf Baldwin. Die Familie reist nicht ins Ausland.
Starmer erzielte gute Prüfungsnoten und wurde in eine Elite-Oberschule aufgenommen. Er war der erste seiner Art, der die Universität besuchte – Leeds, und dann ein Jahr in Oxford.
Er sagte, er wolle jungen Familien dabei helfen, ihre erste Hypothek aufzunehmen, und wies darauf hin, dass das bescheidene Stuckhaus seiner Eltern „das Einzige für meine Familie war – es gab uns Stabilität, und ich glaube, dass jede Familie das Gleiche verdient.“
Er führt an, dass die Arbeit seiner Mutter als Krankenschwester und die Behandlung, die sie wegen des schwächenden Entzündungssyndroms erhielt, ihr Respekt vor dem britischen National Health Service eingeflößt hätten. Seine Frau arbeitet auch für den NHS im Bereich Arbeitsmedizin, was ihm laut Starmer einen „Einblick“ in die Kämpfe eines unterfinanzierten und vernachlässigten Systems verschafft hat.
Starmer sagte, sein Vater habe „gefühlt“sehr respektlos„Aufgrund der Arbeit in der Fabrik fühlte er sich emotional distanziert. Als Vater, sagte Starmer, versuche er, „den Kindern wirklich sichere Zeit zu widmen“. Er versucht, am Freitag um 18 Uhr mit der Arbeit aufzuhören. Obwohl er selbst Atheist ist, sagte er, dass sie im Einklang mit der jüdischen Herkunft seiner Frau oft Shabbat-Abendessen veranstalten.
Kollegen, die Starmer kannten, bevor er in die Politik ging, sagten, dass Hinweise darauf, wie er regieren würde, in Kapiteln seines langen Lebens als Anwalt zu finden seien.
Sie sagen, er sei nie ein „Jury-Anwalt“ gewesen – ein filmischer Anwalt, der leidenschaftliche Schlussplädoyers hält –, sondern ein „Richter-Anwalt“, der Fälle auf Präzedenzfällen, dem Gesetz und den Fakten aufbaut. Tatsächlich wird Starmers Stil oft beschrieben, wenn er die Opposition während der wöchentlichen Fragestunde des Premierministers im Unterhaus vertritt: „ForensikSeinem Kreuzverhör gelang es, Boris Johnsons Arroganz zu reduzieren.
Zu Beginn seiner Karriere wechselte Starmer zu Doughty Street Chambers, das für die Bearbeitung wichtiger und kontroverser Menschenrechtsfälle bekannt ist. Er setzte sich für die Todesstrafe in den Commonwealth-Ländern ein – und verteidigte, wie die Boulevardpresse es ausdrückte: „Babymörder und Axtmörder„Er war Teil des Anwaltsteams, das es geschafft hat, dass das Verfassungsgericht Ugandas die Urteile aller Angeklagten aufhebt 417 Menschen wurden zum Tode verurteilt.
Starmer arbeitete auch ehrenamtlich für zwei vegane Anarchisten, die Flugblätter verteilten, in denen sie McDonald’s niedrige Löhne, Tierquälerei und Unterstützung der Abholzung vorwarfen. Der Burgerhersteller klagte wegen Verleumdung, und der Fall und seine zahlreichen Berufungsverfahren dauerten ein Jahrzehnt, einer der längsten Rechtsstreitigkeiten in der britischen Geschichte. Es endete eher mit einem Unentschieden.
Der Londoner Medienanwalt Mark Stephens, der mit Starmer an Fällen arbeitete, sagte, er schaue „immer 10 Meilen voraus“, wie scheinbar nicht gewinnbare Fälle im Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof oder dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gewonnen werden könnten.
Starmer überraschte – und verärgerte – eine Reihe seiner juristischen Kollegen, als er Generalstaatsanwalt des Landes wurde.
Er beaufsichtigte die erste Strafverfolgung von Al-Qaida-Terroristen im Vereinigten Königreich. Er erhob Anklage gegen Politiker der Konservativen und der Labour-Partei, die in einen massiven Ausgabenskandal verwickelt waren, der erstmals in der Presse aufgedeckt wurde. Ihm und seinen Staatsanwälten wurde Voreingenommenheit vorgeworfen, als sie Menschen festnahmen und anklagten, die in London randalierten, nachdem 2011 ein schwarzer Mann namens Mark Duggan von der Polizei erschossen worden war.
Er wurde 2014 in Anerkennung seiner Arbeit für den Crown Prosecution Service zum Ritter geschlagen.
In Baldwins Biografie sagte Starmers frühere Partnerin Phillippa Kaufmann, dass „das Gesetz ihm nie genügen würde“.
Starmer betrat die Welt der Wahlpolitik erst im Alter von 52 Jahren. Das war vor neun Jahren, in einem Land, in dem viele Parlamentsmitglieder bereits während ihres Studiums mit der Planung ihres Aufstiegs an die Macht begannen.
Er wurde gewählt, um die Bezirke Holborn und St. Mary’s zu vertreten. Pancras war 2015 in London und fungierte als „Schattenminister“ im Oppositionslager mit der wenig beneidenswerten Aufgabe, über die wackelige Position der Labour-Partei zum Brexit zu verhandeln. Starmer ist gegen den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, aber viele Labour-Wähler, die in Arbeiterberufen arbeiten, unterstützen ihn. Der unverständliche Kompromiss der Partei besteht darin, dass sie den Brexit weder befürwortet noch ablehnt, sondern ein zweites Referendum will. Dieser Mangel an Klarheit – und auch der von Starmer – könnte zu Labours schwerer Niederlage gegen die Konservativen im Jahr 2019 beigetragen haben.
Doch nach der Wahl verließ Labour-Chef Jeremy Corbyn die Partei und Starmer kam hinzu. Er war entschlossen, die Labour Party wieder aufzubauen.
Kritiker, die Starmer in einem parteiinternen Streit besiegten, nannten ihn einen Opportunisten. Seine Verbündeten lobten ihn für die Säuberung von Mitgliedern, die zur öffentlichen Wahrnehmung beitrugen, dass die Labour Party ein „Antisemitismusproblem“ habe. Auch Starmer zog in die Mitte, um die Partei wiederwählbar zu machen.
„Was Keir getan hat, war, alles zu entfernen, was von der Labour Party übrig geblieben ist“, sagte der milliardenschwere Geschäftsmann John Caudwell, früher ein großer Spender der Konservativen Partei, gegenüber der BBC. „Er entwickelte eine brillante Reihe von Werten, Prinzipien und Wegen zur Entwicklung Großbritanniens, die völlig mit meinen Ansichten als kommerzieller Kapitalist übereinstimmten.“
Die Labour Party betonte ihre Unterstützung.
Starmer als Premierminister
Starmers Anhänger wagen die Hoffnung, dass er ein transformativer Anführer sein wird – eine Art Version des Labour-Premierministers Tony Blair im Jahr 2024, ohne die Last des Irak-Krieges –, wenn er nicht von tiefen Spaltungen in seiner eigenen Partei erdrückt wird.
„Ich denke, er hat bewiesen, dass er ziemlich rücksichtslos ist, wenn es um den Wechsel seiner Partei geht“, sagte Tony Travers, Politikwissenschaftler an der London School of Economics. Wird sich diese Grausamkeit jedoch auch in der Regierung fortsetzen? „Wir müssen abwarten und sehen“, sagte Travers.
Was glaubt Starmer? „Er glaubte an Pragmatismus, daran, Politik durch die Lösung von Problemen und nicht durch große Theorien zu entwickeln. Und er kommt nicht mit irgendwelchen ideologischen Voraussetzungen an den Verhandlungstisch“, sagte Josh Simons, der die zentristische Denkfabrik Labour Together leitet.
Starmer hat Kritiker in seiner Partei – aus den gleichen Gründen.
„Ich glaube nicht, dass er wirklich Recht hat“, sagte James Schneider, ein ehemaliger Direktor für strategische Kommunikation der Labour Party und ein Verbündeter von Corbyn.
„Er schien die Ideen der Menschen um ihn herum widerzuspiegeln“, sagte Schneider. „Er hat sich dem Establishment zugewandt oder wendet sich zunehmend dem Establishment zu“, und seine Regierung wird versuchen, die etablierte Autorität wiederherzustellen, nicht sie in Frage zu stellen.
„Er sah aus wie ein mittlerer Manager, der seine Untergebenen beschimpft, oder wie ein unbeliebter Stiefvater, der die Kontrolle über seine Kinder verloren hat“, sagte Schneider.
Kritiker der Linken vermuten, dass Starmer nicht mutig, sondern sanft sein wird.
Ein Großteil des Schwerpunkts wird auf der Innenpolitik liegen – dem Versuch, die britische Wirtschaft zu stützen und auf die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu reagieren, dass die alltäglichen Kosten nicht mehr zu bewältigen sind. Er will die steigenden Stromkosten senken – mit einem neuen staatlichen grünen Energieversorger. Er möchte die Wartezeiten für Arzt- und Zahnarzttermine verkürzen.
Die britische Außenpolitik hat sich unter der neuen Regierung kaum verändert, und Travers sagte, die Außenpolitik werde durch den Übergang von einer konservativen zu einer Labour-Regierung „sehr weitgehend unverändert“ bleiben. Starmer sagt, Großbritannien werde ein starkes Mitglied der Nato bleiben; wird die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland unterstützen; und wird das Recht Israels unterstützen, sich gegen die Hamas zu verteidigen, und gleichzeitig einen Waffenstillstand fordern.
Obwohl der Brexit als gescheitert angesehen wird und keine Begeisterung für ein weiteres Referendum besteht, wird Starmers Großbritannien wahrscheinlich engere Beziehungen zur Europäischen Union anstreben.
Kritiker haben Starmer als langweilig beschrieben. Aber es ist nicht. Am interessantesten – für Großbritannien und die Welt – ist, was er jetzt tun wird, da er und seine Partei an der Macht sind.
