Frankreich lehnt die Machtübernahme rechtsradikaler Gruppen erneut ab.
Obwohl rechte Kräfte bei der Wahl zum Europäischen Parlament und in der ersten Runde der nationalen Parlamentswahlen deutliche Zuwächse erzielten, befand sich die französische Gesellschaft zu dem Zeitpunkt, als diese Entscheidungen getroffen wurden, im Niedergang – etwas, das bereits bei den Präsidentschaftswahlen 2016 des Landes geschehen war .
Diese überraschende Niederlage führte dazu, dass Marine Le Pens National Rally Party die drittstärkste Kraft mit den meisten Stimmen in der Nationalversammlung war.
Die Prognosen von vor einer Woche, dass es 300 Sitze im Parlament geben würde, wurden auf etwa 150 reduziert. Und das geschah, weil die Franzosen in großer Zahl in die Wahllokale gingen – die höchste Wahlbeteiligung seit mehr als 40 Jahren.
Jordan Bardella, der Schützling von Marine Le Pen und im Falle eines Sieges der RN der neue Premierminister Frankreichs, sagte, das „unnatürliche“ und „unehrenhafte“ Bündnis zwischen der Linken und Macrons Koalition stehe dem Sieg Ihrer Partei im Wege.
Bardella bezog sich auf ein Bündnis zwischen linken Parteien, die ihre Differenzen aufgaben und eine Anti-RN-Koalition bildeten.
Verschiedene politische Blöcke mit unterschiedlichen linken Tendenzen haben die Distanz zwischen ihnen und dem Block von Präsident Emmanuel Macron überwunden und in der zweiten Runde der Parlamentswahlen überraschende Ergebnisse erzielt.
Radikale rechte Politiker stellten fest, dass nichts außer der Opposition gegen die RN die Politiker des Bündnisses vereinen könne, von Edouard Philippe von der Mitte-Rechts-Partei bis zu Philippe Poutou von der trotzkistischen Linken. Und dieser Mangel an Verständnis verheißt nichts Gutes für die Zukunft.
Meinungsumfragen zeigen jedoch, dass die Mehrheit der Franzosen die radikale Rechte nicht will – entweder weil sie ihre Ideen ablehnen oder weil sie die Unruhen fürchten, die mit ihrem Aufstieg an die Macht unweigerlich einhergehen würden.
Aber wenn Jordan Bardella nicht der nächste Premierminister ist, wer wird es dann sein?
Das ist das Unbekannte. Und entgegen der Konvention nach früheren französischen Parlamentswahlen könnte es Wochen dauern, bis wir eine Antwort erhalten.
Denn in diesen angespannten Wochen geschah etwas, das die Natur des französischen politischen Systems veränderte.
Wie der führende politische Analyst Alain Duhamel – ein Veteran aller Wahlen seit Charles de Gaulle – es ausdrückte: „Heute gibt es keine dominierende Partei mehr. Seit Macron vor sieben Jahren an die Macht kam, befinden wir uns in einer Phase des Abbaus unserer politischen Macht. .“ .
„Vielleicht beginnen wir jetzt mit dem Wiederaufbau.“
Das bedeutet, dass es mittlerweile eine Vielzahl politischer Kräfte gibt: drei große Blöcke (radikale Linke, radikale Rechte und Mitte) sowie Mitte-Rechts. Und darin gibt es konkurrierende Tendenzen und Parteien.
Da es keiner Partei gelungen ist, eine Mehrheit in der Nationalversammlung zu erringen, sind nun langfristige Verhandlungen zur Bildung einer neuen Koalition von Mitte-Rechts bis Links unumgänglich.
Es gibt keine Hinweise darauf, wie dies geschehen wird. Bisher haben verschiedene politische Komponenten dieser möglichen Allianz ihre Ablehnung zum Ausdruck gebracht.
Es ist jedoch möglich, dass Macron nach den Spannungen der letzten Wochen zu einer Phase der Versöhnung aufruft.
Praktischerweise dauert dieser Zeitraum bis zu den Olympischen Spielen in Paris und den Sommerferien, so dass die Franzosen wieder zu neuem Schwung kommen können.
In der Zwischenzeit wird Macron jemanden ernennen, der die Verhandlungen leitet und die verschiedenen Parteien zusammenbringt. Ist das jemand von links? Ist es jemand aus der Mitte? Was wird aus den Politikern von außerhalb des Blocks? Wir wissen es nicht.
Sicher scheint, dass Frankreich in ein „parlamentarischeres“ System eintreten wird.
Macron und zukünftige Premierminister werden in dieser neuen Phase weniger Macht haben.
Selbst wenn es dem Präsidenten gelingt, einen Vertreter der Mitte in die Position des Premierministers zu berufen (was angesichts der Stärke der Linken nicht einfach ist), wird diese Person die Macht aus eigenem Recht und auf der Grundlage der parlamentarischen Unterstützung ausüben.
Macron – der keine Aussicht auf eine erneute Kandidatur im Jahr 2027 hat, wenn seine Amtszeit endet – wird eine Nebenfigur sein.
Der Präsident hat also die Wette verloren? Wird er es bereuen, die Wahl vorgezogen zu haben? Ist er bereit, einen Schritt zurückzutreten?
Wir können sicher sein, dass dies nicht Macrons Ansicht ist. Er wird sagen, dass seine Entscheidung getroffen wurde, weil die Situation unhaltbar war.
Vielleicht wird er auch sagen, dass er die französische Politik klarer gemacht hat, indem er der RN die Möglichkeit gegeben hat, mehr Sitze in der Versammlung zu gewinnen, um die Unterstützung der Partei für das Land zum Ausdruck zu bringen.
Und er kann immer noch behaupten, dass seine riskante Wette, dass Frankreich niemals die radikale Rechte an die Macht bringen würde, richtig war.
Macrons Macht könnte schwinden. Aber vorerst bleibt er im Élysée-Palast, berät sich mit seinem Team, ermutigt Politiker und behält die politische Uhr im Auge.
