Alec Baldwin Gerade wurde ein großer Teil des Verfahrens von der Staatsanwaltschaft abgewiesen … am Tag bevor sein Mordprozess beginnen sollte.
Der Richter entschied, dass die Staatsanwaltschaft keine Beweise für Baldwins Rolle als Produzent des Films vorlegen dürfe … was ein wesentlicher Bestandteil der Argumentation des Staates war, dass Baldwins angebliche Rücksichtslosigkeit den Tod des Kameramanns verursacht habe. Halyna Hutchins.
Baldwin war ausführender Produzent des Films, aber es gab auch andere EPs, die direktere Rollen hatten.
Die Staatsanwälte argumentierten, Baldwin habe seine Pflichten als Produzent vernachlässigt, indem er laxe Sicherheitspraktiken am Set zugelassen habe, was zum Tod von Hutchins geführt habe.
Der Richter sagte: „Ich habe wirklich Probleme mit der Position des Staates, zeigen zu wollen, dass er als Produzent die Richtlinien nicht befolgt hat und dass Herr Baldwin hat all die falschen Dinge getan, die zum Tod von Halyna Hutchins geführt haben, weil er als Produzent all das zugelassen hat.“
Der Richter machte deutlich, dass die Entscheidungsfindung der Produzenten am Set weit über Baldwin hinausging, und entschied: „Die Beweiskraft wurde nicht wesentlich durch unfaire Vorurteile und sicherlich Verwirrung (für die Jury) aufgewogen.“
Jetzt können die Staatsanwälte nur noch argumentieren, dass Baldwin als Schauspieler rücksichtslos gehandelt hat, indem er die Waffe auf Hutchins gerichtet hat, und dass er die Kammer vor dem Schuss nicht überprüft hat. Das Problem mit diesem Argument – der Büchsenmacher, Hannah Gutierrez-ReedBereits wegen Mordes für schuldig befunden denn er ist dafür verantwortlich, dass die Waffe keine scharfe Munition enthält.
Dieses Urteil könnte den Fall der Staatsanwaltschaft leicht lahmlegen.
