Wie die Kriminalpolizei (PJ) mitteilte, wurde im Norden des Landes ein 24-jähriger Mann festgenommen, dem die Begehung von Straftaten im Zusammenhang mit der Pornografie von Minderjährigen und dem sexuellen Missbrauch von mindestens vier Kindern vorgeworfen wird. In einem Gespräch mit PÚBLICO an diesem Samstag erklärt PJ-Chefinspektorin Carla Costa, dass die Person am Freitag beim ersten Verhör anwesend war, nachdem sie in Sicherungsverwahrung genommen worden war. Der Mann war bereits 2019 erwähnt worden international als Person, die pornografische Dateien von Minderjährigen weitergegeben hat, aber das Verfahren ist aufgrund der Erklärung der Verfassungswidrigkeit des Metadatengesetzes bislang nicht vorangekommen.
Nach Angaben des Koordinators der PJ-Sektion zur Bekämpfung von Jugendpornografie wurde der oben genannte Vorgang sogar archiviert, ohne dass die nun inhaftierte Person angesprochen wurde. „Das heißt, wenn wir es getan hätten intervenierte Damals gab es Kinder, die nicht so lange Opfer von Missbrauch gewesen wären oder überhaupt keinen Missbrauch erlitten hätten, weil einige der Misshandlungen erst danach erfolgten Daten„, Vorauszahlung.
Im vergangenen Dezember erklärte der Verfassungsgerichtshof (TC) erneut die Verfassungswidrigkeit von Metadaten und hinterließ gleichzeitig eine Warnung. Umstritten ist die Regelung, die die wahllose Erhebung und Speicherung von Metadaten für Zwecke strafrechtlicher Ermittlungen erlaubt, in der im Oktober von der Versammlung der Republik verabschiedeten Fassung.
Das Urteil hinterlässt eine Warnung an die Strafverfolgungsbehörden und erinnert daran, dass der Rechtsrahmen, der ihren Zugriff auf die Abrechnungsdatenbanken der Betreiber weiterhin unterstützt, nie einer Prüfung durch das TC unterzogen wurde. Mit anderen Worten: Letztlich könnte es für Forscher noch schwieriger werden, wenn eines Tages ein Antrag auf Einsicht in dieses andere Diplom beim Gericht eintrifft.
Kehren wir zum vorliegenden Fall zurück. In einer Erklärung vom Freitag erklärt das PJ, das den Ort der Festnahme nicht nennt, dass die Untersuchung etwa vier Monate gedauert habe und „mit der Kennzeichnung von Akten begonnen wurde, die mit Inhalten über Missbrauch und sexuelle Ausbeutung von Kindern vereinbar sind, die offenbar in … erstellt wurden.“ Staatsgebiet.“
„Jetzt war es möglich (das Ermittlungsverfahren voranzutreiben), weil wir verstehen konnten, dass es sich um dieselbe Person handelte, und es wurde bereits festgestellt, dass er verdächtigt wurde, pornografische Dateien mit Minderjährigen weitergegeben zu haben, und jetzt wussten wir es Das war ein Warnsignal, das uns veranlasste, die Untersuchung so schnell wie möglich voranzutreiben. Wir haben dieser Untersuchung Vorrang eingeräumt, weil es Kinder geben könnte, die Opfer von Missbrauch geworden sind“, erklärt der Hauptkommissar.
Laut PJ „hat eine umfassende Forschungs- und Analysearbeit die Identifizierung von Inhalten ermöglicht, die von Männern durch sexuellen Missbrauch von Kindern innerhalb der Familie produziert wurden, und es war bisher möglich, vier Opfer zu identifizieren.“„. Drei davon sind noch minderjährig und ein viertes Opfer ist mittlerweile volljährig, zum Tatzeitpunkt aber noch unter 18 Jahre alt.
Die Operation wurde von der Nationalen Einheit zur Bekämpfung von Cyberkriminalität und Technologiekriminalität der Kriminalpolizei durchgeführt. Das PJ stellt außerdem fest, dass „die vollständige Aufklärung der rechtswidrigen Tätigkeit sowie die Identifizierung weiterer möglicher Opfer von zusätzlichen Ermittlungsmaßnahmen abhängen werden, zu denen die Ergebnisse der Untersuchungen der beschlagnahmten Ausrüstung beitragen werden“.
Vor etwa einem Jahr berichtete PÚBLICO, dass die Ungültigkeit von Metadaten – zu denen Daten wie Tag, Uhrzeit, Dauer, Zielnummer und Standort der an einem Anruf oder Internetzugang beteiligten Geräte gehören – bereits Dutzende Fälle von Kinderpornografie zunichte gemacht habe der Untersuchung und im Prozessstadium.
„In den meisten Fällen von Kinderpornografie ist der Ausgangspunkt die IP-Adresse (eine eindeutige Identifikation für jedes elektronische Gerät, das mit einem Netzwerk verbunden ist), anhand derer dann ermittelt werden kann, wer diesen Inhalt teilt. Wenn wir nicht auf die IP zugreifen können, können wir nicht einmal mit der Untersuchung beginnen„erklärte Pedro Verdelho, Direktor des Büros für Cyberkriminalität, das die Aktivitäten des Staatsministeriums im Bereich der Cyberkriminalität koordiniert.
