Eine aus einem Mitglied bestehende gerichtliche Untersuchungskommission wurde eingesetzt, um den mutmaßlichen „Betrug“ der Mysuru Urban Development Authority (MUDA) zu untersuchen. Der von der Kongressregierung ergriffene Schritt folgt den Vorwürfen, dass MUDA in betrügerischer Absicht Land an Landlose verschenkt habe, darunter auch Land, das Ministerpräsident Siddaramaiahs Frau Parvathi geschenkt wurde.
Die Untersuchungskommission wird vom pensionierten Richter des Obersten Gerichtshofs von Karnataka, PN Desai, geleitet.
An X gerichtet schrieb Siddaramaiah: „Ich hoffe, dass der Fall gründlich untersucht wird und die Wahrheit ans Licht kommt.“
Siddaramaiah hat wiederholt Vorwürfe zurückgewiesen, MUDA habe seiner Frau Land unrechtmäßig zugeteilt. „Aus diesem Grund wurde unser Land illegal von MUDA eingenommen Sie (meine Frau) hat Anspruch auf Land oder eine Entschädigung“, sagte Siddaramaiah zuvor.
Er behauptete, die BJP plane eine Verschwörung gegen ihn und das Land.
ÜBER DIE LINIE
Siddaramaiahs Frau Parvathi besitzt 3 Hektar Land im Dorf Kesare, Mysuru, das ihr von ihrem Bruder Mallikarjun geschenkt wurde. Dieses Land wurde von MUDA zur Entwicklung erworben und Parvathi erhielt im Jahr 2021 als Gegenleistung ein Grundstück von insgesamt 38.283 Quadratfuß in der Gegend von Vijayanagar, einem erstklassigen Standort im Süden von Mysuru.
Es wird behauptet, dass der Marktwert des Vijayanagar-Landes viel höher ist als der des ursprünglichen Landes in Kesare, was zu Betrugsvorwürfen seitens der BJP führt.
Parvathi wurde das Land während der vorherigen BJP-Regierung zugeteilt.
BISHERIGE ENTWICKLUNG
Letzte Woche, Es wurde eine Beschwerde gegen Siddaramaiah eingereicht wegen der Abgabe einer falschen eidesstattlichen Erklärung während der Parlamentswahlen 2013. Der Beschwerdeführer behauptete, er habe den Besitz seiner Frau an mehr als drei Hektar landwirtschaftlicher Fläche im Dorf Kesare nicht offengelegt.
Andere Gegen Parvathi wird Beschwerde eingereichtsein Bruder Mallikarjun und andere. In der Beschwerde wurde behauptet, dass Mallikarjun das Land im Jahr 2004 mit Hilfe von Regierungsbeamten und dem Finanzministerium illegal erworben und mit gefälschten Dokumenten registriert habe.
In der Beschwerde wird außerdem behauptet, dass Parvathi, Mallikarjun und Dritte diese Dokumente genutzt hätten, um MUDA um Millionen von Rupien zu betrügen. Die Dokumente enthalten angeblich die Namen von Mallikarjun und MUDA zwischen 2004 und 2010, was auf mögliche Gesetzesverstöße hinweist.
