Der Präsident der Versammlung der Republik, José Pedro Aguiar-Branco, verteidigte an diesem Dienstag, dass die Generalstaatsanwältin der Republik, Lucília Gago, sich früher und im Parlament hätte äußern sollen und nicht in einem Interview mit RTP.
In einem Gespräch mit Journalisten am Rande der Teilnahme an der Präsentationszeremonie des Jahresberichts „Der Zustand der Nation und die öffentliche Politik“ 2024 bei ISCTE erklärte Aguiar-Branco, dass diese öffentliche Intervention von Lucília Gago „vor viel längerer Zeit stattgefunden hätte“ Es gebe „weniger Gründe dafür, dass Urteile ergangen sind, die im Verhältnis zum Vorgehen der Staatsanwaltschaft unverhältnismäßig oder unangemessen waren“.
„Je mehr dort passiert wäre, desto mehr Glaubwürdigkeit hätten wir im Justizsektor gehabt“, fügte er hinzu.
Der Präsident des Parlaments betonte auch, dass es „besser gewesen wäre“, wenn er in der Versammlung der Republik interveniert hätte, denn diese sei „der Ort der größten Würde in den Organen der Souveränität“ und „der Ort, an dem die Vertreter der Republik vertreten sind“. Menschen sind”.
„Wie andere Staatsanwälte in der Vergangenheit haben sie die Fragen beantwortet, sie haben geantwortet, was sie zu beantworten glaubten, was sie zu beantworten glaubten, sie haben nicht geantwortet.“ Und ich hätte es vorgezogen, wenn die erste Intervention im Parlament stattgefunden hätte“, sagte er.
Aguiar-Branco sagte auch, dass er sich nicht zum Inhalt des Interviews mit RTP äußern wolle, betonte jedoch, dass dieses Interview ihm verdeutliche, dass „es möglich sei“, Erklärungen zu Justizfragen abzugeben, „ohne das Justizgeheimnis zu verletzen.“ das Reden über konkrete Fälle auf eine Weise, die ich nicht konnte.“
