Home Uncategorized „Bauen, bauen, bauen ist keine Lösung – stellen Sie sich vor, was...

„Bauen, bauen, bauen ist keine Lösung – stellen Sie sich vor, was wir verlieren würden.“

42
0
„Bauen, bauen, bauen ist keine Lösung – stellen Sie sich vor, was wir verlieren würden.“

Leser teilen ihre Gedanken darüber, warum die Regierung den grünen Gürtel Großbritanniens nicht opfern sollte (Bild: Metro.co.uk/Getty)

Innen Die Leser von MetroTalk scheinen von den Plänen der Regierung, auf Kosten der Grünflächen mehr Häuser zu bauen, nicht überzeugt zu sein.

Ein Kommentator meinte, dass im gesamten Vereinigten Königreich 700.000 Häuser leer stünden. Könnte die Regierung also nicht dort anfangen?

Erfindet sich Donald Trump unterdessen mit gewalttätigen Angriffen neu? Sollte die Regierung umweltverschmutzende Unternehmen zur Rechenschaft ziehen? Und möchten Sie in Ihrem Haus einen Wasserzähler installieren?

Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesem und anderen Themen in den Kommentaren mit.



Wir brauchen den ländlichen Raum nicht nur für die Landwirtschaft

An Al Charlton (MetroTalk, Montag), der „Ja“ zu Labours Plänen sagte, die Entwicklung von Grünflächen zuzulassen.

Ich glaube, er hat übertrieben, als er sagte, dass es „Milliarden“ Hektar Land zum Bauen gäbe. Die gesamte Landfläche in England beträgt etwa 60 Millionen Hektar.

Ohne Ferienhäuser und Zweitwohnungen gibt es laut der Kampagnengruppe Action On Empty Homes in England derzeit 700.000 leere Häuser.

Und nach Angaben der Wohltätigkeitsorganisation Shelter gibt es fast 280.000 Obdachlose. Und um es klarzustellen: Die Regierung baut keine Häuser, sondern vergibt sie an private Bauträger, die aus einem einzigen Grund bauen: um Gewinn zu machen.

Unsere Landschaft wird nicht nur für den Anbau von Feldfrüchten und die Produktion von Nahrungsmitteln benötigt, sondern auch, um die Tierwelt und die Ruhe zu genießen.

Unser ganzes Land wird von Geschäftsleuten regiert, die gegeneinander kämpfen und uns gegeneinander ausspielen, um so viel Geld wie möglich zu verdienen.

Bis wir eine Planwirtschaft haben, die von und für die Menschen betrieben wird, die daran arbeiten, unser Land am Leben zu erhalten, wird diese Art von Entwicklung unser grünes und angenehmes Land in ein unangenehmes graues Land verwandeln. Chris Haws, Bootle-Spieler



METRO TALK – HABEN SIE IHRE MEINUNG

Lass uns wissen was du denkst…

Beginnen Sie den Text mit VIEWS, gefolgt von Kommentaren, Name und Wohnort bis 65700. Es fallen die üblichen Netzwerkgebühren an. Oder senden Sie eine E-Mail an mail@ukmetro.co.uk. Helpline für Views, Rush-Hour Crush und Good Deed Feed: 020 3615 0600.

Denken Sie daran, dass die Wahrscheinlichkeit einer Veröffentlichung größer ist, wenn Sie Ihren Namen und Ihren Standort angeben

Die vollständigen Geschäftsbedingungen finden Sie hier. Metro.co.uk ist Mitglied der Independent Press Standards Organization. Kommentare können aus Gründen der Rechtmäßigkeit, Klarheit oder des Platzbedarfs bearbeitet werden.

Probleme bei der Entwicklung des Grüngürtels

Ich lebe in einem der am dichtesten besiedelten Gebiete im Osten Londons, zwischen der City of London und den grünen Vororten im Westen von Essex. Ich versuche zu verstehen, dass mehr Wohnungen nötig sind, aber wäre es nicht klüger, das Land zu nutzen und die Menschen zu ermutigen, zuerst in leerstehenden Gebäuden an unseren sterbenden Hauptstraßen zu wohnen?

Fußweg in den Wiesen von Wimbledon Common, London

Soll zunächst der Leerraum genutzt werden? (Quelle: Getty Images/iStockphoto)

Im Zusammenhang mit dem Duke of Edinburgh Award habe ich ehrenamtlich mit jungen Menschen gearbeitet, die gerne auf dem Land wandern und campen.

Der Ausdruck auf ihren Gesichtern ist sehr befriedigend, wenn man ihnen die Möglichkeit gibt, sie zu erkunden.

Wieder einmal sind es die Armen, die am stärksten betroffen sein werden, wenn die lebenswichtigen grünen Lungen, die diese Megastädte umgeben, entfernt werden.

Bitte denken Sie, Finanzministerin Rachel Reeves, sorgfältig nach, bevor Sie eine voreilige Entscheidung treffen, das Wirtschaftswachstum auf den Bau weiterer Häuser zu stützen. Trevor Adams, East Ham-Spieler

Hat die neue Labour-Regierung entschieden, in welchen Fluss der gesamte Müll aus all diesen neuen Häusern entsorgt wird? David Harrison, Rainford

Was die zusätzliche Nachfrage nach Wohnraum im Südosten betrifft, so wurden im Nordwesten von Kent Tausende neuer Immobilien gebaut und Tausende weitere geplant.

Aber in dieser Hektik des Bauens wurde nicht an die Infrastruktur gedacht, die all die zusätzlichen Menschen versorgen wird, die hier leben werden.

Keine zusätzlichen Arztpraxen, keine zusätzlichen Zahnärzte, keine zusätzlichen Krankenhäuser oder Krankenhausbetten und keine Verbesserungen unserer ohnehin schon stark befahrenen und häufig verstopften Straßen, um den Tausenden zusätzlichen Autos gerecht zu werden, die sie nutzen werden.

Bitte lassen Sie unseren Südosten in Ruhe, Sir Keir. Wir haben unseren Teil getan. Brian, Dartford

Der Gewinn steht im Vordergrund

Wenn es nicht profitabel ist, wird es nicht passieren (Quelle: Getty Images)

GGT-Brief (MetroTalk, Montag) darüber, dass die Lockerung der Grüngürtelregeln keinen Einfluss auf die Wohnungsbauziele der Regierung haben wird, ist genau richtig.

Das Volumen des Hausbaus folgt dem Konjunkturzyklus. Wenn es rentabel zu bauen ist, werden Bauträger bauen, wenn es nicht wirtschaftlich ist, werden sie Land aufschütten. Die Bereitstellung von Grünflächen wird die wirtschaftliche Realität der Entwicklung nicht verändern. Entwickler sind im Geschäft, um Profit zu machen, und nicht, um die Immobilienkrise in diesem Land zu lösen. GMA, Croydon

Sie wollen auf verlassenem Land und im „Graugürtel“ bauen.

MetroTalk ist voller Horrorgeschichten über die Entwicklung im Grüngürtel. Labour schlägt die Entwicklung von Brachflächen und „Graugürtel“-Standorten vor. Graugürtel sind Standorte, die zuvor erschlossen wurden, aber durch Grüngürtelgesetze blockiert wurden. Diese Standorte können bei sorgfältiger Infrastrukturplanung die Umwelt für künftige Generationen schützen. Neil’s Dance, Birmingham

Ist es an der Zeit, die Umweltverschmutzer zur Rechenschaft zu ziehen?

Die vom Wasserversorger vorgeschlagenen Preiserhöhungen sind nur ein weiteres Beispiel für die betrügerische Haltung unserer Regierung seit dem Verkauf des Vermögens der Thatcher-Familie – sie privatisiert die Gewinne, überlässt die Altschulden aber der Öffentlichkeit.

Ob es um Klima, Flüsse, Atomkraftwerke, Gesundheitsversorgung, Land oder viele andere Dinge geht, wir müssen Gerechtigkeit fordern. Wenn private Gelder es wollen, sollten sie für die verursachten Verluste verantwortlich gemacht werden.

Regierungen müssen die Umweltverschmutzer zur Kasse bitten, ohne die Preise zu erhöhen, weil sie praktisch ein Monopol haben. Wenn sie es sich wirklich nicht leisten können, muss die Regierung es erneut verstaatlichen. Die Labour Party muss den Mut dazu haben. Tope, Rusholme

„Ich spare Wasser – meine Nachbarn machen das Gegenteil…“

Wie verschwenderisch (Bild: Getty Images/iStockphoto)

Wie verschwenderisch (Bild: Getty Images/iStockphoto)

Ist es nicht an der Zeit, alle Häuser mit Wasserzählern auszustatten? Ich habe gesehen, wie mein Nachbar seinen Garten mit einer Sprinkleranlage bewässerte, wenn es regnete. Hilda, aus Southport

Trump, der Heilige, ein Guinness zum Mittagessen und kennt Ihre Straßenverkehrsordnung

Der Mann, der einen gewaltsamen Angriff auf das US-Kapitol auslöste und versuchte, die Ergebnisse der letzten Wahl zu beeinflussen, präsentiert sich nun als Kandidat für Recht und Ordnung, der durch eine Kugel von einem Möchtegern-Kriminellen in einen unwahrscheinlichen Heiligen verwandelt wurde.
Unterdessen täuscht sich sein Rivale vor, dass er für das Amt geeignet sei, indem er eine Reihe unglaubwürdiger Ausreden für seine gravierenden Fehler und sein rücksichtsloses Verhalten vorschlägt. Es wäre lustig, wenn es nicht so ernst wäre. Eine amerikanische Seifenoper, die den Westen in den Augen der Welt degradiert. Nigel Armistead, London

Donald Trump gewann die formelle Nominierung als republikanischer Präsidentschaftskandidat und wählte einen rechtsextremen Loyalisten zu seinem Kandidaten. Damit begann ein triumphaler Parteitag nach dem gescheiterten Attentat vom vergangenen Wochenende (Bild: Brendan Smialowski/Getty Images)

Kann ich selbst nichts Falsches daran sehen, dass Gefängnisbeamte Spaß haben?
ein Pint Guinness in einem Pub während der Mittagspause (
U-Bahn, Mo)? Wenn sie betrunken wären, wäre das unangemessen, aber nichts deutet darauf hin, dass dies mehr als ein Pub-Mittagessen für eine Gruppe von Menschen mit harten Jobs ist, um die wir sie nicht beneiden würden. Wir verwandeln uns in eine traurige, puritanische Gesellschaft.
Reg Baker, St. Albans

An den Fahrer, der mich einen Idioten nannte, als ich eine Seitenstraße überquerte, und sagte, ich hätte keine Vorfahrt. Vielleicht kann ich Sie auf die Straßenverkehrsordnung aufmerksam machen. „An Kreuzungen müssen Sie Fußgängern Vorfahrt gewähren, die die Straße überqueren oder darauf warten, die Straße zu überqueren, auf die Sie gerade gehen oder in die Sie einbiegen.“ Henry Page aus Greenwich

MEHR: Sechs Menschen mit Schaum vor dem Mund tot in Luxushotel aufgefunden

MEHR: Peroxidköpfiger „Milchshake-Werfer“ bestreitet, Farage mit einem McDonald’s-Getränk beworfen zu haben

MEHR: Spaniens Erfolg wird sich bei The Open fortsetzen, wobei Jon Rahm bereit ist, anzutreten



Source link