In diesem Moment fühlt sich der Trumpismus für die Republikanische Partei nicht mehr wie eine Übergangsphase an, sondern eher wie eine langfristige Übergabe der Fackel an eine nationalistischere Partei.
Mitch McConnell, vielleicht die mächtigste Persönlichkeit der Partei der letzten zwei Jahrzehnte, wurde am Montag auf dem Nationalkonvent der Republikaner in Milwaukee gnadenlos ausgebuht.
Der republikanische Vorsitzende im Senat ertrank, als er versuchte, die Ergebnisse der Vorwahlen für seinen Bundesstaat Kentucky auf die Nominierungsliste für das Präsidentenamt zu setzen. Nancy Pelosi hätte von dieser Menge keine schlechtere Reaktion bekommen können.
Ungefähr eine Stunde später betrat Senator JD Vance das Plenum derselben Versammlung. Und ein Lied ertönte immer und immer wieder aus den Lautsprechern der Arena, während Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat sich seinen Weg durch den Festsaal bahnte.
Das Lied gehört der Country-Legende Merle Haggard Amerika zuerst mit Texten, die sich darüber beschweren, dass die USA der Welt helfen – Demokratie exportieren, anderswo Straßen und Brücken bauen –, während sie zu Hause Hilfe brauchen.
Trumps Wahl eines Vizepräsidenten scheint dazu gedacht zu sein, diese Weltanschauung für die kommenden Jahre zu festigen. Es mag noch zu früh sein, über die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2028 zu spekulieren, aber Vance wird die Partei wahrscheinlich in die 2030er Jahre führen.
Der Senator aus Ohio, der nur eine Amtszeit abgeleistet hat, vertritt die gleichen Ansichten wie Trump Bewaffnung der Ukrainefreier Markt Handel und Asylbewerber und schlägt auch stärkere Lösungen vor Geschäftsordnung.
Das hat Auswirkungen auf Kanada: Wenn Trump diese Wahl gewinnt, wird Ottawa wahrscheinlich einem starken Druck ausgesetzt sein, das Verteidigungsbudget zu erhöhen und neue Zollbefreiungen auszuhandeln, ganz zu schweigen von anderen Handelsfragen.
Bemerkenswert ist auch, dass auf dem Parteitag dieser Woche Redner mit Botschaften auftraten, die für eine Versammlung der Republikaner einst unvorstellbar gewesen wären – Gewerkschaftsführer kritisierten das Großkapital, andere kritisierten die NATO –, während sich der Schwerpunkt der Partei in Richtung Populismus und Nationalismus verschiebt.
Bemerkenswert ist vielleicht, dass die Vergangenheit der Partei auf diesem Parteitag unterrepräsentiert war. Kein lebender republikanischer Präsident, Präsidentschaftskandidat, Vizepräsident oder Vizepräsidentschaftskandidat hat in Milwaukee gesprochen.
Ein konservativer Kommentator sich lustig machen über dass die Fackel von Ronald Reagans Philosophie zu einer Trump-ähnlichen Philosophie übergegangen ist Pat Buchanan.
Und das ist aus Sicht einiger Teilnehmer auch gut so.
Als er gebeten wurde, den Spott über McConnell zu erklären, erwähnte ein 22-Jähriger Reagan. Und damit ist nicht Lob gemeint, das vor ein paar Jahren vielleicht als politischer Abfall vom Glauben gegolten hätte.
Donald Trump hat JD Vance zu seinem Vizepräsidenten ernannt. Der junge Senator aus Ohio ist ein überzeugter Unterstützer, aber das war nicht immer so. The National beschreibt, wie er vom „Niemals-Unterstützer von Trump“ zum ersten Kandidaten des ehemaligen US-Präsidenten für diesen Posten wurde.
„Er ist immer noch bei der alten Garde“, sagte Garrett Weldin aus Delaware und bezog sich dabei auf McConnell. „Er war eine Art Reagan-Anhänger, so nenne ich es.“
Er sagte, die alte Garde müsse lernen, die Situation zu erkennen; Und der Grund, warum McConnell ausgebuht wird, sei, sagte er, weil die Mitglieder nicht mehr das Gefühl hätten, er vertrete ihre Basis.
Weldin sagte, er sei zufrieden mit der Auswahl von Vance als Vizepräsidentschaftskandidat, der seiner Meinung nach seine Werte besser vertrete.
Schließlich ist McConnell nach der Wahl im November als Vorsitzender der Partei im Senat zurückgetreten, während Vance voraussichtlich noch Jahre lang eine führende Rolle spielen wird.
Die Wahl des Vizepräsidentschaftskandidaten spaltete Trumps Kreis entlang mehrerer ideologischer Linien. Es gibt einen erbitterten Machtkampf zwischen Nationalisten wie Tucker Carlson, die Vance unterstützen, und Internationalisten, die Senator Marco Rubio oder den Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, unterstützen.
Die Gewinnerseite argumentierte, dass Vance nicht nur die MAGA-Bewegung besser repräsentierte, sondern auch eine wirklich schlimme Entscheidung traf – laut der New York Times. Carlson sagte es Trump dass, wenn er für Rubio oder Burgum gestimmt hätte, US-Geheimdienste ihn wahrscheinlich töten würden, um einen von ihnen zum Präsidenten zu machen.
Ein Delegierter aus Ohio, Mitte 50, sagte, er fühle sich schlecht, als McConnell ausgebuht werde. „Ich glaube nicht, dass er das verdient hat“, sagte Tom McCabe.
„Mitch McConnell hat viel für diese Party getan.“
Aber er stimmte zu, dass Vance eine gute Wahl ist, wer die Zukunft der Republikanischen Partei repräsentiert.
„Unsere Partei ist jetzt Trumps Partei. „Die Partei wurde 2015 und 2016 gegründet und er hat seine Position gestärkt“, sagte er gegenüber CBC News auf dem Kongress in Milwaukee.
„Ich denke, Donald Trump hat unsere Partei verändert. Mehr als das – man könnte es Populismus nennen, das ist es. Ich denke, Vance ist ein großartiger Übergang für diese junge Generation.“
Unterdessen war ein langjähriger Republikaner, der von seinem Haus in Virginia aus zusah, entmutigt über das, was er auf dem Kongress miterlebte.
Die Einwohner von Middletown, Ohio, der Heimatstadt von JD Vance, schätzen ihn sehr – der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat ihn zu seinem Vizepräsidenten gewählt. „Alles, was er getan hat, hat er selbst aufgebaut“, sagte ein ehemaliges Stadtratsmitglied.
Brian Riedl ist ein Experte für Finanzpolitik Arbeiten für Präsidentschaftskandidaten, Senatoren und konservative Denkfabriken.
Er bezeichnet sich selbst als einen Republikaner des freien Marktes im Reagan-Stil und macht sich Sorgen über die Richtung seiner Partei.
Seiner Meinung nach glauben junge Konservative an unfaire Klischees über die Reagan-Jahre und schätzen die wundersamen wirtschaftlichen Veränderungen, die sie angestoßen haben, nicht.
Dasselbe sagte er über Angriffe auf McConnell, der, so Riedl, Jahrzehnte damit verbracht habe, konservative Richter zu bestätigen und Gesetzesentwürfe zu verabschieden, während er gleichzeitig die Demokraten blockierte.
„Viele republikanische Wähler und Delegierte erhalten durch Tweets und wütende Reden zu viele politische Informationen“, sagte er.
„Sie beurteilen den republikanischen Konservatismus nur danach, wie bombastisch er ist, nicht danach, was er erreicht. Nahezu jede konservative Errungenschaft der letzten 20 Jahre trägt eine Spur von Mitch McConnell …
„(Aber) er gilt als schwacher Verräter im Vergleich zu den prahlerischen Abgeordneten, die nichts anderes tun, als zu twittern und Reden zu halten.“
Riedl beklagte das Fehlen jeglicher Kontrolle der Staatsfinanzen im Programm der Republikaner, was seiner Meinung nach zur Schuldenkrise führe.
Niemand spricht von Einkommenssteigerungen oder Ausgabenkürzungen. Stattdessen gehe es um Zölle und übe gleichzeitig Kritik an Handel, internationalen Allianzen und Unternehmen.
„Die Reagan-Republikaner der 1980er Jahre würden heute aufwachen und fragen: ‚Wer sind diese Demokraten?‘“, sagte er.
„Was die Wirtschaftspolitik betrifft, würde ich argumentieren, dass wir zwei demokratische Parteien haben.“
Der ehemalige politische Berater des Senators von Ohio, J.D. Vance, Jai Chabria, sagte gegenüber Power & Politics, dass der Vizepräsidentschaftskandidat „oft unterschätzt“ werde und als Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat „der Situation gewachsen“ sei.
Riedl sagte, dass den US-Wählern von keiner der Parteien die Wahrheit über das tatsächliche Risiko einer Finanzkrise in den nächsten Jahren gesagt worden sei.
„Wehe uns“, sagte er.
Ehemalige Top-Republikaner im Kongress vertreten eine optimistischere Sicht auf die Lage der Partei.
In einer langen Frage-und-Antwort-Runde mit ausländischen Journalisten auf dem Kongress sprach Kevin McCarthy ausführlich über seine Ansicht, dass die USA die Ukraine weiterhin unterstützen sollten, und verglich die aktuelle globale Situation mit der der 1930er Jahre.
Er sagte, dass es in der heutigen GOP immer noch viel vom alten Reaganismus gebe. Tatsächlich, so stellt er fest, sei Trumps eigener Slogan „Make America Great Again“ im Wesentlichen zutreffend Kopie von Reagander 1980 mit dem Slogan „Let’s Make America Great Again“ Wahlkampf machte.
Er sagte jedoch, dass sich jede Partei an die Herausforderungen der Zeit angepasst habe.
Heute konzentrieren sich Republikaner und Demokraten gleichermaßen auf die Bemühungen, Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe in andere Länder zu verlagern, nachdem jahrelange Auslagerungen verheerende Auswirkungen auf die Gemeinschaften hatten, die USA bei lebenswichtigen Gütern von China abhängig machten und mit einem Boom in zusammenfielen Tod aus Verzweiflung Und niedriger Lebenserwartung der Arbeiterklasse.
Darüber hinaus, so McCarthy, sei es normal, dass innerhalb einer Partei verschiedene Denkschulen koexistierten, und das gelte auch für die Republikanische Partei.
„Wenn man ehrlich ist, hat jede Partei mehr als eine Seite“, sagte McCarthy.
„Wir werden also unterschiedliche Ansichten haben, vielleicht in der Außenpolitik, was die Rechte der Staaten betrifft. … Das ist eine gesunde Sache.“ Und ich glaube immer noch, dass Reagans Grundprinzipien dieselben sind. (Republikanisches) Establishment.“
