Einem neu veröffentlichten Bericht zufolge versucht die British Library, die persönlichen Archive der berüchtigten Doppelagentin Kim Philby im Wert von Zehntausenden Pfund zu erwerben Regierungsarchive.
Philby, der in den 1930er-Jahren vom KGB als Teil des berüchtigten Cambridge-Spionagerings rekrutiert wurde, war bis zum Rang eines leitenden Offiziers beim MI6 aufgestiegen, bevor er in den 1950er-Jahren unter Verdacht geriet.
Die British Library versuchte, das Archiv zu kaufen, indem sie seiner Witwe einen fünfstelligen Betrag anbot, was bei Regierungsbeamten zu einer Gegenreaktion auf die Aussicht führte, dass die Bibliothek die Familie eines Mannes bereichern würde, dessen Verrat für den Tod unzähliger Agenten verantwortlich gemacht wurde.
Die Bibliothek versuchte, die Regierung davon zu überzeugen, dass es sich dabei nicht um öffentliche Gelder handeln würde und dass sie nur nach „Gönnern“ suchten, um den Kauf zu finanzieren.
Der damalige Kabinettssekretär Sir Robin Butler warnte jedoch davor, dass selbst das inakzeptabel sei, und schrieb: „Ich bezweifle, dass dies eine Transaktion ist, die die British Library fördern sollte, oder ob sie überhaupt der Annahme des Dokuments zustimmen sollte.“
Seine vierte russische Frau Rufina wandte sich erstmals 1993 an die Bibliothek, fünf Jahre nach seinem Tod und 30 Jahre nachdem er aus Angst, er könnte endlich entlarvt werden, nach Moskau geflohen war.
Er verlangt 68.000 Pfund für die Sammlung, die Einzelheiten über den Kurs enthält, den Philby – ein ehemaliger hochrangiger MI6-Offizier – besuchte, nachdem er als KGB-Agent in die Sowjetunion übergelaufen war und sich auf seine Entsendung nach Großbritannien vorbereitete.
Es gibt auch Briefe des Schriftstellers Graham Greene, eines Freundes aus seiner Zeit beim MI6, sowie eine Geschichte der Kommunistischen Partei, unterzeichnet vom Überläufer und Doppelagenten Guy Burgess unter dem Pseudonym „Jim Eliot“.
Michael Borrie, ein hochrangiger Mitarbeiter der Bibliothek, wandte sich an das Kabinettsbüro und teilte ihm mit, dass der Vorstandsvorsitzende daran interessiert sei, fortzufahren, sofern entsprechende Vorkehrungen getroffen werden könnten.
„Der Vorstandsvorsitzende ist der Meinung, dass diese Dinge den öffentlichen Institutionen des Vereinigten Königreichs gehören sollten, vorausgesetzt, dass die Informationen dem entsprechen, wofür sie bestimmt sind, und nicht zensiert oder als Vehikel für Desinformation genutzt wurden“, schrieb er.
„Aber er will die Hilfsgelder nicht dafür verwenden und sucht einen Gönner. Allerdings müssen wir Mrs. Philby zunächst davon überzeugen, sie zur gründlichen Untersuchung nach London zu schicken.“
Herr Borrie sagte nicht, wen sie als ihren Wohltäter bezeichneten, obwohl Beamte des Kabinettsbüros glauben, dass sie wahrscheinlich an Max Hastings dachten, den damaligen Herausgeber des Daily Telegraph.
Allerdings gibt es in der Akte keinen Hinweis darauf, warum sie das dachten oder darauf hindeuteten, dass Sir Max (wie er jetzt war) sich dessen bewusst war.
Im Kabinettsbüro befürchten Beamte eine öffentliche Gegenreaktion, wenn der Deal genehmigt wird, auch wenn keine öffentlichen Gelder im Spiel sind.
Ein Beamter, Jon Sibson, warnte: „Ich vermute, dass es einen Aufruhr geben würde, wenn bekannt würde, dass eine öffentliche Einrichtung, auch auf diese Weise, an einer Transaktion beteiligt war, die die Witwe eines Verräters bereichern würde.“
Dennoch achteten die Beamten darauf, nicht mit Bibliotheken in Konflikt zu geraten, die ihre betriebliche Unabhängigkeit eifersüchtig verteidigten, weil sie befürchteten, dass dies nur zu einer „Demonstration sensibler Professionalität“ führen würde.
Stattdessen wurde beschlossen, dass der höchste Beamte des Department of National Heritage, Hayden Phillips, ein informelles Treffen mit dem Vorsitzenden des Kuratoriums, Sir Anthony Kenny, abhalten sollte, um ihn diskret zu warnen.
Während Sir Anthony darauf beharrte, dass er nichts Falsches daran sah, dass die Dokumente „ihren Weg“ in die Bibliothek fanden, akzeptierte er auf der Grundlage der Besprechungsnotizen, „dass es keinen Zweifel daran geben könne, dass die British Library in irgendeiner Weise gehandelt habe, um den Erwerb der Dokumente zu manipulieren.“ diese Archive’ .
Der Ansatz hatte die gewünschte Wirkung und die Bibliothek verlor stillschweigend das Interesse an dem Vorschlag. Allerdings erlitt Mrs. Philby keinen Verlust, da verschiedene Stücke der Sammlung bei einer Auktion bei Sotheby’s für 150.000 £ verkauft wurden.
Kontaktieren Sie unser Nachrichtenteam per E-Mail unter webnews@metro.co.uk.
Für weitere Geschichten wie diese, Schauen Sie sich unsere News-Seite an.
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, lustige Geschichten, Analysen und mehr
Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Persönliche Politik Und Nutzungsbedingungen anwenden.
