Laborkartell
Am 4. Februar 2021 veröffentlichte diese Zeitung einen Brief an den Direktor, in dem ich vor dem eindeutig spekulativen Preis von Covid-19-Tests und dem Interesse der Wettbewerbsbehörde (AdC) warnte, das Problem zu untersuchen. Gleichzeitig habe ich auf dem AdC-Portal eine formelle Beschwerde zu demselben Problem eingereicht. Einige Wochen später erhielt ich ein Antwortschreiben der AdC, in dem sie mir in barocker Sprache mitteilte, dass die Beschwerde nicht untersucht werde, da es keine Beweise für einen Angriff auf den Wettbewerb gebe.
Die Existenz eines Kartells, das später von einem der betreffenden Labore angeprangert wurde, kostete den portugiesischen Steuerzahler viele Hundert Millionen. Die gegen Labore verhängten Bußgelder von weniger als 60 Millionen Euro gleichen in keiner Weise die kollektiven und individuellen Verluste aus, die (für diejenigen, die Tests ohne ärztliche Verordnung durchführen mussten) verursacht wurden. Wäre es nicht angemessen, dass das Staatsministerium die begangenen Rechtswidrigkeiten untersucht und warum der AdC nicht umgehend gehandelt hat?
Mário Rui Martins, Matosinhos
Ein Land des Bacchus?
Es ist außergewöhnlich, dass es in Portugal offenbar kein etabliertes Konzept von Interessenkonflikten gibt, denn selbst eine Person, die Juraprofessor war, begeht das, was ein klügerer Journalist als „Erbsünde“ bezeichnet hat.
Während seiner Anhörung äußerte Dr. Frutuoso (Leiter des Zivilhauses der Präsidentschaft) freiwillig, dass es ihm unangenehm sei, eine persönliche Anfrage im Namen Dritter zu erhalten, die vom Sohn des PR kam, vielleicht weil er die Präsidentschaft und das Zivilhaus schützen wollte. Aus dem, was sich während seiner Aussage und der Aussage von Berater Dr. Ruela herausstellte, ging hervor, dass die Zivilkammer ordnungsgemäß vorging, aber es war klar, dass sie den Fall auf Eis gelegt hatte …
Als die PR wegen des Falles angesprochen wurde, sah es von Anfang an so aus, als würde er nachdenken, konnte sich aber an nichts erinnern. Erst am 4. Dezember hielt er eine Rede, in der er mehrere Details nannte, aber eines ausließ, das sehr darauf hindeutete, dass es problematisch werden würde, wenn es ans Licht käme. Dies verriet der PR Journalisten geistesabwesend während eines seiner Angelausflüge Selfies und Küsse, und wurde am 14. Dezember von Rádio Renascença zitiert: „Grundsätzlich hatte die Zivilkammer der Präsidentschaft eine negative Position – sowohl der Berater als auch der Leiter der Zivilkammer – zu dieser Behauptung.“
Dies wird von praktisch ignoriert Medien und des CPI entspricht den von Dr. Frutuoso angegebenen „Unannehmlichkeiten“ und weist darauf hin, dass die Maßnahmen des Zivilhauses gegen den Willen und offensichtlich auf Befehl von oben ergriffen wurden. Als der Kommentator Pedro Marques Lopes gestern sagte, dass der Präsident der Republik „nichts mit der Angelegenheit zu tun“ habe, schloss er sich damit der Schar der Bacocos an (ein Begriff, der ihm tatsächlich gefällt, da er schon lange gesagt hat, dass er ihn bevorzugt). Die zum Spiegelei-Logo passende Sphäre war „Bacoco-Nationalismus“), die der PR nicht schaden wollen, was, wenn auch informell, bereits gerichtlich geklärt wurde. Aus diesen und anderen Gründen ist Portugal das, was es ist, und darauf kann man sich nicht verlassen Medien im Allgemeinen, um es zu klären.
Carlos Coimbra, Toronto (Kanada)
Die Strategie der Mehrdeutigkeit
Wird Kamala Harris ein Führungsprofil und Verhandlungsmacht haben? Antony Blinken war derjenige, der die wirkungsvolle Rolle des Vizepräsidenten spielte, und Kamala Harris war eine Redewendung.
Kamala wurde nicht auf die Probe gestellt, das ist, als würde man einen Athleten zu den Olympischen Spielen mitnehmen, ohne in den vier Jahren vor der Veranstaltung auf höchstem Niveau an Wettkämpfen teilgenommen zu haben. Bei den Vorwahlen im Januar 2024 traten trotz seiner wachsenden Unbeliebtheit keine glaubwürdigen Kandidaten für die Führung von Joe Biden hervor. Alles ist sehr seltsam, aber für die ist alles normal konventionelle Medien. Wer hat in Washington wirklich die Macht?
Fernando Ribeiro S. João da Madeira
Haushaltsdummheit
Diejenigen, die wollen, dass der Haushalt genehmigt wird, bevor sie ihn erstellen, sind genauso dumm wie diejenigen, die ihn ablehnen, bevor sie ihn kennen. Wenn Montenegro glaubt, dass Cavacos Strategie von 1987 wieder funktionieren wird, wird es meiner Meinung nach schiefgehen. Die Umstände sind nicht mehr dieselben und die Wählerschaft, die früher die Mehrheiten bildete, ist definitiv nach rechts gerückt. Das Schlimmste, was passieren kann, wenn jemand Wahlen provoziert, ist, dass die entgangenen Stimmen zwischen Chega und IL aufgeteilt werden. Wenn sich die beiden größten Parteien nicht verstehen und das Druckspiel nicht fortsetzen, wird eine von ihnen eines Tages zur dritten Partei. (…)
Quintino Silva, Paredes de Coura
