Nachdem die US-Wähler im Herbst einen neuen Präsidenten wählen, muss sich die ukrainische Regierung auf ein neues Gesicht im Weißen Haus einstellen.
Der bevorstehende Führungswechsel im Oval Office könnte tiefgreifende Auswirkungen auf Kiew haben, das seit mehr als zwei Jahren im Kampf gegen eine umfassende russische Invasion starke Unterstützung von der Regierung von US-Präsident Joe Biden erhalten hat.
Da Biden jedoch aus dem Rennen um die Präsidentschaft ausgeschieden ist, besteht Unsicherheit darüber, was bei den Wahlen am 5. November passieren wird. Für Kiew wirft dies die Frage auf, wie sich ein Wechsel in der Führung des Weißen Hauses auf die US-Unterstützung für die Ukraine auswirken könnte.
„Für die Führungskräfte in der Ukraine steht wirklich viel auf dem Spiel“, sagte Peter Harris, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Colorado State University.
Diese Realität lässt die Ukraine unentschlossen darüber sein, wer im nächsten Jahr die US-Regierung führen wird.
Aus diesem Grund haben ukrainische Beamte zwei Personen kontaktiert, die Biden im Amt ersetzen könnten: US-Vizepräsidentin Kamala Harris, die demokratische Spitzenkandidatin, und den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, den republikanischen Präsidentschaftskandidaten.
Bestehende Beziehungen
Wenn Kamala Harris das Weiße Haus gewinnt, wird Kiew einem Führer gegenüberstehen, der einst Teil einer Regierung war, die den Krieg der Ukraine gegen Russland unter Bedingungen unterstützte Dutzende Milliarden Dollar an Militärhilfe.
Am Dienstag sprach Andrij Jermak, der Stabschef des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, mit Phil Gordon, dem nationalen Sicherheitsberater des US-Vizepräsidenten.
Nach Angaben von Yermaks Büro ging es bei dem Telefonat um Diskussionen über die anhaltenden russischen Angriffe auf ukrainische Städte und die Lage an der Front. Außerdem wurde die Notwendigkeit „betont“, die Ukraine mit modernen Luftverteidigungssystemen auszurüsten.
Beobachter glauben, dass sich die Beziehungen zwischen Washington und Kiew nicht drastisch ändern werden, wenn Kamala Harris die Wahl gewinnt.
„Ich hoffe, dass er Joe Bidens Politik zur Unterstützung der Ukraine beibehalten wird“, sagte Peter Harris, der Co-Autor eines aktuellen Artikels untersucht die Interessen der USA in der Ukraine und die Rolle, die die Politik bei der Gestaltung der künftigen Unterstützung spielen könnte.
Diese Meinung wird von Anastasiia Vlasenko geteilt, einer Forscherin am Ukraine Research Institute (HURI) der Harvard University, die ebenfalls ein gewisses Maß an „Agenda-Kontinuität“ in der von Kamala Harris geführten Regierung vorhersagt.
Bekanntes Gesicht
Trump sei schon seit einiger Zeit auf dem Radar der Ukraine – ebenso wie die Möglichkeit allgemeinerer Veränderungen im Weißen Haus, auch wenn der Zeitpunkt von Bidens Abgang nicht vorhergesagt sei, sagte Wlasenko.
„Es ist nicht so, dass die Ukraine im Laufe der Zeit nicht mit einem natürlichen Wandel in der amerikanischen Führung gerechnet hätte“, sagte er.
Allerdings könnte eine zweite Amtszeit Trumps die militärische Unterstützung der Ukraine gefährden und möglicherweise auch Auswirkungen auf die NATO haben, sagt Peter Harris.
Selenskyj und Trump sprachen diese Woche und Trump berichtete, dass sie einen „sehr guten Deal“ hätten.
Unterdessen sagte der ukrainische Staatschef, er gratuliere dem republikanischen Führer zur Annahme der Nominierung seiner Partei und verurteile den jüngsten Attentatsversuch gegen Trump.
Selenskyj hatte in der Vergangenheit Geschäfte mit republikanischen Kandidaten, da er 2019, als Trump noch im Amt war, zum Präsidenten der Ukraine gewählt wurde.
Der Inhalt eines peinlichen Telefongesprächs zwischen Selenskyj und Trump stand im Mittelpunkt von Trumps erstem Amtsenthebungsverfahren. Trump wurde später vom US-Senat freigesprochen.
Trumps Ansichten zur Ukraine sorgten während des Krieges immer wieder für Schlagzeilen. Ihn zuerst loben Sie seine Taten vom russischen Präsidenten Wladimir Putin, rief sie dann an “schrecklich.” Er behauptete wiederholt, er würde den Krieg beenden, ohne zu erklären, wie.
Präsident der Ukraine sagte kürzlich der BBC dass es „harte Arbeit“ sei, mit einem wiedergewählten Trump fertig zu werden – allerdings sagte Selenskyj, Kiew werde mit jedem, der im Oval Office sitzt, zusammenarbeiten.
Wlasenko von HURI sagte, dass Trumps nächste Präsidentschaft „ein gewisses Maß an Unsicherheit“ mit sich bringen würde.
Aber was seine Fähigkeit angeht, den Krieg zu beenden, sagte Lysenko, selbst ein US-Präsident könne nur eine begrenzte Menge tun und Trump werde die Ukraine und Russland nicht einseitig zu Verhandlungen zwingen können.
Vizepräsidentschaftskandidat
Neben den Spitzenkandidaten werden die US-Wähler auch über die Wahl ihrer Präsidentschaftskandidaten nachdenken.
Trump hat den republikanischen Senator JD Vance gewählt, einen neuen Senator aus Ohio, der die US-Hilfe für die Ukraine kritisiert hat.
Kamala Harris hat sich noch nicht für ihren Vizepräsidentschaftskandidaten entschieden. Dies wird voraussichtlich in den nächsten zwei Wochen geschehen.
Peter Harris fragte, wie viel Einfluss Vance im Oval Office habe, und sagte, es gebe „keine Möglichkeit“, dass Trump seinem Stellvertreter erlauben würde, ein Mitspracherecht über ihn zu haben.
Allerdings räumte er ein, dass jemand, der Vizepräsident war, in kurzer Zeit auch Präsident werden könne.
Wenn ein Szenario eintritt, in dem Trump gewählt wird und dann nicht mehr im Amt sein kann, bedeutet das angesichts der politischen Realität, ein nicht gewählter Führer zu sein, nicht unbedingt, dass Vance in der Lage wäre, die USA in eine völlig neue Richtung zu führen, sagte Wlasenko.
Bis zum nächsten Präsidenten
In einer Fernsehansprache am Mittwochabend erläuterte Biden seine Gründe für den Abbruch des Wahlkampfs für eine zweite Amtszeit als Präsident. Während Biden seine Unterstützung für Kamala Harris als seine Nachfolgerin bekräftigte, sagte er, sein Fokus liege auf der Einigung der Partei und der Gewährleistung der Sicherheit der Demokratie des Landes.
Biden sagte, er werde sich für den Rest seiner Amtszeit auf seine Aufgaben als Präsident konzentrieren. Er bekräftigte, dass die Unterstützung der Ukraine weiterhin eine seiner Prioritäten sein werde.
Peter Harris sagte, die Ukraine-Frage könne von Biden und Kamala Harris genutzt werden, um eine „Trennlinie“ zwischen der Arbeitsweise eines demokratisch geführten Weißen Hauses und einem von einem republikanischen Führer geführten Weißen Haus zu ziehen.
Vlasenko sagte, Bidens Maßnahmen gegenüber der Ukraine in den nächsten sechs Monaten würden eine Vorstellung davon geben, wohin die Harris-Regierung gehen wird.
„Wir sollten wirklich genau darauf achten, was Biden tun wird“, sagte er.