Stadthausbesitzer in British Columbia (BC) verursachten Unruhe, als sie die Lautsprecherfunktion ihrer Türklingelkameras nutzten, um ihren Nachbarn „Kraftausdrücke und Beleidigungen“ zuzurufen, urteilte das Zivilgericht der Provinz.
Hon Wing Chan und Hung Angela Cheung müssen mit einer Geldstrafe von 900 US-Dollar rechnen, weil sie gegen eine Bezirksverordnung zu unangemessenem Lärm verstoßen haben, heißt es in einer am Freitag online veröffentlichten Entscheidung in dem Fall. In British Columbia ist das gemeinsame Vermögen der Eigentumswohnungs- und Stadthauskomplexe Eigentum der Strata Corporation und wird vom Strata Council verwaltet, der die örtlichen Satzungen festlegt.
„Bei den meisten Bußgeldern, um die es in diesem Streit geht, geht es um Lärm, der von der Türklingel des Eigentümers ausgeht“, schrieb Gerichtsmitglied Alison Wake.
„Konkret gaben die Schichten an, dass die Eigentümer ihre Türklingeln benutzten, um ihre Stimmen in den öffentlichen Bereichen der Schichten zu verbreiten, indem sie unter anderem andere Vermieter der Schichten anschrieen und obszöne Sprache verwendeten.“
Chan und Cheung wurden 18 Mal mit einer Geldstrafe belegt, jeweils 50 US-Dollar für jeden mutmaßlichen Verstoß.
Die Lärmschutzverordnung besagt, dass Lärm unzumutbar ist und eine Belästigung darstellt, wenn er die Nutzung und den Genuss anderer Menschen an ihrem Eigentum beeinträchtigt.
„Um diesen Standard zu erfüllen, muss der Lärm für den Normalbürger untragbar sein“, heißt es in dem Urteil.
„Ob ein Lärm störend ist, hängt von Faktoren wie seiner Art, Intensität, Häufigkeit, Dauer und Zeitpunkt ab.“
Chan und Cheung bestritten nicht, dass sie die Lautsprecher- oder Gegensprechfunktionen ihrer Ring-Kameras nutzten. Stattdessen argumentierten sie teilweise damit, dass die Schichten keine Grundlage dafür hätten, sie wegen des Lärms zu bestrafen, da der Lärm in ihrem Haus und nicht in einem Gemeinschaftsbereich aufgetreten sei.
Darüber hinaus teilten sie dem Gericht mit, dass die Lautstärke des Lärms gering sei und in den öffentlichen Bereichen nicht zu hören sei und daher andere Bewohner nicht stören würde.
Das Gericht war anderer Meinung, nachdem es Videobeweise überprüft hatte, aus denen hervorgeht, dass die Geräusche von der anderen Straßenseite zu hören waren und das Geschrei oft gegen 22 oder 23 Uhr auftrat.
„Ich bin der Meinung, dass der Aufruhr, der zu den Beschwerden und Geldstrafen geführt hat, um die es in diesem Streit geht, übertrieben ist und mehr als nur eine Unannehmlichkeit darstellt“, schrieb Wake.
„Ich sage das aufgrund der Häufigkeit dieser Vorfälle, der Verwendung harter Worte und Beleidigungen, der Intensität der Wutausbrüche und der Tatsache, dass sie oft nachts auftreten. Ich denke, normale Menschen würden diese Stimmen unerträglich finden.“
Das Gericht ordnete die Aufhebung zweier Bußgelder in Höhe von 50 US-Dollar an, da das ordnungsgemäße Verfahren für deren Verhängung nicht eingehalten wurde. Aus den gleichen Gründen wies das Gericht die Klage der Schichten auf eine zusätzliche Geldstrafe von 850 US-Dollar ab. Wake weigerte sich auch, eine Anordnung zu erlassen, die die Eigentümer dazu aufforderte, ihre Türklingelkameras zu entfernen. Die Kameras selbst, sagte er, seien nicht durch die Strata-Satzung verboten.
Es wurde eine Anordnung erlassen, die Cham und Cheung ausdrücklich anwies, die Strata-Vorschriften einzuhalten, die unangemessenen Lärm verbieten, was laut Wake „angesichts der Anzahl der Vorfälle in diesem Streit“ gerechtfertigt sei.
