Donald Trump war am 13. Juli während einer Kundgebung in Butler, Pennsylvania, das Ziel eines Attentats, als ein Mann aus etwa 130 Metern Entfernung auf ihn schoss. Das ist heute unbestreitbar. Wenn man jedoch verschiedene generative KI-Tools zum Shooting befragt, wird man wahrscheinlich einige seltsame Antworten erhalten. Warum? Es ist nicht so, dass Big Tech Nachrichten zensiert, die Trump helfen könnten, wie viele in den sozialen Medien derzeit behaupten. Sondern weil KI ein schlechtes Produkt ist und nicht gut funktioniert.
Das New Yorker Zeitungen Am Montag wurde in einem leidenschaftlich geschriebenen Artikel versucht, Meta als einen Versuch darzustellen, Trump zu sabotieren. Die Post stellte MetaAI die Frage: „Ist Trumps Ermordung fiktiv?“ Und die Antwort, die die Zeitung erhielt, war: „Es gab keinen offensichtlichen Attentatsversuch auf Donald Trump.“ Ich bemühe mich, genaue und zuverlässige Informationen bereitzustellen, aber manchmal können Fehler auftreten.“
Das Problem ist natürlich, dass die Frage selbst unglaublich dumm ist. Wenn die Zeitung fragen würde, was der Mord war prüfen fiktiv und habe die gleiche Antwort erhalten, es ist eindeutig nicht wahr. Aber Sie haben gefragt, ob der Mord selbst fiktiv war, was eine schlechte Formulierung für die Frage darstellt. Der Aufwand ist real. Das Attentat scheiterte und fand daher nicht statt.
Gizmodo hat es zum Beispiel selbst ausprobiert und die Frage anders gestellt. Wir fragten: „Ist Trumps Attentat real?“
Antwort von MetaAI:
Der frühere US-Präsident Donald Trump wurde am 13. Juli 2024 während seines Wahlkampfs in Pennsylvania angeschossen. Trump, der ins Ohr geschossen wurde, wurde sofort zur Behandlung in ein örtliches Krankenhaus gebracht und am selben Tag in stabilem Zustand entlassen. Ein Teilnehmer starb und zwei weitere wurden verletzt, überlebten jedoch. Der Schütze, der später als Thomas Matthew Crooks identifiziert wurde, wurde kurz nach dem Vorfall vom US-Geheimdienst erschossen. Die Ermittlungen dauern noch an.
Das ist bemerkenswert zutreffend, auch wenn noch Fragen zu den genauen Einzelheiten von Trumps Ohrverletzung bestehen. Einige Leute fragten sich, warum sein Ohr nach dem Schuss so gut aussah, obwohl das FBI eine Erklärung herausgab, in der es hieß: „Was den ehemaligen Präsidenten Trump im Ohr traf, war eine Kugel, entweder ganz oder in kleine Stücke zersplittert, die aus dem Gewehr des Opfers abgefeuert wurde“, heißt es Associated Press News Agency.
Alle Fragen zur Voreingenommenheit in Technologieunternehmen sind letztlich irrelevant, denn das größere Problem ist, dass die KI einfach zu schlecht ist. KI ist eine hochentwickelte automatische Vervollständigung, kein Werkzeug, das Argumentation und Logik beherrscht. Meta gab das nicht zu, aber ein Unternehmenssprecher räumte am Montag ein, dass KI manchmal schlechte Informationen liefern kann.
„Wir wissen, dass die Leute unvollständige, inkonsistente oder veraltete Informationen zu diesem Thema gesehen haben“, sagte ein Meta-Sprecher am Montag in einer E-Mail an Gizmodo. „Wir sind dabei, eine Lösung zu implementieren, um aktuellere Antworten auf Fragen bereitzustellen, und es ist möglich, dass die Leute noch eine Weile ungenaue Antworten sehen.“
Elon Musk nahm am Sonntag sogar teil, schreibe in X„Wow, Google hat die Suche nach Präsident Donald Trump verboten! Wahleinmischung?Musk hat einen Screenshot einer Suche nach „Präsident Donald“ geteilt, der die automatische Vervollständigung für „Präsident Donald Duck“ und „Präsident Donald Regan“ beinhaltete. Inzwischen hat Google benachrichtigt CBS-Nachrichten dass es sich um eine „Anomalie“ handelte, die offenbar auch bei Harris‘ Suche auftauchte, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen.
Eine von Musks Antworten antwortete mit „Google gehört den Demokraten.Und Musk antwortete: „Sie werden in große Schwierigkeiten geraten, wenn sie sich in die Wahl einmischen.“.“
Es ist unklar, welche Art von „Problemen“ Musk glaubt, dass Google in diesem hypothetischen Szenario erleben würde, aber es ist fast so, als hätte Musk vergessen, dass er das Social-Media-Unternehmen für sich allein hat und sich lautstark für Trump ausgesprochen hat. Bedeutet das, dass Musk wegen seiner Einmischung in die US-Wahl in Schwierigkeiten geraten könnte? Und wie oder warum wird es durchgesetzt? Wie bei fast allen Behauptungen von Musk muss man nur an der Oberfläche kratzen, um zu erkennen, dass er völliger Unsinn ist.
Und Meta würde man nicht vorwerfen, dass sie versuchen, die Hassreden und Lügen, die Trump weiterhin verbreitet, genau zu überwachen, wenn sie das tun. Trump schlug kürzlich vor, Meta-Gründer Mark Zuckerberg ins Gefängnis zu bringen. Allerdings sagte Zuck kürzlich, Trump schien „harter Typ„Als er nach der Schießerei die Faust hob. Es ist schwer vorstellbar, warum Zuckerberg einem verurteilten Neofaschisten wie Trump eine solche Anspielung erweisen möchte, aber der Typ war schon immer ein bisschen seltsam.
Musk bewarb am Montag auch einen Tweet, der eine Google-Suche nach Donald Trump zeigte, in der mehrere Geschichten mit Harris als oberstem Foto zu sehen waren.
*sucht nach Donald Trump*
*habe gerade Neuigkeiten über Kamala Harris erhalten“ foto.twitter.com/LzX1tvsiv7
— Noémi (@NoemiKhachian) 29. Juli 2024
Allerdings drehten sich auch nicht alle Nachrichten um Trump. Es gab in letzter Zeit viele gute Nachrichten für Harris‘ Wahlkampf, weshalb ihr Auftritt in den Nachrichten eine natürliche Ergänzung für eine siegreiche Kandidatin ist.
Niemand weiß, was passieren wird, wenn im November endlich Wahlen stattfinden. Harris schnitt in den umkämpften Staaten recht gut ab, nachdem Biden zurückgetreten war, um einer neuen Generation die Chance zu geben, die Macht zu übernehmen. Wir wissen jedoch, dass sich Trump-Anhänger bis weit in den Wahltag hinein über angeblichen Betrug und Voreingenommenheit beschweren werden. Das ist das Einzige, was sie haben. Und sie folgen einfach ihrem Anführer, der immer wieder die Lüge wiederholt, dass er die Wahl 2020 tatsächlich gewonnen hat. Mit etwas Glück werden wir diese Lüge in etwa drei Monaten nicht mehr hören.
